99% проектов на самом деле не требуют токенов.

Study Base, Arbitrum, LayerZero и Wormhole (до запуска токена) и другие.

Все замечательные продукты — полностью функциональные, жетоны не требуются (база все еще существует и процветает).

Но позвольте мне добавить еще нюанс.

👇

Аргументы в пользу владения токеном очевидны (децентрализация, управление, начальная загрузка, ликвидность, построение сообщества и т. д.).

Это, несомненно, важные факторы.

Но реальность такова, и важно взглянуть на это с точки зрения розничной торговли, что эти факторы часто второстепенны, поскольку основной принцип заключается в том, что гораздо легче привлечь капитал/получить прибыль, чем традиционная модель получения дохода.

Без этой динамики многие криптопродукты не смогли бы привлечь капитал (и, следовательно, построить) (потому что эти предприятия просто не были бы достаточно прибыльными только за счет доходов).

Так нужны ли для работы этих продуктов токены? ненужный.

Но полагается ли индустрия на новые токены для инноваций? Да.

Очевидными недостатками являются: частный > публичный рыночный арбитраж (розничное снятие средств), размывание токенов, рассеивание ликвидности и т. д.

Но очевидные преимущества заключаются в следующем: больше инноваций, поскольку команды могут собирать средства для создания, а разработчики мотивированы разрабатывать новые продукты/dApps.

Мне бы хотелось, чтобы больше инфраструктурных продуктов представляло более интересную/динамическую утилиту токенов — как мы наблюдаем на рынке DeFi. Однако я думаю, что регулирование и т. д. действительно немного ограничивают это, но за счет увеличения стоимости.

Это действительно интересная дискуссия, и мне бы хотелось услышать ваши мысли. #MegadropLista