Известный эксперт по правовым вопросам, известный как «Metalawman» на X, предоставил обновленную информацию о недавнем слушании дела SEC против Кракена, которое состоялось в федеральном суде Сан-Франциско.
Вчера состоялось устное обсуждение ходатайства Кракена об отмене принудительных мер SEC. Ходатайство Kraken об увольнении сосредоточено на Хоуи и утверждает, что SEC не смогла доказать, что на платформе Kraken происходили какие-либо операции с ценными бумагами.
Kraken получил широкую поддержку своего предложения: сенатор Ламмис, Ассоциация блокчейнов, Образовательный фонд DeFi, Палата цифровой коммерции, Сеть адвокатов по выбору инвесторов, Paradigm и два ученых-администратора подали свои отчеты.
Обновление слушания SEC против Кракена. Слушания по ходатайству Кракена об увольнении только что завершились в федеральном суде Сан-Франциско. Прежде чем начать спор, судья заявил, что он склонен следовать решениям судей Ракоффа и Файллы - и отклонить ходатайство об увольнении. .Я не думаю, что он…
– MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 июня 2024 г.
Недавно состоявшееся судебное слушание, в ходе которого рассматривалось ходатайство Кракена об увольнении, завершилось примечательным заявлением судьи Уильяма Оррика. Прежде чем были представлены какие-либо аргументы, судья Оррик заявил о своей склонности следовать решениям судей Ракоффа и Файллы, что указывает на вероятный отказ в удовлетворении ходатайства Кракена об отклонении дела.
карта
Металауман заметил, что аргументы, выдвинутые во время слушания, похоже, не повлияли на первоначальное мышление судьи Оррика. Такое развитие событий означает, что дело Кракена, вероятно, может занять годы дорогостоящего раскрытия, аналогично продолжающемуся делу Ripple.
Добавляя слой исторического контекста, Металауман отметил, что дядя судьи Оррика был членом Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) в 1950-х годах. Эта семейная связь с SEC добавляет интересный аспект нынешней роли судьи в этом деле.
Решение отклонить ходатайство об отклонении может означать, что Kraken может столкнуться с длительной судебной тяжбой с SEC, которая повлечет за собой значительные ресурсы и длительную проверку. По мере развития дела за ним будут внимательно следить криптовалютное сообщество и эксперты по правовым вопросам, учитывая его потенциальные последствия для нормативной базы цифровых активов.
