Федеральный судья Coinspeaker предлагает отклонить ходатайство об отклонении дела SEC против Kraken
Судебная тяжба между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и криптобиржей Kraken приняла значительный оборот 20 июня 2024 года. Во время слушаний в Окружном суде США Северного округа Калифорнии судья Уильям Оррик намекнул на отклонение ходатайства Кракена. прекратить дело. Это говорит о том, что суд может быть склонен рассматривать определенные цифровые активы на бирже как ценные бумаги.
Kraken бросает вызов подходу SEC
Обе стороны представили на слушаниях противоположные аргументы. Адвокат Kraken Мэтью Соломон выступил против подхода SEC, рассматривающего биржу как единую «экосистему», где все токены объединены в инвестиционные контракты. Он подчеркнул необходимость справедливого и последовательного применения существующих правил к криптоактивам, как и к любому другому финансовому продукту.
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), которую представляет Питер Мурс, представила противоположную точку зрения. Их аргумент основывался на классификации токенов как «концепций» в экосистеме Kraken, потенциально квалифицирующих их как ценные бумаги в соответствии с тестом Хоуи — правовой основой для идентификации инвестиционных контрактов.
Соломон также отличает дело Кракена от предыдущих действий SEC против Terraform Labs и Telegram. Он также сослался на решение судьи Аналисы Торрес по делу SEC против Ripple Labs. В то время как в случае с Ripple токены XRP классифицировались как ценные бумаги для институциональных инвесторов, Соломон предложил провести более тщательное сравнение с криптовалютной биржей Coinbase.
Хотя судья Оррик не вынес окончательного решения по ходатайству об отклонении, его склонность отклонить его предполагает, что дело будет продолжено. По его оценкам, этап открытия займет год, решающий период для сбора доказательств обеими сторонами.
Проверка SEC Эфириума
Хотя Ethereum (данные о ценах на ETH) не участвует напрямую в деле SEC против Kraken, он по-прежнему остается в центре внимания продолжающегося нормативного конфликта. Более ранние отчеты намекали на то, что Комиссия по ценным бумагам и биржам рассматривает возможность классификации ETH как ценной бумаги, что может привести к принудительным действиям против компаний, работающих с этим токеном.
Недавним событием в этом контексте является закрытие SEC расследования в отношении Consensys, блокчейн-фирмы, которая подала в суд на комиссию по поводу возможных принудительных мер в отношении ETH. Такое развитие событий вызывает вопросы о текущей позиции SEC по классификации Ethereum.
Учитывая потенциальную классификацию некоторых цифровых активов как ценных бумаг, отрасль может столкнуться с более строгими правилами и повышенным контролем. Неопределенность может повлиять на доверие инвесторов и помешать росту рынка криптовалют.
следующий
Федеральный судья предлагает отклонить ходатайство об отклонении дела SEC против Kraken
