Публикация «Кракен против судебных исков: судья намекает на отказ в удовлетворении ходатайства Кракена о прекращении дела» впервые появилась на Coinpedia Fintech News

Продолжающаяся судебная тяжба между Kraken и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) приняла драматический оборот во время недавнего судебного слушания по ходатайству Kraken об отклонении иска. Судья намекнул, что ходатайство Кракена о прекращении дела может не состояться. Вот что произошло в решении суда. 

Судья намекает на отказ в ходатайстве

Во время судебного заседания 20 июня судья Уильям Оррик, курировавший дело SEC против Kraken, выразил склонность отклонить ходатайство Kraken о прекращении дела SEC. Прежде чем были выдвинуты какие-либо аргументы, судья Оррик упомянул, что он, скорее всего, последует решениям судей Ракоффа и Файллы, которые ранее отклоняли аналогичные ходатайства об отклонении дела по соответствующим делам.

Обновление слушания SEC против Кракена. Слушания по ходатайству Кракена об увольнении только что завершились в федеральном суде Сан-Франциско. Прежде чем начать спор, судья заявил, что он склонен следовать решениям судей Ракоффа и Файллы – и отклонить ходатайство об увольнении. Я не думаю, что он…

– MetaLawMan (@MetaLawMan) 20 июня 2024 г.

Это приведет к длительной юридической тяжбе по поводу классификации цифровых активов как ценных бумаг, что повлияет на то, как правительство регулирует криптовалюты в целом.

Аргумент SEC

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), представленная адвокатом Питером Мурсом, утверждала, что платформа Kraken облегчает продажу токенов в качестве инвестиционных контрактов, что классифицирует их как ценные бумаги по тесту Хоуи. Позиция SEC заключается в том, что бизнес-модель Kraken предполагает продажу цифровых активов в качестве ценных бумаг, что требует регулирующего надзора.

Защита Кракена

Команда юристов Kraken, возглавляемая Мэтью Соломоном, опровергла претензии SEC, подчеркнув различия между делом Kraken и другими громкими делами, например, с участием Terraform Labs и Telegram. 

Соломон сослался на дело SEC против Ripple Labs, где XRP считался ценной бумагой при продаже институциональным инвесторам, утверждая, что дело, наиболее сопоставимое с делом Kraken, было делом Coinbase.

Возможность длительных судебных исков

До сих пор судья Оррик не выносил официального решения, но предположил, что аргумент SEC был «правдоподобным», указывая на то, что ходатайство Кракена об увольнении, скорее всего, будет отклонено.

Если судья отклонит ходатайство Кракена об увольнении, дело перейдет в длительную фазу раскрытия, включающую обширное установление фактов, документацию и дачу показаний. 

Этот процесс может растянуться на несколько лет и повлечь за собой значительные судебные издержки для Kraken, аналогичные тому, что сейчас испытывает Ripple в продолжающейся судебной тяжбе с SEC.

Предыстория судебных исков Kraken против SEC

В ноябре 2023 года SEC подала в суд на материнские компании Kraken, обвинив их в управлении онлайн-торговой платформой. Между тем, в феврале Kraken попыталась остановить судебный процесс посредством мирового соглашения, в котором Kraken согласился выплатить 30 миллионов долларов и прекратить услуги по стейкингу для клиентов из США. 

Однако генеральные прокуроры восьми штатов поддержали Кракена, заявив, что SEC зашла слишком далеко. Кракен также заявил, что SEC не доказала некоторые моменты, требуемые тестом Хоуи.

Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) с этим не согласилась, заявив, что Kraken избегает правил, защищающих инвесторов. Они также сказали, что соглашение не является необходимым для инвестиционного контракта.