Введение
Месяц назад Вибху, основатель DRiP, ведущего бесплатного приложения для распространения NFT на Solana, сделал заявление, вызвавшее широкую дискуссию:
Солана будет и должна иметь уровень 2 и накопительный пакет.
Он выражает это мнение, потому что DRiP теряет в цене около 20 000 долларов каждую неделю из-за роста цен на $SOL и перегрузки сети. Возросшая онлайн-активность Соланы имела два последствия:
Плюсы: повышенная ликвидность, увеличенный капитал и объем торгов (благодаря возможности компоновки).
Недостатки: рост затрат на инфраструктуру, плохой пользовательский опыт, перегрузка сети.
Однако DRiP в первую очередь использует Solana в качестве инфраструктуры для распределения миллионов NFT от исполнителей по тысячам кошельков каждую неделю, без особой необходимости в высокой компонуемости. Рост TVL и приток капитала Solana мало повлияли на DRiP, а вместо этого в основном страдают от высоких затрат на инфраструктуру.
Вибху отметил: «Компонуемость приносит уменьшающуюся отдачу». Он также упомянул, что разработчики приложений Solana в частном порядке обсуждали свою потребность в накопительных пакетах, поскольку эти накопительные пакеты могут увеличить пропускную способность транзакций и уменьшить конкуренцию за пространство блоков, а также снизить затраты. Кроме того, существует больший контроль над экономической ценностью, создаваемой бизнесом.
Источник изображения: BlockBeats
За последние несколько месяцев Солана пережила множество перегрузок: от раздачи $JUP до майнинга $ORE и пиковой торговли мемкоинами. Хотя некоторые полагают, что Firedancer может решить эти проблемы, реальность такова, что сроки неясны, и в настоящее время нет возможности расширить функциональность более чем в 10 раз. Несмотря на это, Солана остается единственной из всех крупных проверенных в боях цепочек, которая остается монолитной.
Должна ли Solana оставаться монолитной цепочкой или стать модульной?
Будет ли Solana развиваться в сегментированные решения уровня 2 и уровня 3, такие как Ethereum?
Каков текущий статус цепочки приложений и накопительного пакета Solana?
Чтобы ответить на эти вопросы и составить резюме, в этой статье будут рассмотрены возможности и обсуждены плюсы и минусы каждого проекта. В этой статье не будут вдаваться в технические детали, а будут обсуждаться различные методы расширения функций и представлен обзор с точки зрения рыночного и практического применения. Все инсайты, никакой ерунды, просто тонны эксклюзивов.
Вкратце, мы обсудим следующие вопросы:
Солана и проблемы с перегрузкой сети
Сделайте Солану модульной
Цепочка приложений Solana — с примерами
Solana Layer2 и Rollup — с примерами
Инфраструктура, поддерживающая объединение и цепочку приложений
Источник изображения: BlockBeats
Проблемы с Соланой и необходимость модульности
Сначала давайте обсудим текущую проблему: из-за резкого увеличения количества аирдропов и объема транзакций мемкойнов сеть Solana в последнее время была очень перегружена (большая часть этой проблемы уже решена), что привело к увеличению времени пинга, высокому уровню сбоев транзакций и увеличению сети. сборы. Несмотря на это, Solana сохранила производительность обработки транзакций на уровне 1-2 тысяч транзакций в секунду, что превышает все цепочки EVM вместе взятые. Можно сказать, что это хорошая проблема, стоящая перед блокчейном, и она также проверяет теорию монолитной цепи Соланы.
Фонд Солана недавно опубликовал блог, призывающий проекты принять немедленные меры для улучшения производительности сети, в том числе:
Внедрите приоритетные сборы. Крайне важно избегать задержек или потери транзакций.
Оптимизируйте использование программного вычислительного блока (CU): используйте только необходимые ресурсы.
Внедрение взвешенного по капиталу качества обслуживания (QoS): разрешите приложениям определять приоритет пользовательских транзакций.
Однако эти меры могут лишь в определенной степени повысить процент завершения транзакций и не могут гарантировать бесперебойную работу транзакций. Одним из решений этой проблемы является долгожданный новый планировщик транзакций, который планируется представить в версии 1.18 в конце апреля. Новый планировщик будет существовать рядом с текущим планировщиком, но не будет включен по умолчанию, что позволит валидаторам отслеживать производительность нового планировщика и легко переключаться обратно на старый планировщик в случае возникновения проблем. Новый планировщик предназначен для более эффективного и доступного заполнения блоков, устраняя неэффективность старого планировщика.
Прочтите эту статью, чтобы узнать больше о новом планировщике.
Anza, дочернее подразделение Solana Labs, работает над решением проблем перегрузки сети, которые были идентифицированы как связанные с поведением реализации QUIC и клиентом-валидатором Agave (Solana Labs) с обработкой больших объемов запросов.
Источник: ссылка на сообщение BlockBeats.
Хотя сторонники модульности решительно поддерживают «дорожную карту модульности» Solana, Solana Labs/Anza, основные разработчики протокола Solana, по-прежнему сосредоточены на оптимизации пропускной способности и проблем с задержкой базового уровня. Потенциальные улучшения включают в себя:
Улучшен рынок комиссий и увеличена базовая комиссия (в настоящее время она составляет 5000 Лампортов или 0,000005 солей).
Внедрить экспоненциальный рост комиссий за блокировку записи учетных записей, что позволит постепенно увеличивать комиссию для борьбы со спамом.
Оптимизировать бюджетные запросы ТС с помощью механизмов штрафов.
Улучшите общую архитектуру сети.
Даже если эти улучшения вертикального масштабирования (одной цепочки) окажутся эффективными, мы не можем исключать возможность того, что Solana внедрит горизонтальное масштабирование, Rollup. Реальность такова, что Solana может объединить эти две функции - она может служить отличным базовым слоем Rollup со сверхнизким временем задержки блока (~ 400 мс), что значительно повышает производительность Rollup, например, обеспечивая быстрое мягкое подтверждение секвенсора. Вдобавок ко всему, Solana имеет опыт быстрого внедрения изменений, что может сделать ее более эффективной, чем Ethereum, в качестве базового уровня для Rollup.
Обновление: Anza выпустила исправления, помогающие устранить текущие проблемы с перегрузкой сети, и в версии 1.18 они будут улучшены.
Источник изображения: BlockBeats
Сделайте Солану модульной
Запущен модульный план развития Solana. Как показывает сообщение Anza DevRel, валидатор Solana и SVM (среда выполнения, которая обрабатывает транзакции и смарт-контракты/программы) тесно связаны и поддерживаются Anza. Однако в ближайшие месяцы клиент валидатора и среда выполнения SVM будут разделены. Такое разделение поможет создать «цепочки приложений Solana».
Для накопительного пакета оптимизация доступности данных (DA) или уровня больших двоичных объектов Solana может быть выполнена на более позднем этапе.
Источник изображения: Анза ДевРел
Инженер Anza Джо С также рассказал о планах по модульному построению SVM, при котором конвейер обработки транзакций будет вынесен из валидатора и помещен в SVM. Это позволит разработчикам запускать реализации SVM независимо от любого валидатора.
Автономная SVM будет представлять собой семейство полностью независимых модулей. Любая реализация SVM может управлять этими модулями через четко определенные интерфейсы, что еще больше снижает барьеры для проектов, совместимых с SVM, и значительно снижает накладные расходы, необходимые для создания индивидуальных решений. Команды могут реализовывать только те модули, которые им интересны, используя при этом существующие реализации, например, от Agave или Firedancer.
Короче говоря, Solana станет более простой в использовании, что упростит внедрение цепочек и объединений приложений Solana.
Источник изображения: BlockBeats
Вообще говоря, это может идти в двух направлениях: Layer2 (или Rollup) и цепочка приложений. Ниже мы представим их один за другим.
Источник изображения: BlockBeats
Цепочка приложений Solana
Также известные как вилки SVM, это, по сути, вилки цепочки Solana, предназначенные для конкретных приложений. Pyth была первой цепочкой приложений Solana, но когда основатель Maker Руне предложил разработать цепочку приложений Maker для управления на основе библиотеки кода Solana (SVM), эта концепция действительно привлекла внимание. Rune выбрала SVM из-за сильного сообщества разработчиков и технических преимуществ перед другими виртуальными машинами, стремясь создать наиболее производительную цепочку для лучшего удовлетворения потребностей потребителей. Хотя этот шаг еще не реализован, он вызвал широкую дискуссию о цепочке приложений Solana.
В целом его можно разделить на две категории:
Никаких разрешений не требуется — любой может присоединиться к сети, аналогично текущей основной сети Solana.
Лицензировано — «Лицензионные среды Solana (SPE)», упакованные Solana Foundation для учреждений, позволяющие организациям создавать и поддерживать свои собственные экземпляры цепочки, поддерживаемые SVM.
Источник: BlockBeats
Цепочка приложений Pyth — OG Solana:
Когда-то на Python приходилось 10–20% всех транзакций в сети Solana. Однако для этого не требовалось никакой возможности компоновки, поэтому они просто создали форк из базы кода Solana. Это позволяет им использовать преимущества быстрого времени блока Solana (400 миллисекунд) для высокочастотного обновления цен. Python — первая сеть, принявшая SVM в качестве цепочки приложений.
Цепочка приложений Pythnet — это ответвление основной сети Solana с проверкой подлинности и служит вычислительным базовым уровнем для обработки и агрегирования данных, предоставляемых сетью публикации данных Pyth.
Почему Python мигрирует?
Он не требует высокой степени компонуемости, особенно для приложений, отличных от Solana, и поэтому невосприимчив к перегрузке основной сети.
Для публикации данных требуется разрешенная среда.
Сократите затраты на инфраструктуру за счет интернализации расходов, которые ранее были переданы на базовый уровень, которым является Solana.
Cube Exchange — еще один пример: гибридная CEX, развернутая как суверенная цепочка SVM с полностью автономной книгой заказов и расчетами в цепочке SVM.
Источник изображения: BlockBeats
Пример цепочки приложений Solana
Perp DEX: Perp DEX, такие как Hyperliquid, могут работать как автономные сети Layer1. Кроме того, для торговых приложений можно настроить количество транзакций на блок или реализовать условную логику, например интеграцию выполнения ордеров стоп-лосса непосредственно в Layer1, гарантируя, что это будет реализовано как переход состояния, или введение атомарная логика, специфичная для приложения.
AI и DePIN: они могут иметь контролируемый список поставщиков услуг, например Pyth. Например, Akash работает как рынок вычислительной техники через цепочку приложений Cosmos.
Цепочки приложений управления. Интерес MakerDAO к цепочкам приложений SVM подтверждает эту точку зрения, а цепочки приложений независимого управления могут быть очень привлекательными. Управление криптовалютой все еще развивается, и наличие выделенных вилок цепочки может стать полезным механизмом координации.
Будущие цепочки корпоративных приложений. Потенциальные приложения включают такие фонды, как BlackRock, или платежные системы, такие как Visa или CBDC.
Цепочка игровых приложений: игровой проект казино, работающий на Solana, рассматривает возможность создания цепочки приложений.
Модификации форка Solana: аналогично оптимизированному EVM (распараллеливанию), предоставляемому Monad или Sei, кто-то может создать более оптимизированную версию Solana. Эта тенденция, вероятно, станет более распространенной в ближайшие годы, поскольку основная сеть Solana начнет исследовать новые архитектуры дизайна.
Представьте себе стек цепочки приложений Solana.
Хотя настройка цепочек приложений может быть относительно простой, обеспечение связи между всеми цепочками приложений имеет решающее значение для совместимости. Черпая вдохновение из подсети Avalanche, подключаясь через собственные цепочки приложений Avalanche Warp Messaging и Cosmos, подключаясь через IBC, Solana также может создать собственную архитектуру обмена сообщениями для соединения этих цепочек приложений.
Источник: ссылка на сообщение BlockBeats.
Промежуточная программная платформа, такая как Cosmos-SDK, может быть создана для предоставления универсального сервиса для создания цепочек приложений со встроенной поддержкой оракулов, таких как Pyth или Switchboard, удаленных вызовов процедур, RPC, таких как Helius, и соединений для обмена сообщениями, таких как , Червоточина и другие функции.
AggLayer от Polygon предоставляет инновационное решение, которое позволяет разработчикам подключать разные уровни Layer1 или Layer2 к AggLayer для агрегирования перекрестных доказательств ZK.
Каково положительное влияние Application Chain на экосистему Solana?
Цепочки приложений не платят комиссию в $SOL и не используют $SOL в качестве токена комиссии за транзакцию, поэтому они не вносят прямого вклада в ценность $SOL, если только $SOL не перераспределяется в целях экономической безопасности, но их польза для экосистемы SVM очевидна. . Подобно сетевому эффекту EVM, большее количество разветвлений SVM и цепочек приложений усилит сетевой эффект SVM. Эта логика также применима, даже если Eclipse, как расширение SVM уровня 2 в Ethereum, конкурирует с основной сетью Solana.
Солана Слой2
Solana Layer2, или Rollup, — это логически независимая цепочка, которая публикует данные на уровне доступности данных (DA) своей основной цепочки и повторно использует механизм консенсуса основной цепочки. Они также могут использовать другие уровни DA, такие как Celestia, но это уже не настоящий накопительный пакет. Термин «RollApp» часто используется для объединения конкретных приложений (которые изучаются большинством приложений Solana).
Будет ли накопительный пакет Соланы похож на Ethereum?
Очевидно нет. Для Solana Rollup будет в основном абстрагирован для конечных пользователей. С идеологической точки зрения, Rollup в Ethereum является нисходящим, то есть Ethereum Foundation и лидеры решили, что лучший способ расширения функциональности — это Rollup, а затем начали поддерживать различные Layer2 после инцидента с CryptoKitties. В Solana спрос исходит снизу вверх, от разработчиков приложений, пользующихся значительной популярностью среди пользователей. Таким образом, большинство современных сворачиваемых игр — это маркетинговые игры, в большей степени основанные на дискурсе, чем на потребностях пользователей. Это существенная разница, которая может привести к другому будущему Rollup и Ethereum.
Эквивалентно ли сжатие Rollup?
Уровень 2 дополняет функциональную цепочку блоков базового уровня (Уровень 1), выполняя транзакции на уровне 2, группируя данные транзакций и сжимая их. Затем сжатые данные отправляются на уровень 1 и используются для защиты от мошенничества (оптимистический накопительный пакет) или проверки достоверности (агрегированный пакет ZK). Этот процесс сертификации называется «расчетом». Аналогично, сжатие разгружает транзакции из основной сети, уменьшая конкуренцию за состояние базового уровня. Стоит отметить, что Grass Layer2 будет использовать сжатие состояния для объединения.
Схема свертки на Solana:
В настоящее время работают два проекта, похожих на Rollapps:
Получить код
Это платежное приложение с SDK для микроплатежей, которое позволяет любому мгновенно совершать и принимать платежи и использовать для своего приложения структуру, подобную Rollup. Он создает намерения для всех транзакций и использует секвенсор, подобный Rollup, для расчета на Solana каждые N интервалов.
Источник изображения: BlockBeats
Этого можно добиться, используя структуру, подобную Rollup:
Гибкость: намерения могут представлять собой различные будущие действия, а не только платежные транзакции. Кроме того, Солана в виде цепи при необходимости может быть заменена.
Немедленность и конфиденциальность: благодаря мягкой окончательности секвенсора платежи происходят мгновенно даже во время перегрузки Solana. Хотя транзакции видны в цепочке, точная сумма и намерение остаются неясными, что обеспечивает конфиденциальность пользователей.
Кратковременный накопительный пакет MagicBlocks
MagicBlocks — это игровая инфраструктура Web3, разработанная с помощью Ephermal Rollup специально для игр. Он использует структуру учетной записи SVM для разделения состояния игры на кластеры. Затем состояние временно передается на вторичный уровень или «Ephermal Rollup», настраиваемый выделенный уровень. Эфемерный накопительный пакет работает как выделенная среда выполнения SVM или накопительный пакет для обработки транзакций с более высокой пропускной способностью.
Источник изображения: BlockBeats
Этого можно добиться, используя структуру, подобную Rollup:
Выделенные настройки среды выполнения, включая безгазовые транзакции, более быстрое время блокировки и интегрированные механизмы синхронизации, такие как интегрированные системы планирования транзакций, такие как Clockwork, не требуют никаких затрат на запуск.
Разработчики могут развертывать программы на базовом уровне, таком как Solana, а не в отдельной цепочке или объединении. Эфемерные накопительные пакеты не фрагментируют существующую экосистему, что позволяет ускорить целевые операции без создания изолированной среды. Это означает, что можно использовать всю существующую инфраструктуру Solana.
Этот подход помогает создать высокомасштабируемую систему, которая может запускать накопительные пакеты по требованию и автоматически масштабироваться по горизонтали, чтобы приспособить пользователей, выполняющих миллионы транзакций, без типичных компромиссов традиционного уровня 2. Хотя MagicBlock ориентирован на игры, этот подход также можно применить и к другим отраслям, например к платежам.
Предстоящий накопительный пакет Solana:
Grass: Grass — это проект DePIN, ориентированный на удовлетворение потребностей искусственного интеллекта в данных с помощью технологии очистки данных на основе проверки. Проект собирает данные обучения ИИ через узлы Grass в Интернете и сохраняет данные в блокчейне валидаторами. Он также точно записывает источник данных и узел, который выполнил сбор, и соответственно вознаграждает.
Учитывая, что Grass необходимо обрабатывать до 1 миллиона сетевых запросов в секунду, это нереально для основной сети Solana. Поэтому проект планирует использовать технологию доказательства с нулевым разглашением для проверки набора данных и их пакетного размещения на уровне Solana Layer1.
Команда Grass также рассматривает возможность внедрения технологии сжатия состояния из других кластеров и выполнения привязки данных в бета-версии основной сети Solana. Это нововведение сделает Grass базовой платформой, поддерживающей широкий спектр приложений, которые можно построить только на его основе.
Обратите внимание, что проекты по созданию платформ и инфраструктуры обычно имеют более высокую рыночную стоимость, и Grass собирается запустить свой токен.
Зета: Одна из первых бирж бессрочных контрактов на Solana, у которой бессрочная книга заказов полностью привязана к сети, в настоящее время планирует перенести процесс сопоставления сделок за пределы сети, используя технологию Solana Rollup.
Использование технологии Rollup на биржах бессрочных контрактов имеет очевидные преимущества, поскольку значительно улучшает торговый опыт пользователя. Спросите тех, кто торговал на таких платформах, как Hyperliquid или Aevo, с биржами бессрочных контрактов на Solana, которые требуют от пользователей подписи каждой транзакции, всплывающего окна кошелька и ожидания примерно от 10 до 20 секунд. Кроме того, транзакции с бессрочными контрактами не требуют одновременного исполнения и могут быть тесно интегрированы с другими частями экосистемы DeFi, особенно с точки зрения сопоставления транзакций.
Источник изображения: BlockBeats
Интересно, что Армани, соучредитель Backpack, также заявил на X, что сейчас они сосредоточены на решениях Layer2.
Источник изображения: BlockBeats
Sonic разрабатывает модульную цепочку SVM под названием Hypergrid, которая позволяет разработчикам игр развертывать свои собственные цепочки на платформе Solana. В то же время существуют также проекты Ethereum Rollup, основанные на технологии SVM, такие как Eclipse и NitroVM, которые используют SVM в качестве механизма выполнения. В экосистеме Solana Neon служит EVM-совместимым решением уровня 2. Кроме того, некоторые инновационные проекты, такие как Molecule, SVM Layer 2 для Биткойна, все еще находятся на ранней стадии разработки.
Sovereign SDK предоставляет архитектуру, подобную node.js, специально для создания накопительных пакетов. Пользователи могут отправить свой код Rust, и платформа может превратить его в Optimistic Rollup или ZK Rollup, который поддерживает развертывание на любом блокчейне. Эти коды Rust могут представлять собой логику пользовательского приложения или реализацию любой виртуальной машины.
Некоторые аргументы о Rollup
Сводка = соответствует $SOL.
«ETH-Aligned» или «ETH Bag Biases» стало популярным интернет-мемом.
Почему Layer 2 и Restake/EigenLayer становятся самыми горячими темами?
Это потому, что они добавляют «денежности» Эфириуму, который повсеместно используется в качестве основного актива.
Тот же принцип применим и к Солане. Сообщество Solana поддержит любое решение, которое увеличит их запасы в $SOL – это так просто. По мере того как экосистема Solana расширяет свою функциональность, некогда упускаемая из виду «валюта» $SOL станет важной. Помните, что большинство накопительных пакетов в любом случае являются «маркетинговыми устройствами», и поскольку рынок по-прежнему ценит инфраструктуру выше приложений, они предлагают лучшее накопление стоимости токенов.
Rollup будет ощущаться как продолжение Solana
Помимо преимуществ безопасности, связанных с наследованием безопасности от базового уровня, существенным преимуществом будет легкий доступ к потребителям и активам Solana. Как отметил Джон Шарбонно, накопительные пакеты Ethereum, такие как Base, Optimism и Arbitrum, больше похожи на расширения Ethereum. Пользователи сохраняют один и тот же кошелек и адрес, собственный токен gas представляет собой единую стандартную версию Ethereum, Ethereum доминирует в DeFi, все торговые пары находятся в Ethereum, социальные приложения оценивают NFT и платят создателям в Ethereum. Например, депозиты friends.tech и Layer2. мгновенные и так далее.
Аналогично то же самое произойдет и с Соланой. Изучая опыт Ethereum, большинство Solana Rollapps не создают у пользователей ощущения, будто они используют отдельную цепочку, например Getcode.
Солана увидит больше «RollApps», чем «Rollup».
У Solana нет проблем с масштабированием, как у Ethereum, где сеть становится трудно использовать из-за высоких комиссий за газ, она высоко оптимизирована. Однако некоторые приложения, которым требуется выделенное блочное пространство, создают свои накопительные пакеты. Хотя универсальный накопительный пакет на Solana для меня не имеет смысла, с финансовой точки зрения он имеет смысл для проекта. Например, пользователи Base принесли Coinbase доход в 2 миллиона долларов всего за один день! Стимулы для строителей в значительной степени ориентированы на уровень 2. Однако, как замечено, каждый накопительный пакет EVM выглядит как обычный накопительный пакет, и многие проекты, такие как Linea, Scroll или zkSync, превратились в призрачные цепочки, в которых только фермеры совершают несколько транзакций для раздачи токенов.
Кроме того, я чувствую, что универсальный Layer2 на Solana может привести к тем же старым проблемам, что и Ethereum, а именно к централизованному объединению, перегруженности и фрагментации ликвидности.
Почему некоторые приложения хотят перейти на RollApps, AppChain?
Каждое приложение будет первоначально запускаться в основной сети Solana, поскольку размещение большего количества приложений в общей инфраструктуре значительно снижает сложность для разработчиков и пользователей. Однако по мере роста этих приложений они могут стремиться:
Захват стоимости. Сложнее усвоить ценность общего уровня Solana, который не предназначен только для одного приложения. Захват MEV может стать еще одним выгодным вариантом для DEX.
Выделенное пространство для блоков.
Настраиваемость в приложениях. Например, с точки зрения конфиденциальности Getcode использует секвенсор, чтобы предоставлять своим пользователям частные платежи, эксперименты с рыночными комиссиями, зашифрованные пулы памяти, которые минимизируют MEV, и настраиваемые книги заказов.
Однако не все приложения захотят запускать собственное объединение, особенно те, которые не достигают определенной скорости выхода, например, достаточного количества TVL, пользователей, объема транзакций. Запуск собственной сети сегодня требует болезненных и ненужных компромиссов, сложности, затрат, ухудшения пользовательского опыта, фрагментации ликвидности и т. д. Большинство приложений, особенно находящихся на ранних стадиях, не способны принести дополнительную прибыль. Оправдайте эти компромиссы. Solana остается сердцем и душой разработки SVM, поэтому, вероятно, будет развернуто много новых приложений.
Для разработчиков приложений
Основная сеть Solana, цепочка приложений или объединение полностью зависят от разных ситуаций. Если нет острой необходимости в компоновке с другими приложениями, вполне разумно вынести некоторые разные компоненты за пределы цепочки, будь то цепочка приложений или Rollup. Пользователям даже не нужно знать, что они используют Rollup или AppChain. Grass, Zeta и Getcode абстрагируют любую инфраструктуру типа Rollup, которую они используют для своих потребителей.
Для приложений, требующих авторизации и настройки, Token Extension также может удовлетворить большинство потребностей, таких как KYC или логика передачи, сохраняя при этом возможность компоновки.
Инфраструктура, обеспечивающая объединение и цепочку приложений
Если теория Rollapp/Application Chain будет расширена, существующие поставщики инфраструктуры получат большую выгоду, поскольку они выйдут на новые рынки:
Существующие поставщики накопительного пакета как услуги (RaaS), такие как Caldera, могут легко выйти на рынок SVM по мере возникновения спроса. Накопительные пакеты SVM Ethereum, такие как Eclipse и NitroVM, также внимательно следят за этой возможностью. Кроме того, Sovereign Labs предоставляет адаптер Sovereign SDK Solana, который поддерживает накопительный пакет на Solana (еще не готов к производству). Helius — еще одна компания, которая хорошо подходит для создания инфраструктуры для Solana Layer 2, на что Мерт неоднократно намекал.
Общие секвенсоры, такие как Rome Protocol, и необходимость в легких клиентах, таких как Tinydancer. Общие секвенсоры могут быть интересны для Rollup, поскольку они позволяют осуществлять такие действия, как атомарный арбитраж, MEV и бесшовную кроссчейн, уменьшая фрагментацию ликвидности.
Кошельки, такие как Phantom, Backpack и Solflare. Инфраструктура кошелька с мультиподписью и смарт-контрактами, такая как Squads. Squads всегда позиционировался как «идеальный уровень инфраструктуры кошелька смарт-контрактов для Solana и SVM».
Переразметка $SOL: Теория модульности также способствует переразметке, поскольку этим цепочкам накопительных пакетов/приложений может потребоваться $SOL для обеспечения общей безопасности и большей совместимости с Solana. Это приведет к увеличению доходов первых пользователей, таких как Cambrian, Picaso и Solayer, Jito через Stakenet и LST, таких как Sanctum, а также валидаторов.
Наконец, сможет ли Солана справиться с глобальным спросом?
Конечно, нет. Реально, даже с учетом закона Мура, даже если аппаратные устройства продолжат улучшать производительность, а Солана оптимизирована под этот аппаратный прогресс, это нереально. Я считаю, что все менее важные транзакции, такие как отправка NFT по DRiP, в конечном итоге будут перенесены в свои собственные цепочки, в то время как наиболее ценные транзакции останутся в основной цепочке, где истинная компонуемость имеет решающее значение, например, спотовая DEX.
Это не означает, что Solana проигрывает битву за монолитность и компоновку; она справится лучше, чем другие блокчейны, полагаясь на компонуемость и низкую задержку. Кроме того, Sui, Aptos, Sei, Monad и т. д. не лучше, поскольку мы пока не знаем, выдержат ли они высокую реальную активность пользователей.
В отличие от Ethereum, сеть Solana не задумана как «цепочка B2B»; она всегда была и всегда будет потребительской цепочкой. Создание масштабных децентрализованных систем чрезвычайно сложно, и Solana имеет наибольший потенциал стать общим реестром самых ценных транзакций в мире.
Солане нужна вторая половинка: могут ли AppChain и Rollup идеально подойти?
[Отказ от ответственности] На рынке существуют риски, поэтому инвестиции должны быть осторожными. Эта статья не представляет собой инвестиционный совет, и пользователи должны учитывать, подходят ли какие-либо мнения, взгляды или выводы, содержащиеся в этой статье, к их конкретным обстоятельствам. Инвестируйте соответственно и делайте это на свой страх и риск.
Эта статья перепечатана с разрешения: «Rhythm Blockbeats».
Автор оригинала: Яш Агарвал
