Индийский суд неожиданно признал транзакции с криптовалютами законными.
Решение противоречит строгой позиции правительства и 30% налогу на криптовалюту.
Вердикт разъясняет правовой статус криптовалюты, но может не совпадать с точкой зрения правительства.
Верховный суд штата Индии принял знаковое решение, вызвавшее недоумение в финансовом и регулирующем секторах Индии. Верховный суд штата постановил, что транзакции с криптовалютой являются законными в соответствии с индийским законодательством.
Этот неожиданный вердикт, вынесенный по делу о предполагаемом мошенничестве в схеме Понци, прямо противоречит строгой позиции индийского правительства в отношении криптовалют и введению им 30% налога на криптовалютные сделки.
Центральный юридический вопрос заключался в том, может ли деятельность, связанная с криптовалютой, считаться правонарушением в соответствии с Законом о призовых жетонах и схемах денежного обращения (запрет) и Законом штата Одиша о защите интересов вкладчиков (OPID).
Судья Мишра, председательствующий в коллегии единоличного судьи, определил, что криптовалюта не является деньгами согласно этим законам. Следовательно, транзакции с использованием криптовалют не являются незаконными в соответствии с этими законами.
Дело касалось двух человек, обвиняемых в управлении мошеннической криптовалютной компанией. Они якобы обманули инвесторов, пообещав высокую прибыль с помощью цифровой валюты под названием Yes World Token. Схема отражала многоуровневый маркетинг, в котором инвесторам предлагалось вкладывать деньги и нанимать других для получения дополнительной прибыли.
Решающее значение для решения суда имело отсутствие доказательств, свидетельствующих о нечестном побуждении или мошеннических действиях со стороны обвиняемых. Судья Мишра подчеркнул, что инвестиции общественности в криптовалюты, структурированные через трастовые кошельки, не соответствуют критериям таких преступлений, как мошенничество или подлог, согласно соответствующим разделам Уголовного кодекса Индии.
Судья Мишра заявил в своем постановлении, что сам по себе акт покупки и продажи криптовалюты не может считаться незаконным. Это усиливает позицию суда о том, что, пока транзакции с криптоактивами проводятся честно и без обманных намерений, они не нарушают существующие финансовые правила, призванные защитить инвесторов.
Юридическая ясность, обеспечиваемая решением Верховного суда штата, имеет существенные последствия для нормативной базы, связанной с криптовалютами в Индии. Инвесторы и заинтересованные стороны рынка цифровых активов теперь имеют более четкое понимание правовой базы, в которой осуществляются такие транзакции.
Сообщение «Индийский криптошокер: суд считает законным, но правительство все еще ненавидит его» впервые появилось на Coin Edition.
