Илон Маск отказался от своего известного судебного иска против OpenAI, стартапа в области искусственного интеллекта, и Сэма Альтмана, его генерального директора. Это действие было предпринято всего за день до того, как судья Калифорнии должен был рассмотреть просьбу OpenAI об отклонении спорного иска, поданного Маском в феврале 2024 года.
Команда юристов Маска не объяснила причины прекращения иска, в котором OpenAI обвинялась в предательстве своих основных ценностей — создания ИИ на благо человечества, а не ради финансовой выгоды. Однако генеральный директор Tesla все еще может подать новое дело позже, поскольку увольнение было произведено «без ущерба».
После длительной судебной тяжбы, которая усилила давнюю напряженность между Маском и исследовательской компанией в области искусственного интеллекта, которую он соучредил в 2015 году, прежде чем уйти несколько лет спустя, выход из компании сигнализирует о разочаровывающем финале, по крайней мере, на данный момент. Это также сигнализирует о прекращении быстро нарастающих юридических баталий вокруг генеративного ИИ, поскольку предприятия хотят закрепиться в этой революционной технологии.
Илон Маск отозвал иск против OpenAI, Сэма Альтмана и Грега Брокмана. pic.twitter.com/S8sQOGfiXv
– Эндрю Карран (@AndrewCurran_) 11 июня 2024 г.
Дело Маск против OpenAI с нетерпением ждали эксперты по правовым вопросам, поскольку ожидалось, что в нем будут рассмотрены важные вопросы владения искусственным интеллектом, этики и коммерциализации. Однако раскрытия этой информации придется подождать, пока конкурирующие группы не соберутся вместе наедине.
В центре дела послужило утверждение Маска о том, что OpenAI «подожгла учредительное соглашение», поставив финансовую выгоду выше своей первоначальной цели — проведения открытых, честных и благотворительных исследований в области ИИ. Его цель состояла в том, чтобы заставить OpenAI предоставить свою технологию общественности и помешать компании зарабатывать деньги на Microsoft и других инвесторах.
После наблюдения за технологическими инновациями OpenAI, такими как ChatGPT, жалобы Маска были категорически отвергнуты компанией, которая назвала жалобы Маска иррациональными и попыткой реализовать свои собственные планы.
Правовая турбулентность вокруг генеративного искусственного интеллекта
Прекращение иска Маска не помогает успокоить растущие правовые волнения, охватившие такие компании, занимающиеся генеративным искусственным интеллектом, как OpenAI, Google, Meta, Amazon и другие. Утверждения о том, что огромные языковые модели, такие как ChatGPT, были обучены путем неправильного использования контента, защищенного авторским правом, начали накапливаться, поскольку их возможности привлекли международное внимание.
Различные производители контента начали сопротивляться. Компаниям, занимающимся искусственным интеллектом, предъявили иск по обвинению в краже текста, изображений, кода и текстов песен для питания своих хищных механизмов машинного обучения без разрешения и оплаты.
Всего за первые несколько месяцев 2024 года появились известные личности и компании, в том числе:
Комик Сара Сильверман;
Автор Та-Нехиси Коутс;
Новостные агентства The Intercept, Raw Story и AlterNet;
Музыкальные издатели Universal, ABKCO и Concord;
Поместье легендарного комика Джорджа Карлина.
Все они подали жалобы на нарушение авторских прав против таких гигантов искусственного интеллекта, как OpenAI, утверждая, что их интеллектуальная собственность использовалась не по назначению для получения коммерческой выгоды. Судьям приходится решать сложные вопросы, такие как ходатайства о добросовестном использовании и обвинения в нанесении необратимого ущерба.
Некоторые компании, занимающиеся искусственным интеллектом, пытались избежать беспорядка, заключая лицензионные соглашения с создателями контента в разгар суматохи, вызванной судебными исками. В обмен на оплату Associated Press, Shutterstock, Axel Springer и другие стороны согласились позволить обучать модели ИИ с использованием своих архивов и библиотек.
Агентство Reuters сообщило, что в марте три писателя подали в суд на Nvidia за предположительное использование копий их произведений без их согласия для обучения ИИ, но дела продолжались. Примерно в то же время The New York Times подала массовый иск против Microsoft и OpenAI, утверждая, что они отвлекают посетителей и деньги со своих веб-сайтов.
Тем не менее, некоторые опасения с трудом набирают обороты в правовой системе. Федеральный судья отклонил большую часть многосторонней жалобы, поданной такими поставщиками контента, как Сильверман и Коутс, против OpenAI в феврале.
Усиление контроля со стороны регулирующих органов в отношении генеративного искусственного интеллекта
Правительственные органы по всему миру пристально следят за генеративным искусственным интеллектом, а также за частными судебными исками, поскольку они пытаются бороться с изобретением, которое переворачивает устоявшиеся рамки интеллектуальной собственности.
В январе 2024 года Федеральная торговая комиссия США начала расследование в отношении сектора искусственного интеллекта, запросив у OpenAI, Microsoft, Google и других компаний информацию об их отношениях, приобретениях, инвестициях и использовании данных. По сообщениям, Комиссия по ценным бумагам и биржам также начала расследование утверждений о том, что OpenAI обманывала инвесторов относительно своей деятельности.
Европа также приняла решительные меры, чтобы замедлить быстрый рост ИИ. Закон об искусственном интеллекте, первая всеобъемлющая правовая база, контролирующая исследования и использование искусственного интеллекта, был одобрен Европейским Союзом в конце 2023 года. Он классифицировал различные модели искусственного интеллекта в соответствии с их уровнем опасности, прямо запрещая наиболее проблемные виды использования и требуя таких систем, как ChatGPT должен быть прозрачным.
До сих пор администрация Байдена воздерживалась от принятия каких-либо сопоставимых обязательных законов. Однако, поскольку технология неизбежно становится все более распространенной в обществе, в 2023 году президент издал указ, предписывающий правительственным учреждениям установить строгие правила, отдавая высший приоритет безопасности и этике ИИ.
Требования к международной структуре управления ИИ
По мере роста судебных исков и суеты властей растет потребность во всеобъемлющей системе глобального управления, которая обеспечила бы четкие критерии для разработки ИИ и надлежащего применения этой технологии.
Всемирная организация здравоохранения рекомендовала ненадолго приостановить выпуск более мощных моделей искусственного интеллекта, заявив, что неограниченное внедрение может поставить под угрозу общественное здоровье или, возможно, привести к вымиранию человечества. С аналогичными призывами обратились более 1000 ИТ-руководителей, которые просили ввести глобальное эмбарго на шесть месяцев, чтобы дать время для создания эффективных процедур снижения рисков.
Фото: McKinsey&Company
Сэм Альтман, генеральный директор OpenAI, стал известным сторонником мониторинга ИИ. В своем выступлении перед Конгрессом в апреле 2024 года Альтман заявил, что OpenAI и ученые из Стэнфордского университета работали вместе над созданием конституции ИИ, которая будет поддерживать социальные нормы и защищать общество.
Альтман сказал, что важно убедиться, что создание революционных систем искусственного интеллекта, в том числе гораздо более мощных, чем ChatGPT, было выполнено правильно, отметив, что в противном случае это будет иметь неблагоприятные последствия.
Еще неизвестно, воплотятся ли такие смелые цели в работоспособную глобальную политику. Однако генеративный джинн искусственного интеллекта уже вышел из бутылки, и продолжающиеся юридические споры подчеркивают, насколько важно найти долгосрочное решение, которое обеспечит баланс между инновациями и моральными ограничениями.
Будущее Маска также неопределенно. После критики экономических мотивов OpenAI эксцентричный миллионер в июле 2023 года столкнулся с международной полемикой. Причина заключалась в том, что он основал собственную компанию в области искусственного интеллекта xAI.
Сообщение Илон Маск шокирующе отозвал громкий иск против OpenAI на фоне усиливающихся юридических баталий по поводу проблем с авторскими правами на генеративный ИИ впервые появился на Metaverse Post.
