Решение для масштабирования Ethereum zkSync подверглось критике из-за отсутствия мер против Сивиллы при раздаче токенов ZK.

Отраслевые эксперты считают, что раздача может быть скомпрометирована атаками Сивиллы, что приведет к несправедливому распределению токенов и нестабильности рынка.

Атака Сивиллы в этом контексте — это когда организация создает несколько кошельков, чтобы несправедливо заявить права на переданные по воздуху токены. Это саботирует равномерное распространение, концентрируя токены в руках немногих.

11 июня zkSync объявила о планах передать сообществу почти 3,68 миллиарда своих собственных токенов. Это 17,5% от общего количества токенов в 21 миллиард.

695 232 кошелька были признаны подходящими для этого сброса с ограничением в 100 000 токенов на каждом из них.

После этого объявления проект представил список из семи критериев отбора, которые считаются решающими для снижения рисков, связанных с атаками Сивиллы. К ним относятся взаимодействие с 10 смарт-контрактами, торговля 10 токенами ERC-20 или внесение ликвидности в протокол децентрализованного финансирования (DeFi) и т. д.

По словам партнера Cinneamhain Ventures Адама Кокрана, раздача не была «хорошо спланированной».

Кокран утверждает, что фермерам очень легко выполнить критерии отбора, используя сценарии и ботов для автоматизации процесса. Напротив, обычные пользователи могут взаимодействовать только с несколькими децентрализованными приложениями и иметь «лишь несколько токенов», поскольку проект относительно новый.

Таким образом, они могут не выполнять требования по воздушному сбросу так же тщательно, как «фермеры».

Вам также может быть интересно: zkSync намекает на июньскую раздачу токенов

Обеспокоенность Кокрана была поддержана аккаунтом отслеживания Сивиллы «Sybil Horror 6». По оценкам платформы с использованием данных LayerZero Labs, 135 миллионов токенов ZK могут быть потеряны из-за кошельков, идентифицированных как адреса Сивиллы. Эти кошельки, скорее всего, контролируются физическими или юридическими лицами, использующими раздачу.

Руководитель информационной безопасности Polygon Мудит Гупта также раскритиковал десант, назвав его «самым сельскохозяйственным и выращиваемым десантированием за всю историю». Он указал на отсутствие фильтрации Сивиллы, добавив, что любой, кто знаком с критериями, «легко бы вытащил из этого дерьмо».

В ходе проверки аналитическая фирма Nansen добавила, что она не проводила антисивиллских проверок и не «консультировала по поводу распределения Airdrop». Однако, как сообщается, проект был предупрежден о «конкретных сегментах кошельков», включая «китов и известных мошенников». 

Некоторые пользователи раскритиковали Nansesn за нерадивость.

Какая отговорка с обеих сторон @zksync и @nansen_ai. Все знают, что эта информация была у вас под рукой, и вы ожидаете, что люди поверят, что вы решили не действовать в соответствии с ней, потому что в противном случае это было частью какой-то надлежащей процедуры? Абсолютно бесстыдный. https://t.co/qCdWT75YHT

– Одолженные Тоты (@To_the_moon2021) 11 июня 2024 г.

Интересно, что Игнас, другой известный исследователь криптовалют, указал на отрывок из объявления zkSync, в котором проект утверждает, что намеренно решил не применять строгие критерии Сивиллы.

«Обнаружение Сивиллы часто отсекает реальных пользователей с помощью произвольных фильтров», — пишет zkSync.

zkSync пока не рассмотрел ни одну из претензий. 

Подробнее: Circle интегрирует собственный USDC в экосистему zkSync