Соучредитель Wintermute Евгений Гаевой выступил с резкой критикой руководства Ethereum и их подхода к построению блокчейна. Он считает, что если Ethereum потерпит неудачу в будущем, то это произойдет из-за его лидерства, а не из-за технических ограничений.

Похоже, что продолжающиеся дебаты вокруг монет знаменитостей снова усилились.

В качестве причины Гаевой указывает на противоречие в целях Эфириума. По его словам, «элита Эфириума», включая Виталика Бутерина, создает технологию, по своей сути подходящую для капитализма, но, похоже, придерживается социалистической идеологии.

В игре огромные деньги

Гаевой утверждает, что эти подходы принципиально различны. Он считает, что Ethereum не может построить капиталистическую систему, стремясь к социалистическим результатам, и призывает лидеров выбрать сторону.

Лидер Wintermute выразил большую склонность к прибыльным аспектам цифровой экономики. Его причины основаны на внимательном наблюдении за технологией блокчейна. Он видит, что технологии в этой области «впечатляюще хорошо способствуют созданию чисто капиталистических систем, основанных на стимулах».

«Вы строите либо капитализм, либо плановый социализм», — заявил Гаевой. «Я выбираю капитализм во всей его (часто уродливой!) красе. И если вы здесь не ради славы, то есть один простой аргумент: в отличие от социализма, капитализм действительно работает».

Точка зрения Гаевой прозвучала на фоне продолжающихся дебатов вокруг мемкоинов знаменитостей. Эта тенденция вызвала критику со стороны многих криптодеятелей и членов, в том числе. Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин.

В недавнем твите Бутерин выразил недовольство мемкоинами знаменитостей, утверждая, что они не представляют общественной ценности. Он считает, что финансовые усилия должны иметь цели, приносящие пользу обществу, такие как здравоохранение, программное обеспечение с открытым исходным кодом и искусство.

Они просто хотят денег!

В ответ на комментарии Бутерина Игги Азалия, певица, которая недавно присоединилась к тренду мемкоинов знаменитостей, написала в Твиттере саркастический пост. В посте было изображение Игги в образе матери, кормящей ребенка грудью, с лицом Бутерина.

Пост Азалии подвергся критике со стороны Хайдена Адамса, основателя Uniswap. Будучи более нейтральным по отношению к монетам-мемам о знаменитостях, Адамс раскритиковал ответ Азалии Бутерину и предположил, что прибыль от таких предприятий может быть использована в социальных целях.

Соучредитель Wintermute заявил, что в этих дебатах он был на стороне Азалии. Однако доводы Гаевой также вызвали разногласия. Некоторые члены криптовалюты считают, что позиция Бутерина против монет знаменитостей не означает, что Ethereum следует социалистическому пути.

В ответ Гаевой сказал, что основной принцип имеет значение. Он предпочитал капитализм с модификациями, направленными на устранение его недостатков, и его меньше интересовали принципы, которые, казалось, использовали капитализм в качестве второстепенного инструмента.

Данные из он-чейна показывают, что 6 июня токен Матери Игги (MOTHER) Азалии поднялся выше 0,1272 доллара, игнорируя нисходящую тенденцию в других монетах-мемах знаменитостей.

Мать Игги (MOTHER) выросла на 134,70% за последние 7 дней, опередив мировой рынок криптовалют и превзойдя аналогичные криптовалюты-мемы, которые снизились на 5,30%.

За последние несколько дней на рынке наблюдался всплеск знаменитостей и KOL из различных отраслей, спешащих выпустить свои собственные токены. Благодаря популярности и простоте создания токенов, эти влиятельные лица могут легко создавать токены, а затем активно продвигать их в своих учетных записях в социальных сетях, которые часто имеют большое количество подписчиков.

Страх пропустить (FOMO) и поддержка фанатов могут привести к резкому росту цен на эти токены, привлекая приток новых денег для влиятельных лиц. Однако в результате часто менее информированные пользователи теряют свои инвестиции и не видят никакой прибыли.

Если мы примем более позитивную точку зрения, Бутерин, возможно, просто выражает свои личные предпочтения и видение криптовалюты, на которую не влияет продолжающаяся деятельность знаменитостей по финансиализации.

В любом экономическом развитии необходимы определенные этапы, чтобы заложить основу для достижения целей более высокого уровня. Хотя финансовые выгоды более ощутимы, некоторые из пунктов Бутерина также подчеркивают выгоды для человечества, хотя и менее очевидными способами. Таким образом, в долгосрочной перспективе сооснователи Ethereum и Wintermute могут найти общий язык.

Пост Ethereum сталкивается с идеологическим перепутьем из-за популярных токенов знаменитостей впервые появился на Blockonomi.