Автор: КЕРМАН КОХЛИ
Составитель: Luccy, BlockBeats
Примечание редактора: КЕРМАН КОХЛИ поделился своим мнением об успехах и неудачах airdrop, начиная с отношения команды, ожиданий пользователей, распределения токенов, применимости страны к борьбе с атаками Сивиллы и других ключевых аспектов, подробно анализируя возможные проблемы и ответы по каждой ссылке. В частности, анализ случая раздачи EigenLayer выявляет важные детали, которые легко упустить из виду при проектировании и выполнении раздачи. BlockBeats компилирует исходный текст следующим образом:
К этому времени я, вероятно, исследовал больше случаев сброса с воздуха, чем большинство людей в этой области. Итак, я начал формулировать некоторые общие наблюдения о том, какие воздушные капли хороши, а какие плохи. EigenLayer — это недавний громкий пример неудачного аирдропа, из которого, я думаю, мы все можем извлечь некоторые уроки, но есть бесчисленное множество других примеров, и мы могли бы продолжать и продолжать.
Намерения и ожидания
Если присмотреться, то я думаю, что в первую очередь отношение команды имеет решающее значение для оценки того, как успешно провести воздушный сброс. Если есть какие-то скрытые мотивы жадности, они проявятся очень ясно. Поэтому, как бы банально это ни звучало, важно сохранять спокойствие. Ваши пользователи не дураки, криптосообщество в целом не дураки, а инвесторы не дураки. Каждое ваше действие будет проанализировано, и ваши намерения будут проверены, были ли они положительными или отрицательными. Я пишу это, потому что у меня такое чувство, что команды думают, что мы в 2021 году, и они могут использовать мошенническую стратегию, и никто не узнает, что, черт возьми, вы задумали. Рынок намного умнее, и мы видели большинство мошенничеств, а также схем Понци в различных формах.
Вы должны участвовать в раздачах, полагая, что «криптовалены — это новый, беспрецедентный способ стимулирования роста стоимости, который принесет пользу всем». Если вы сможете придерживаться этого образа мышления как можно дольше, ваши действия должны направляться по достаточно здоровой траектории.
Разрыв между реальностью и ожиданиями может быть причиной того, что некоторые из этих раздач раздражают. Чем меньше команды говорят, тем выше риск разрыва связи между ними, пользователями и сообществом, например, некоторые распространенные примеры команд, не оправдывающих ожиданий, и примеры того, как это приводит к плохим результатам.
Количество раздач
Это первое, что следует разъяснить людям: какая часть токенов фактически выделяется для раздачи. Если вы не сообщите об этом заранее, вы рискуете вызвать сомнения в том, насколько вы цените их вклад. В случае с EigenLayer они разрекламировали аирдроп в небо, раскрыв лишь жалкие 5% предложения первым спонсорам. Хотя им это сошло с рук, накопив 15 миллиардов долларов в TVL, они подорвали доверие своих пользователей и подвергли себя конкуренции. Снижение TVL станет интересным индикатором, за которым я буду внимательно следить. Если вы не уверены в том, какая сумма правильная, обсудите ее с как можно большим количеством заинтересованных сторон. Это даст вам хорошее руководство. Я не думаю, что 5% — это неправильная цифра, просто ожидания превышают реальность.
Национальные квалификации
В каких странах люди имеют право на аирдроп, а в каких нет? Вероятно, это была самая большая ошибка, которую совершил EigenLayer: они хотели обратиться к людям со всего мира за своим TVL, но не хотели брать на себя юридические риски, связанные с этими странами. Это классический случай желания получить лучшее из обоих миров, но несправедливым образом. Либо им придется провести черту на песке и быть честными с пользователями из США и Азии, которые им не соответствуют, либо принять связанные с этим юридические риски. Многие команды настолько боятся юридических рисков в криптовалюте, что подрывают собственные шансы на успех. Независимо от того, что вы делаете, если вы добьетесь определенного успеха, в конечном итоге вам придется сразиться с Гэри.
Распределение токенов
Эта часть посвящена деталям фактического распределения токенов, что является показателем, который делает задачу экспоненциальной. Распространенными дилеммами на этом этапе являются:
Киты не должны получить все токены только потому, что вложили много капитала
Самые маленькие пользователи в любом случае должны получить некоторое базовое количество токенов.
Однако эти две цели находятся в прямом противоречии. Если вы все равно решили подарить что-то мелким пользователям, теперь у вас есть сильный стимул разделить свой кошелек и соответствовать минимальным критериям для получения раздачи. Это сработает против китов (ваших крупнейших клиентов), поскольку вы побуждаете их также разделить свои кошельки. У меня есть теория, как решить эту проблему, но об этом мы поговорим в другой раз. На данный момент лучшим отраслевым стандартом является следующий подход:
· Внедрить систему оценок.
Для «крупных» пользователей выделяемая сумма немного менее линейна (больше ликвидности, больше токенов);
Для «средних» пользователей назначьте линейную сумму;
Для «маленьких» пользователей выделяется фиксированная сумма;
· Используйте некоторые приблизительные критерии для внедрения этой системы оценок.
Хотя это оставляет много возможностей для совершенствования, это лучшее, что команда может сделать сейчас. Хотя правильного способа сделать это не существует, худший способ — оставаться неясным относительно структуры и того, как она определяется.
Сивилла обработка
Проблема с многоуровневой и не совсем линейной схемой распределения токенов заключается в том, как отличить мелких пользователей от Сивиллы? Многие предметы сложно отличить друг от друга. Кажется, каждая команда подходит к этой проблеме по-своему. Некоторые из этих способов включают, помимо прочего:
· Создайте программы «самоотчетности», такие как LayerZero или Hop, где пользователи сообщают друг о друге или проекты получают помощь от сообщества.
· Использовать ончейн-кластеризацию (только для крупных промышленных ферм, отмывающих деньги от Binance)
· Выбирайте атрибуты на основе репутации, большинство Сивилл не имеют права
Варианты расположены от самого простого к самому сложному. К сожалению, все эти проблемы на самом деле являются всего лишь проблемами сегментации данных, и не просто обычных данных, а больших данных. Я поговорю об этом позже.
Подать заявку или перейти непосредственно в кошелек
Это еще один вариант, который влияет на ваши раздачи. Чтобы уточнить, в режиме заявки пользователи должны сами получить раздачу, тогда как при переходе непосредственно в кошелек раздача волшебным образом связывается с вами. Удобство последнего велико, но оно также может привести к более быстрым продажам со стороны пользователей, поскольку те, кто не знает, что они соответствуют требованиям, или даже не обращают пристального внимания, будут продавать, чтобы получить средства. Этот аргумент также можно привести и наоборот, а именно, что невладельцам токенов труднее повышать осведомленность.
Комплексным решением этой дилеммы было бы разделение аирдропа на претензии и непосредственно на кошельки, но я пока не вижу, чтобы это произошло, это всего лишь идея.
Дата разблокировки/график разблокировки
Если бы мне пришлось выбрать что-то наиболее важное, это была бы цена и последующая оценка токена. Командам следует знать одну вещь: условия, на которых другие держатели получают ликвидность, и можно ли делать ставки на заблокированные токены. Чем более выгодны условия для инсайдеров, тем больше раздача будет рассматриваться как событие ликвидности и побудит других принять краткосрочную ориентацию. Несколько лет назад команды могли проделывать множество трюков, но затем рынок стал умнее. Если вам нужно реструктуризировать дела с инвесторами, сделайте это. Плохие аирдропы никогда не стоят того.
Заключение
В любом случае, эта статья заканчивается здесь. Моя цель при написании этой статьи — обобщить множество различных подходов, которые я вижу на рынке, и собрать воедино информацию для тех, кто, возможно, рассматривает возможность раздачи по воздуху. Во всех случаях справедливо то, что существует острая нехватка инструментов для выполнения качественных раздач, и я с нетерпением жду возможности поделиться этим, поскольку наш стек данных в 0xArc позволяет нам выполнять высокоуровневый анализ миллионов кошельков в многочисленных сетях. Масштабный анализ качества. А пока я продолжу и поделюсь несколькими советами о том, как, по моему мнению, лучше всего решить эту проблему.
