Трудно сказать, кто прав, а кто нет
В 2022 году студент колледжа Ян выпустил виртуальную валюту, и Ло быстро инвестировал 50 000 долларов США. В результате Ян вывел пул средств в течение 24 секунд. Ло подумал, что его обманули, поэтому сообщил об этом случае в Наньяне. Ян был приговорен к четырем с половиной годам тюремного заключения и штрафу в 30 000 юаней.
В этом деле есть несколько интересных деталей. Прежде всего, Ян — студент колледжа Ханчжоу, родившийся в 2000-х годах, и он может добавить в пул 300 000 долларов США ликвидности. Во-вторых, Ло купил в первую секунду после открытия рынка, а затем продолжил продавать в течение нескольких секунд. Он, очевидно, использовал сценарий для получения прибыли и был широко известен как «выдергиватель волос» или «ученый».
Что еще интереснее, так это то, что эти двое кажутся друзьями. Луо нашел Яна через общего друга в WeChat, что указывает на то, что Ян мог слить новости или они были в одной группе. Требование Ло о компенсации против Яна было безуспешным, и Ян также сказал: «Я только что вернул себе место, где мне сделали большой порез. Меня порезали много раз, затем Ло позвонил в полицию, что привело к этому судебному разбирательству».
Что еще более забавно, так это то, что Луо на самом деле не потерял деньги. В деле упоминалось, что Ло заработал много денег, а текущая цена валюты выше, чем 50 000 долларов США, которые он вложил, а это означает, что потеря Ло была лишь временной.
В этом деле стоит обсудить несколько юридических моментов. Ян был признан виновным в мошенничестве, поскольку его действия и слова указывали на цель незаконного владения и использовали обманные методы. Если эта логика верна, поведение Ло на самом деле похоже. У него было четкое представление об этом виде валюты, и его целью было продать ее людям, стоящим за ним, и он использовал портшез, чтобы заманить Лиека на свой пост, что также было близко к мошенничеству. Однако, поскольку никакие другие жертвы не подали иск, в данном случае Ло является жертвой, а Ян - подозреваемым в мошенничестве. Если в будущем кто-то другой возбудит дело, Луо также могут заподозрить в мошенничестве.
Еще один спорный вопрос заключается в том, считается ли виртуальная валюта собственностью. Прокурор конвертировал 50 000 долларов США, украденные Яном, в 330 000 юаней, что стало основанием для вынесения приговора. Адвокат Янга считает, что государство не признает правовую природу виртуальных валют и не может напрямую конвертировать юани в доллары США. В этом случае основой защиты Янга стали национальные правила.
Существуют огромные различия в официальных и частных взглядах на виртуальные валюты. Чиновник считает, что юридические действия, связанные с виртуальной валютой, недействительны, и убытки вы должны нести самостоятельно;Но в то же время были возбуждены и рассмотрены сопутствующие дела. Это противоречие делает ситуацию очень запутанной. $BTC
