Это дело Верховного суда и правило брокера IRS вместе могут изменить определение налогообложения криптовалюты.
Рассматриваемое дело Мур против США вращается вокруг спора, касающегося налогового режима некоторых инвестиций. Истцы Чарльз и Кэтлин Мур оспаривают налог, взимаемый с их инвестиций в индийскую компанию. Они утверждают, что не получили доход от этих инвестиций на момент принятия закона, то есть не обналичили свою прибыль и не вернули эту прибыль обратно в США, чтобы обложить ее налогом в соответствии с 16-й поправкой.
Верховный суд рассмотрит дело 5 декабря, и исход дела Мур против США может иметь серьезные последствия для инвесторов в криптовалюту. Если Муры проиграют, это может позволить правительству обложить налогом инвестиции в цифровые активы, такие как биткойны, эфириум или альткойны, на основе увеличения стоимости, независимо от того, была ли эта прибыль обналичена или нет.
Недавно предложенные IRS правила отчетности брокеров цифровых активов, введенные в августе 2023 года, вызвали широкие дебаты в секторе криптовалют. Эти правила, которые подверглись тщательному изучению во время публичных слушаний после потока почти 125 000 комментариев, предлагают расширить определение «брокера» для целей налоговой отчетности в децентрализованной среде. Coinbase в резко сформулированном письме с комментариями выразила тревогу по поводу потенциальных «беспрецедентное, бесконтрольное и неограниченное отслеживание повседневной жизни американских граждан».
Эта позиция отражает более широкую обеспокоенность отрасли тем, что подход IRS, хотя и направлен на прозрачность и справедливость в отношении криптовалют как традиционных активов, может привести к чрезмерно сложным и агрессивным правилам. Поскольку последствия дела Мур против США сталкиваются с новыми правилами IRS о брокерах, ситуация с отчетностью и налогообложением криптовалюты может подвергнуться пересмотру.
