Tether, ведущая компания по производству стейблкоинов, добилась значительного юридического триумфа, поскольку поданный против нее коллективный иск был отклонен судьей окружного суда США Лорой Тейлор Суэйн в Южном округе Нью-Йорка. В иске компании Tether и Bitfinex, о которых идет речь, обвиняются в «незаконных и вводящих в заблуждение» действиях путем искажения информации о своей стабильной монете и сокрытия информации, касающейся регулярных проверок. Эта победа знаменует собой решающую веху для Tether, поскольку суд установил, что в исках истцов отсутствуют достаточные доказательства, а также обоснованные требования о возмещении ущерба, связанные с предполагаемым снижением внутренней стоимости USDT.
Фон
В коллективном иске, возбужденном против Tether, утверждалось, что компания участвовала в мошеннических действиях, ложно утверждая, что ее стейблкоин полностью обеспечен адекватными долларовыми резервами, но не раскрывая информацию о регулярных проверках. Истцы утверждали, что эти действия привели к снижению внутренней стоимости стейблкоина USDT.
Решение суда
В всеобъемлющем и решительном постановлении на 6 страницах судья Лаура Тейлор Суэйн отклонила коллективный иск против Tether и Bitfinex. Суд пришел к выводу, что в требованиях истцов отсутствуют фактические доказательства и разумные расчеты ущерба для обоснования их утверждений. В результате вся коллективная заявка была отклонена, что освободило Tether и Bitfinex от выдвинутых против них обвинений. #tether #Lawsuit #stablecoin
Ответ Tether
После отклонения иска компания Tether опубликовала ответ, подчеркнув, что эта победа на ранней стадии подчеркивает отсутствие юридической обоснованности требований истцов. Компания довольна решением суда и считает, что оно подтверждает их стремление работать прозрачно и этично.
В итоге
Хотя официальный блог Tether изложил свою точку зрения на этот вопрос, важно признать, что судебные дела могут быть сложными, и для всестороннего понимания дела следует обращаться к нескольким источникам. По мере развития ситуации по-прежнему жизненно важно следить за дальнейшим развитием событий со стороны судебных органов, чтобы получить более детальное представление о результате судебного процесса.
