В беседе с crypto.news Роман Леви, технический директор Playnance, поделился своим мнением о проблемах масштабируемости Ethereum и новых решениях, которые могут решить эти проблемы.

Ethereum уже давно находится в авангарде технологии блокчейна, уделяя особое внимание безопасности и децентрализации. Однако по мере развития цифрового ландшафта растет и проблема поддержания масштабируемости без ущерба для ее основополагающих принципов.

Высокие комиссии за транзакции и более медленное время обработки все чаще подталкивают пользователей и разработчиков к более эффективным альтернативам. Постоянный поиск баланса между основными принципами и производительностью является центральной темой, поскольку Ethereum исследует такие решения, как сегментирование и объединение.

В разгар этого конкуренты, такие как Solana и Polkadot, среди прочих, представляют инновационные архитектурные парадигмы, обещающие большую масштабируемость и эффективность. Замечательная скорость транзакций Solana и модель параллельной цепочки Polkadot — это лишь несколько примеров, которые подчеркивают растущую потребность Ethereum адаптироваться и развиваться, чтобы сохранить свои лидирующие позиции.

Поскольку Ethereum продолжает интегрировать передовые решения уровня 2 и извлекать выгоду из недавних обновлений, таких как переход к механизму консенсуса «доказательство доли», основной вопрос остается: могут ли эти технологические достижения достичь необходимой масштабируемости, не жертвуя при этом основополагающими принципами децентрализации сети? и безопасность?

У Леви было несколько интересных точек зрения.

Ethereum известен тем, что уделяет приоритетное внимание безопасности и децентрализации, часто в ущерб масштабируемости. Существуют ли какие-либо новые решения или инновации, такие как сегментирование, объединение или другие технологии уровня 2, которые могут эффективно решить эти проблемы масштабируемости, не ставя под угрозу основные принципы Ethereum? Объединения валидности представляют собой многообещающее решение проблем масштабируемости Ethereum. Они выполняют транзакции вне сети, объединяют их в одно доказательство и отправляют это доказательство в сеть Ethereum для проверки и расчета. Эти автономные вычисления повышают масштабируемость, сохраняя при этом основные принципы Ethereum, то есть децентрализацию, транзакции без разрешений и открытость. Более поздние технологии блокчейна, такие как абстракция учетных записей, также могут существенно помочь. Например, AA отделяет кошелек от закрытого ключа, позволяя пользователям эффективно использовать смарт-контракты в качестве своих учетных записей. Сочетание абстракции учетных записей и технологий уровня 3 может стать мощным инструментом для Web3. Поскольку большинство действий внутри приложения обрабатываются вне цепочки, в основной цепочке снижается нагрузка на сеть и увеличивается пропускная способность.

Если взглянуть на ситуацию со стороны, Ethereum — не единственный игрок в игре масштабируемости. Как стратегии Ethereum соотносятся со стратегиями новых гигантов, таких как Solana и Polkadot? Solana использует механизм консенсуса Proof of History, который ставит временные метки транзакций для повышения скорости и эффективности, обрабатывая тысячи транзакций в секунду. Однако это ставит под угрозу децентрализацию. С другой стороны, Polkadot использует гетерогенную многоцепочечную структуру, позволяющую парачейнам работать параллельно и разделять безопасность через главную ретрансляционную цепочку, что требует надежного управления. Ethereum остается приверженным своим основным ценностям посредством таких решений, как накопительные пакеты действительности и ZK-Rollup. Доказательства с нулевым разглашением (ZKP) могут обеспечить мгновенную проверку транзакций, более быструю завершенность и повышенную безопасность. ZK-Rollups объединяет несколько транзакций в одно доказательство, значительно сокращая объем данных в цепочке. Этот метод повышает пропускную способность и снижает затраты, что делает его решающей стратегией масштабируемости блокчейна. Поскольку Ethereum сталкивается с высокими комиссиями и медленными транзакциями, как его конкуренты вмешиваются, предлагая более быстрые и дешевые альтернативы? Avalanche решает проблему масштабируемости с помощью нового механизма консенсуса, известного как Консенсус Avalanche, позволяющий обрабатывать тысячи транзакций и предоставляющий пользователям скорость и экономичность. Solana использует уникальную комбинацию Proof of History и Proof of Stake для достижения беспрецедентной масштабируемости и пропускной способности. Сосредоточив внимание на параллельной обработке, Solana может обрабатывать транзакции со скоростью до 65 000 транзакций в секунду, что значительно опережает возможности Ethereum. Какие уроки Ethereum может извлечь из их подходов?

Для Ethereum можно извлечь несколько ключевых уроков. Во-первых, важность масштабируемости невозможно переоценить в быстро развивающейся цифровой среде. Высокие транзакционные издержки и низкая скорость работы сети создают риск отчуждения пользователей и подавления инноваций, что делает масштабируемость главным приоритетом для платформ блокчейна. Во-вторых, Ethereum может поучиться у Avalanche и инновационных подходов Solana к механизмам консенсуса и сетевой архитектуре. Принимая новые решения, которые отдают приоритет скорости и эффективности, Ethereum может повысить свою конкурентоспособность и привлечь более широкую базу пользователей. Рост мем-монет на таких платформах, как Solana, привлек как разработчиков, так и пользователей своими более низкими затратами и более быстрыми транзакциями. Какие стратегии следует использовать Ethereum планирует сохранить свою конкурентоспособность и привлекательность на рынке?

Поскольку мем-монеты набирают популярность на Солане, перед Эфириумом в настоящее время стоит проблема удержания разработчиков и пользователей. Поскольку Solana предлагает более низкие комиссии и более высокую пропускную способность, Ethereum должен использовать свои сильные стороны и реализовать эффективные стратегии для сохранения своих позиций на рынке. Чтобы противодействовать привлекательности Solana, Ethereum может уделить приоритетное внимание разработке и внедрению решений уровня 2. Такие решения, как сегментирование и объединение, улучшают масштабируемость и снижают транзакционные издержки, сохраняя при этом безопасность и децентрализацию Ethereum.

Вам также может быть интересно: Соучредитель Solana: Memecoins интуитивно понятен пользователям

Могут ли решения уровня 2 или обновление Ethereum 2.0 в достаточной степени нейтрализовать привлекательность более низких комиссий и более высокой пропускной способности Solana?

Переход Ethereum на Ethereum 2.0, ознаменованный переходом к механизму консенсуса Proof of Stake, обещает значительные улучшения в масштабируемости и эффективности сети. С введением Beacon Chain Ethereum уже прокладывает путь к снижению энергопотребления, увеличению пропускной способности транзакций и повышению безопасности. Решения уровня 2, такие как объединение данных и каналы состояния, еще больше уменьшат перегрузку сети. Ethereum 2.0 потенциально может значительно масштабировать количество транзакций в секунду (TPS), используя такие инновации, как данкшардинг. При данкшардинге сеть упрощает обработку транзакций, полагаясь на одного поставщика блоков для каждого сегмента, что представляет собой оптимизированный подход к масштабируемости. Хотя и Ethereum, и Solana нацелены на масштабируемость, архитектура Solana изначально отдает приоритет высокой пропускной способности, тогда как Ethereum в настоящее время использует дополнительные платформы для достижения аналогичных целей.

Учитывая недавние миграции, такие как переход службы имен Ethereum на решения уровня 2 для борьбы с высокими комиссиями и перегрузками, считаете ли вы это признаком более глубоких проблем с масштабируемостью внутри Ethereum? Недавний шаг ENS подчеркивает потребность Ethereum в масштабируемых решениях, чтобы оставаться конкурентоспособными. Я считаю, что переход ENS на решения уровня 2 сигнализирует о положительном шаге в решении проблем масштабируемости, что потенциально повышает уверенность разработчиков и пользователей в будущем Ethereum. Миграция принесет значительные преимущества, включая снижение платы за газ, сделает транзакции более доступными и будет стимулировать внедрение ENS. Транзакции на уровне 2 будут дешевле и быстрее, что особенно полезно для пользователей, проводящих частые транзакции или использующих dApps с малой задержкой. Кроме того, миграция облегчает интеграцию ENS в другие проекты, позволяя обрабатывать большие объемы транзакций без ущерба для производительности. 

Как вы думаете, повлияет ли это на доверие разработчиков и пользователей к Ethereum?

Пользователи могут столкнуться с переходным периодом адаптации к новой среде уровня 2, что потенциально повлияет на удобство и удовлетворенность пользователей. Эта корректировка может побудить некоторых пользователей изучить альтернативные блокчейн-платформы, такие как Solana, которые уже предлагают более быстрые и масштабируемые решения. Такие проекты, как Audius и Serum, переходят на Solana из-за ее более высокой масштабируемости и более низких транзакционных издержек. Какие меры должен предпринять Ethereum, чтобы предотвратить дальнейший проект? миграция? 

Ethereum должен сосредоточиться на улучшении совместимости с другими блокчейнами и протоколами DeFi, чтобы расширить экосистему и способствовать инновациям посредством сотрудничества. Более того, поддержание заинтересованного сообщества и прозрачных процессов управления жизненно важно для устойчивого роста. Распространение модели безопасности на дополнительные сети, такие как мосты или сети Oracle, посредством подхода «безопасность как услуга» будет полезным. Недавние инновации, такие как EigenLayer, включающие рестейкинг, также повысят полезность Ethereum и укрепят его роль в качестве основополагающего уровня безопасности для более широкой криптоэкосистемы.

Так как же Эфириуму сохранить свое доминирование?

Чтобы охватить приложения смарт-контрактов, требующие высокой безопасности и устойчивости к цензуре, Ethereum должен повысить конкурентоспособность по пропускной способности и стоимости. Эта стратегия может позволить Ethereum привлечь такие приложения, как стейблкоины и токенизированные финансовые активы, даже несмотря на то, что более дешевые сети доминируют в сценариях использования, удобных для розничной торговли, таких как NFT.

Подробнее: Algorand критикует Биткойн, Ethereum и Solana в новой рекламе, реакция сообщества