Odaily Planet Daily сообщила, что Виталик Бутерин написал в разделе «Средства»: «Если цель того стоит (здравоохранение, программное обеспечение с открытым исходным кодом, искусство и т. д.), я могу уважать это, но финансиализация как конечный продукт очень неприятна, чем знаменитости». мем, который у нас есть в 2024 году. Это гораздо более великолепно, чем все, что когда-либо видела Times - по крайней мере, финансируется настоящее шоу. Как нам продвинуться в лучшем направлении?» Он также резюмировал особенности, которыми должны обладать криптопроекты знаменитостей. Будьте готовы проявить уважение: «1. Имейте какую-то общественную цель, кроме обогащения знаменитостей и первых последователей. Действительно, либо арт-проект, либо любимая благотворительная организация знаменитостей, либо и то, и другое. 2. Имейте несколько интересных механизмов. Помимо простой торговли токенами. Хотя мне не нравятся ДАО с голосованием токенов, они, по крайней мере, дают людям возможность что-то делать и организовывать. ДАО не должно полностью диктовать повестку дня, но оно может оказать определенное влияние. 3. Сделать что-то, что будет длиться. на 10+ лет, а не быть забытым через несколько месяцев; Полярная звезда должна быть: иметь проект, в котором, даже если все задействованные токены в конечном итоге упадут до нуля, среднестатистический участник будет счастлив. Сделайте это. Обычные предприятия и благотворительные организации. добились этого, но это низкая планка, которую мы строим».
См. оригинал
Виталик: Знаменитости, выпускающие мем-монеты, чтобы заработать деньги, уродливы. Если у них есть такие характеристики, как цели общественного благосостояния, они получат больше уважения.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202211/a485daf7f97e8cc6693e45beb9b09d32.jpg)
--・148 views
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.
0