Odaily Planet Daily News Совместные консультации между Банком Англии и FCA по «Песочнице цифровых ценных бумаг Великобритании» завершились на прошлой неделе, и соответствующие отзывы были сосредоточены на двух основных вопросах: лимитах и ​​цифровых валютах. Пятилетняя «песочница» цифровых ценных бумаг была запущена в январе этого года, что временно ослабило юридические требования к некоторым центральным депозитариям ценных бумаг (ЦД) для поддержки экспериментов с технологией распределенного реестра (DLT) и токенизации. Хотя основной функцией CSD является расчет, а блокчейн имеет преимущество мгновенного расчета, в консультационном документе этот вопрос мало обсуждается. В документе упоминается, что Банк Англии рассматривает возможность использования своей системы валовых расчетов в реальном времени (RTGS) для одновременных расчетов, но не уточняется, будет ли это возможно и когда это будет возможно. Кроме того, в нем упоминается Интегрированная система счетов Центрального банка. В нем прямо не упоминается Fnality, которая использует интегрированные счета центральных банков в качестве токенизированной расчетной инфраструктуры. Fnality запущен в Великобритании, но в контролируемой форме, ограниченной Банком Англии. UK Finance считает, что отказ от использования цифровых валют в цепочке — это упущенная возможность, особенно в ущерб небанковским учреждениям. Учитывая, что Fnality доступен только банкам, это ставит небанковские организации в «песочницу» в невыгодное конкурентное положение. Стейблкоины в отчете не упоминались, но в UK Finance заявили, что их использование ограничено. Глобальный бизнес-совет по блокчейну и Международная группа по стратегии регулирования (IRSG) также призвали к использованию системных стейблкоинов в «песочницах». Что касается лимитов, UK Finance рекомендует устанавливать их для каждой компании отдельно, а не глобально. IRSG предупредил, что низкие лимиты могут помешать «песочнице» привлечь большое количество учреждений, особенно при тестировании крупномасштабных проектов, таких как цифровые облигации. Кроме того, IRSG отметила, что многие правовые поправки лишь разъясняют, что цифровые ценные бумаги подпадают под действие существующих законов. GBBC подчеркнул, что дизайн «песочницы» благоприятствует существующим учреждениям, а стартапы имеют высокие затраты на участие и сталкиваются с двойными требованиями соответствия. ICMA и другие комментаторы призвали к повышению гибкости по ряду направлений, чтобы сделать «песочницу» более простой в использовании, но это приведет к увеличению нормативной нагрузки. (Аналитика Леджера)