Автор: Харт Ламбур
Составил: Shenchao TechFlow
в заключение
Для обычных передач L2 на L2 @AcrossProtocol, очевидно, является самым быстрым и дешевым межсетевым мостом. Для обычных переводов ETH на L2 Across намного быстрее и дешевле, чем быстрый мост Stargate, а по комиссиям Across практически такой же, как и медленный мост Stargate (но Across в 20 раз быстрее). Для обычных переводов L2 в ETH Across намного быстрее и дешевле, чем быстрый вариант Stargate, и хотя Across немного дороже, чем медленный вариант Stargate, он в 100 раз быстрее.
анализировать
За последние несколько дней @PrimoridalAA обвинил меня в том, что я выбираю цифры при сравнении наших перекрестных мостов. Я думаю, что лучший ответ на это — найти способ интерпретировать, что означает «дешевле», и посмотреть, кто выиграет.
Мой подход таков: какой мост является самым дешевым для обычной сделки по мосту? Поскольку размеры транзакций и комиссии для L2-L2, ETH-L2 и L2-ETH сильно различаются, я рассмотрю эти случаи отдельно. Что касается того, какие L2 выбрать, предлагаю рассмотреть три самых крупных: Арбитрум (Arb), База, Оптимизм (OP).
Вот скользящие средние размеры мостовых сделок L2-L2 за последние 30 дней, измеренные с использованием данных Across и Stargate:
Средний размер транзакции для обоих мостов L2-L2 составляет примерно 55 долларов США или примерно 0,015 ETH. (Обратите внимание на тенденцию к снижению среднего размера; подробнее об этом позже).
Отлично, так какой мост дешевле переместить 0,015 ETH между L2? Это должно ответить на вопрос: «Какой мост дешевле при обычной транзакции моста между L2».
Ответ: Across дешевле и быстрее, чем Stargate, пересылает 0,015 ETH между любыми L2.
Я только что перевел 0,015 ETH с базы на OP. Результат следующий:
Пересечение занимает 4 секунды и стоит 1,1 цента.
Звездные врата «Быстрые» занимают 50 секунд и стоят 5,6 цента.
Звездные врата «дешево» занимают 1 минуту и 2 секунды и стоят 3,0 цента.
Я уверен, что меня обвинят в том, что я выбрал Base для OP, но, честно говоря, просто посмотрите на любой маршрут 0,015 ETH, и Across значительно дешевле и определенно быстрее в любом случае от L2 до L2! В этом нет никаких сомнений.
Вывод: Across, очевидно, является самым быстрым и дешевым межсетевым мостом для обычных транзакций L2-L2.
Далее давайте посмотрим на данные ETH для L2.
Вот 30-дневные скользящие средние размеры транзакций ETH в L2 для трех крупнейших L2, измеренные с использованием данных Across и Stargate:
Средний размер сделки Eth к [Arb, Base, OP] составляет ~ 100 долларов США для Across и ~ 400 долларов США для Stargate. Давайте возьмем среднее значение в 250 долларов США, или ~0,06 ETH.
Теперь давайте соединим 0,06 ETH с ETH на OP.
результат:
Пересечение заняло 28 секунд и стоило 2,6 цента.
Звездные врата «Быстрые» занимают 4 минуты и стоят 5,5 центов.
Звездные врата «дешево» занимают 9 минут 40 секунд и стоят 2,2 цента.
Через намного дешевле и намного быстрее, чем экспресс-вариант Stargate.
По сравнению с более дешевым вариантом Across, Stargate стоит 2,2 цента против 2,6 цента Across, но Across занимает 28 секунд по сравнению с 9 минутами и 40 секундами Stargate.
Что касается того, стоит ли эта разница в стоимости разницы в скорости, я оставлю это на усмотрение рынка. Аналогично, вы можете попробовать это сами.
Наконец, давайте посмотрим на данные L2 в ETH.
Вот 30-дневные скользящие средние размеры транзакций L2 в ETH для трех крупнейших L2, измеренные с использованием данных Across и Stargate:
Средний размер сделки [Arb, Base, OP] в ETH составляет ~ 700 долларов США, а в Stargate — ~ 200 долларов США. Давайте возьмем среднее значение в 450 долларов США, или ~0,06 ETH.
Теперь давайте соединим 0,06 ETH с ETH на OP. результат:
Пересечение заняло 4 секунды и стоило 5,41 доллара.
«Звездные врата «Быстрые»» длились 2 минуты 12 секунд и стоили 16,80 долларов.
«Звездные врата «Дешёво»» заняли 6 минут 34 секунды и стоили 4,41 доллара.
Опять же, Across доминирует над быстрыми вариантами Stargate как по скорости, так и по стоимости.
Более медленный вариант Stargate немного дешевле, но занимает 6 минут 34 секунды по сравнению с 4 секундами для Across.
Куда пойдут дебаты о перекрестном мосте?
Я лично считаю, что по мере того, как следующий миллиард человек войдет в пространство криптовалют, они (1) будут использовать почти исключительно L2 (или alt-L1), и (2) размеры транзакций будут продолжать сокращаться. Across уже является самым дешевым и быстрым мостом для транспорта L2, и по мере того, как транспорты становятся меньше, архитектура Across, основанная на намерениях, будет продолжать доминировать.
«Медленный» вариант Stargate предлагает некоторую экономию средств при транзакциях с основной сетью Ethereum, но компромисс в скорости значителен. Я думаю, что рынок должен решить, стоит ли жертвовать скоростью ради предельной экономии затрат.
Тем не менее, пользователи являются окончательными победителями в этих «битвах на мостах», и я уверен, что пользователи крипто-Твиттера хотя бы слегка интересуются дебатами между мной и моим братом Брайаном.