По данным U.Today, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин недавно представил в своем блоге углубленный анализ одного из самых спорных исторических споров о Биткойне. Размышления Бутерина основаны на прочтении им двух известных книг по этой теме: «Война блоков» Джонатана Бира, в которой предлагается точка зрения в пользу малых блоков, и «Угон биткойнов» Роджера Вера и Стива Паттерсона, в которых отстаивается идея точка зрения большого блока.

Война за размер блоков Биткойна в 2010-х годах была фундаментальным спором о направлении и природе масштабируемости и полезности Биткойна. Центральный вопрос заключался в том, следует ли Биткойну увеличить лимит размера блока с 1 МБ, чтобы вместить больше транзакций, тем самым снижая комиссии, или поддерживать меньшие блоки, чтобы гарантировать, что работа узла останется доступной для большего количества пользователей, сохраняя децентрализацию.

В книге Джонатана Бира «Война блоков» подчеркивается точка зрения мелких блокировщиков. Он утверждает, что более крупные блоки сделают обслуживание узлов непомерно дорогим и технически сложным для отдельных лиц, что приведет к централизации. Мелкие блокировщики считали, что изменения в протоколе Биткойна, особенно посредством хард-форков, должны быть редкими и достигать широкого консенсуса среди пользователей.

С другой стороны, книга Роджера Вера и Стива Паттерсона «Похищение биткойнов» отражает позицию крупных блокировщиков. Они рассматривали Биткойн как цифровые деньги, а не просто цифровое золото, и считали, что низкие комиссии за транзакции необходимы для его использования в качестве глобальной платежной системы. Крупные блокировщики поддержали увеличение размера блока для поддержания низких комиссий, утверждая, что первоначальная концепция Биткойна, изложенная в официальном документе Сатоши Накамото, отодвигается на второй план.

Бутерин представил концепцию «ловушки односторонней компетентности», когда одна сторона дебатов монополизирует техническую компетентность, используя ее для продвижения узкой повестки дня. Между тем, оппозиция, хотя и права в фундаментальном вопросе, не может развить необходимую компетентность для реализации своего видения. Эта динамика, по словам Бутерина, была очевидна в войне за размер блоков, когда мелкие блокировщики сохраняли технический контроль, в то время как крупные блокировщики изо всех сил пытались эффективно реализовать свои идеи.

Бутерин подчеркнул, что окончательное решение таких политических и технических тупиков заключается в новых технологиях, которые могут удовлетворить обе стороны. Он указал на использование Ethereum таких технологий, как ZK-SNARK и агрегация BLS, как на примеры того, как инновационные решения могут одновременно улучшить масштабируемость и децентрализацию. Он выразил надежду, что Биткойн примет более технологичный подход. Разработка новых решений второго уровня, таких как Inscriptions и BitVM, может проложить путь к более масштабируемой и децентрализованной экосистеме Биткойн.