Что является причиной высокого финансирования и FDV?

По сути, высокий уровень FDV — это проблема, к которой рынок привык. В предыдущих проектах POW финансирование майнинга распределялось напрямую и справедливо. Это было не что иное, как принцип «первым пришел — первым обслужен» и количество вычислительных мощностей. вложено.

Позже POS стал популярным, и начался публичный сбор средств с рынка, например, ICO. Он был основан исключительно на официальном документе проекта, предыстории и платформах знаменитостей. Это было относительно честно, но было разрушено.

Из-за увеличения количества проектов некоторые ранние заинтересованные стороны создали инвестиционные институты, такие как XX Capital, XX Labs, XX Ventures и т. д., для осуществления профессионального производства проектов, как и заводские сборочные линии, для инкубации.

Вы должны вкладывать деньги в инкубацию, поэтому на рынке сначала были доступны некоторые виды финансирования. Позже порог увеличился. Кроме того, резко возросло количество проектов. Розничные инвесторы не знали, какие именно. проект был хорош, а какой проект был плохим. Итак, я посмотрел на историческое финансирование проекта, например, на слепое поклонение крупным институтам, таким как a16z и coinbase.

Позже возник вопрос об институциональных платформах, то есть крупные учреждения могут вносить очень небольшой вклад, но из-за своей репутации они будут рассматриваться как важнейшие элементы финансирования проектов. Некоторые учреждения даже не инвестируют вообще, а просто ставят свое имя. Получите квоту.

Поэтому инвесторы рынка стали в основном смотреть на сумму финансирования, ведь чем выше сумма, тем богаче будет сторона проекта, и потом будет легче тянуть сделку или вероятность провала проекта будет значительно ниже. Таким образом, рынок поклоняется высокому финансированию, которое, естественно, приносит высокую FDV и высокую оценку.

Но на самом деле это не может полностью исключить мусорные проекты с высоким финансированием, поскольку участник проекта утверждает, что собрал средства, но не уверен, придет ли сумма финансирования к ним сразу. Вначале она может пойти впустую. участник проекта за один раз. Но сейчас это не обязательно так, потому что раньше были случаи, когда участник проекта сбегал из учреждения после сбора средств. Поэтому некоторые учреждения могут дать немного денег в зависимости от этапов завершения. проекту или основателю необходимо использовать акционерный капитал в качестве залога для сбора средств, а некоторые также будут заниматься ставками.

Команда проекта привлекла внимание рынка благодаря такому высокому финансированию. В конце концов, рыночные стандарты оценки качества проекта сейчас в основном зависят от инвестиционного учреждения и объема инвестиций. Пока вы не сможете найти какой-либо подробной информации. Сидя перед компьютером. Онлайн Новости — это именно то, что другие хотят, чтобы вы видели.