Сегодня мы стремимся к более широкой поддержке сообщества, чтобы призвать Matters отозвать все неправильно поданные заявки на общие товарные знаки. В соответствии с истинным идеалом Ethereum, Polygon Labs постоянно выпускает код с открытым исходным кодом, который приносит пользу всем. Это обязательство положительно повлияло на все криптопространство. Polygon Plonky2 получил широкое распространение, демонстрируя огромные преимущества нашего открытого подхода к сотрудничеству с сообществом Web3. Одним из таких бенефициаров является Matter Labs, чей основной технологический стек «zk» использует Polygon Plonky2. Первоначально они использовали эту технологию, разработанную Polygon Labs, без надлежащего указания авторства, пока их не отозвали. Теперь они делают еще один шаг вперед. Несмотря на то, что Matter Labs полагается на чужую технологию zk, теперь она стремится зарегистрировать торговую марку «zk», чтобы потенциально ограничить ее использование другими. Следует ли позволять кому-либо монополизировать математику, ставшую общедоступной благодаря таким пионерам, как Шафи Гольдвассер, Сильвио Микали, Чарльз Ракофф, Эли Бен-Сассон (STARKs) или Даниэль Любаров (Plonky2, широко распространенная библиотека zk в web3)? Точно нет. Они могут утверждать, что делают это в интересах пользователей. Но спросите себя: действительно ли пользователи выиграют, если одна компания монополизирует технологию zk? Будет ли zkSync как сеть вообще существовать без технологии zk, разработанной Polygon Labs? Нет, товарный знак на «zk» на самом деле причиняет вред пользователю из-за путаницы. Когда Polygon Labs представила Polygon zkEVM, мы сознательно решили не использовать его как торговую марку, позволяя другим использовать его свободно. В результате он получил широкое распространение, и Immutable zkEVM и Astar zkEVM являются лишь двумя примерами. Открытость является фундаментальной для Эфириума и должна быть сохранена, особенно в отношении основных математических принципов. Ради всего космоса такая атака недопустима.