На президентских выборах в США колеблющиеся штаты являются важными целями для Демократической и Республиканской партий. Поскольку ни один конкретный кандидат или партия не имеет подавляющей поддержки для получения голосов выборщиков в этих штатах, получение голосов выборщиков в этих штатах очень важно для победы на выборах. .
Ранее в этом месяце Harris Poll, давняя организация по проведению опросов, основанная в 1963 году, и венчурная компания Digital Currency Group, занимающаяся блокчейном, совместно опубликовали опрос «Отношение к криптовалюте в колеблющихся штатах». Опрос проводился среди 1201 зарегистрированного избирателя США из политически неопределившихся штатов. В то же время недавний сдвиг в политике Демократической партии в отношении криптовалют и дружелюбие Республиканской партии к криптовалютам также подтверждают некоторые выводы этого отчета.
45-страничный отчет об опросе показывает некоторые ключевые результаты. Например, 40% опрошенных избирателей надеются, что политические кандидаты будут больше говорить о цифровых валютах; более половины обеспокоены тем, что политики будут препятствовать инновациям посредством чрезмерного регулирования; почти половина избирателей не доверяют политическим кандидатам, которые будут вмешиваться в криптовалюту; Каждый десятый человек сказал, что энтузиазм по поводу криптовалют сделает их более доверяющими политическому кандидату; 30% заявили, что будут более склонны поддерживать политического кандидата, который дружелюбен к криптовалютам;
Опрос проводился с 4 по 16 апреля. Опрос проходил в форме 10-минутной онлайн-анкеты. Правомочные избиратели должны быть резидентами США 18 лет и старше, проживающими в колеблющихся штатах, включая Мичиган, Неваду, Огайо, Монтану, Пенсильванию и Аризону. Участники должны зарегистрироваться в качестве избирателей в том штате, в котором они проживают. Вот более подробная информация из опроса.
Вывод 1: Существующая финансовая система в целом непопулярна: избиратели обычно считают ее несправедливой, причем в неблагоприятном положении находится, в частности, молодое поколение.
• В частности, нынешняя финансовая система вызывает негативную реакцию со стороны избирателей, большинство из которых говорят, что она отдает предпочтение элитам перед обычными людьми (80%), ей не хватает прозрачности (79%), ее трудно понять (67%) и она отталкивает молодое поколение. потерпеть неудачу (63%).
• И наоборот, немногие верят, что нынешняя финансовая система создана для таких людей, как они (38%) или справедлива для всех (26%).
• Интересно, что большинство (60-65%) в целом положительно относятся к своему нынешнему и будущему личному финансовому здоровью (60-65%), а также положительно относятся к своему пониманию финансовой системы (77%). Однако такое позитивное отношение не привело к позитивному отношению к нынешней финансовой системе в целом.
Вывод 2: Криптовалюты вызывают определенный интерес среди значительного числа избирателей, что создает настроения в пользу криптовалют.
• В настоящее время доля избирателей, владеющих криптовалютами, относительно невелика (14%), и большинство людей не знакомы с криптовалютами (69%). Примерно каждый пятый избиратель планирует владеть криптовалютами в ближайшие шесть месяцев.
• Однако почти треть избирателей положительно относятся к криптовалютам (так называемые «криптоактивисты»). Избиратели-активисты криптовалюты неизменно с большим энтузиазмом относятся к криптовалютам, чем избиратели в целом; большинство избирателей связывают криптовалюты с положительными характеристиками, такими как инновации (62%), обещание (50%) и доступность (45%).
• Большинство крипто-позитивных избирателей согласны с тем, что криптовалюты представляют собой новый путь к финансовой безопасности и процветанию (83%), являются будущим транзакций (79%) и выравнивают правила игры для финансового здоровья (77%). предназначен для таких людей, как я (70%).
• Несмотря на то, что существует скептицизм в отношении криптовалют, около половины избирателей в целом и большинство избирателей, положительно относящихся к криптовалюте, говорят, что они с большей вероятностью купят криптовалюту, если актив будет предлагаться признанной или регулируемой компанией (50% в целом, 76% крипто- активисты), или если правительства примут законы о защите потребителей и инвесторов (всего 48%, 69% криптоактивистов).
Вывод 3: Превращение криптовалюты в вопрос выборов может предоставить ключевые возможности политическим кандидатам.
В целом, подавляющее большинство избирателей и крипто-позитивных избирателей планируют участвовать в предстоящих выборах 2024 года (90%+), при этом поддержка республиканцев и демократов близка.
• Значительное количество избирателей (40%) хотят, чтобы политические кандидаты больше говорили о цифровых валютах.
• Большинство избирателей не верят, что избранные должностные лица разбираются в инновационных технологиях, таких как криптовалюты, и более половины обеспокоены тем, что политики душат инновации посредством чрезмерного регулирования. Подавляющее большинство хотят, чтобы политики убедились, что они понимают криптовалюты, прежде чем регулировать их. • Почти половина избирателей не доверяют политическим кандидатам, которые будут вмешиваться в криптовалюты. Каждый четвертый человек заявил, что энтузиазм по поводу криптовалют сделает его более доверяющим политическому кандидату. 30% заявили, что они были бы более склонны поддержать политического кандидата, дружественного к криптовалюте.
• Избиратели-активисты криптовалюты более привержены позициям сторонников криптовалюты, чем избиратели в целом.
• Примечательно, что регулирование криптовалют пользуется широкой поддержкой. Подавляющее большинство избирателей и почти половина сторонников криптовалют поддерживают пересмотр криптовалют. Аналогичным образом, около 20-25% избирателей и одна треть избирателей, выступающих за криптовалюту, хотят, чтобы избранные должностные лица сосредоточились на регулировании криптовалюты или защите криптовалютных инвесторов.
Вывод 4. Некоторые заслуживающие внимания группы более открыты для криптовалют.
• Избирателями-криптоактивистами чаще являются мужчины, молодые, чернокожие или латиноамериканцы, и с меньшей вероятностью, чем избиратели в целом, имеют четырехлетнее высшее образование.
• Среди избирателей-криптоактивистов нет существенных различий в доходах домохозяйств и политических взглядах по сравнению с общим голосующим населением.
• Позитивное отношение к криптовалютам не ограничивается владельцами криптовалют – около 40% избирателей, положительно относящихся к криптовалютам, никогда не владели криптовалютой.
• Из опрошенных штатов избиратели в Огайо более негативно относятся к криптовалютам.
Какое влияние окажут эти выводы?
Имидж криптовалюты среди избирателей может улучшиться с дальнейшим образованием
• Большинство избирателей считают, что они не понимают криптовалюты, и даже большинство крипто-позитивных избирателей считают, что криптовалюты трудно понять.
• Когда их спросили, почему они негативно относятся к криптовалютам, некоторые указали, что они не знакомы с криптовалютами или не имеют опыта работы с ними, предполагая, что их взгляды можно изменить, получив дополнительную информацию или опыт.
Избиратели с позитивным отношением к криптовалютам представляют собой возможность на предстоящих выборах
• В крайне поляризованной политической среде криптовалюты могут быть относительно беспристрастным вопросом, который может получить поддержку среди некоторых избирателей.
• Профиль избирателей с положительным отношением к криптовалютам (молодёжь и цветные люди) особенно привлекателен для кандидатов от Демократической партии.
Информированный разговор о криптовалютах может помочь кандидатам выделиться.
• Существует значительный интерес к кандидатам, говорящим о цифровых валютах, но меньше доверия к кандидатам, которые действительно знают о криптовалютах. Политик, демонстрирующий знание криптовалют, может выделиться.
• Избиратели, поддерживающие кандидата, выступающего за криптовалюту, говорят, что увидят этого кандидата как дальновидного и непредвзятого, что предполагает возможный эффект ореола.
Помимо поддержки криптовалют, кандидаты также могут добиться благосклонности, поддерживая разумное регулирование.
• Поддержка пересмотра криптовалют высока среди избирателей в целом и среди избирателей-криптоактивистов. Больше людей будут покупать криптовалюты, если они будут поддержаны государственными защитными законами, что позволяет предположить, что нерешительность в отношении криптовалют может быть смягчена доверием к власти.
• Предложения по надлежащему регулированию криптовалют в рамках общего послания в поддержку криптовалют могут развеять опасения избирателей, настроенных скептически к криптовалюте, и одновременно привлечь избирателей, настроенных позитивно по отношению к криптовалюте.