Дело BitGo против Galaxy Digital теперь может быть продолжено после того, как Верховный суд штата Делавэр отменил предыдущий вердикт.
По данным CoinDesk, что касается отмененной сделки о слиянии на сумму 1,2 миллиарда долларов, BitGo, как сообщается, получает новый шанс подать в суд на Galaxy Digital.
Ранее суд низшей инстанции отклонил иск BitGo против Galaxy Digital на сумму 100 миллионов долларов, но Верховный суд штата Делавэр отменил это решение.
Необходимость внешних доказательств для урегулирования разногласий и неясность формулировок соглашения о слиянии были подчеркнуты в постановлении Верховного суда от 22 мая. Канцлерский суд Делавэра ранее одобрил «право на полное прекращение деятельности» Galaxy Digital в июне 2023 года, поскольку BitGo опоздала с предоставлением проверенных финансовых отчетов за 2021 год, но новый вердикт отменяет это решение.
«Мы считаем, что справедливость восторжествует в апелляционном порядке, и мы очень рады продолжить рассмотрение этого дела в Канцлерском суде», — сказал Р. Брайан Тиммонс из Quinn Emanuel, юридической фирмы, которая представляла BitGo.
Иск BitGo впервые появился в августе 2022 года с обвинением в том, что Galaxy Digital совершила «намеренное нарушение» договора купли-продажи. В своем иске BitGo потребовала возмещения ущерба в размере 100 миллионов долларов, утверждая, что решение Galaxy выйти из сделки было вызвано не халатностью BitGo, а скорее финансовыми проблемами, вызванными медвежьим рынком криптовалют. С другой стороны, Galaxy настаивает на том, что опоздание BitGo с предоставлением необходимых проверенных финансовых отчетов было единственным оправданием ее решения прекратить слияние.
По состоянию на август 2022 года слияние, о котором генеральный директор Galaxy Майк Новограц объявил в мае 2021 года, больше не осуществляется. Интерпретация финансовой отчетности лежит в основе разногласий.
Сначала вице-канцлер Дж. Трэвис Ластер из канцлерского суда Делавэра встал на сторону Galaxy, указав, что BitGo представила финансовые документы, которые не соответствуют требованиям. Но нынешнее решение Верховного суда показало, что финансовая отчетность определена слишком расплывчато, что требует дополнительных исследований и возвращает дело BitGo в центр внимания.
