Оригинал｜Odaily Planet Daily
Автор｜Адзума
Ранним утром 24 мая по пекинскому времени Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) официально одобрила все восемь спотовых бирж, на которые подали заявки BlackRock, Fidelity, Grayscale, Bitwise, VanEck, Ark Invest, Invesco Galaxy и Franklin Templeton. Форма 19 b-4 ETF открывает двери ETH для выхода на традиционный финансовый рынок.
Следует отметить, что хотя форма 19 b-4 каждого из вышеупомянутых спотовых ETF Ethereum была одобрена, ETF все еще необходимо, чтобы его регистрационное заявление S-1 вступило в силу, прежде чем он сможет официально начать торговлю. Учитывая, что SEC только начала переговоры с эмитентами по S-1 и ей нужно время для переговоров и пересмотра, неясно, сколько времени займет этот процесс — аналитики Bloomberg ETF предполагают, что он все еще может занять несколько недель.
С публикацией заявления Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) известная ставка Polymarket на рынке прогнозов на то, «будет ли спотовый ETF Ethereum одобрен до 31 мая», также подошла к концу, и она была решена как «ДА» (то есть «будет одобрен»). одобрено") Результаты ставки будут исполнены, а это значит, что пользователи, выбравшие ДА, заберут все вознаграждения в размере 13,22 миллиона долларов США по ставке. Напротив, средства, вложенные при выборе НЕТ (т.е. "не будут одобрено») будет возвращено к нулю.
В дополнительной записке о результатах исполнения Polymarket сообщила: «Согласно документам, опубликованным сегодня, SEC одобрила восемь предложений, разрешающих листинг и торговлю ETF Ethereum. В документах также упоминается, что «они настоящим утверждаются в ускоренном порядке». Таким образом, окончательный результат ставки будет ДА.
Однако эта казнь вызвала огромные споры в сообществе Polymarket.
В опросе в основном участвуют пользователи, выбравшие НЕТ. Судя по всему, большое количество пользователей выражают недовольство результатами работы Полимаркета. Они даже прямо заявляют, что Полимаркет «манипулирует рынком» и их «обворовали». .
Исходя из сомнений этой части пользователей, пользователи, выбравшие НЕТ, в целом считают, что результат исполнения Полимаркета не является строгим, поскольку принятие ETF требует совместного утверждения документов 19 b-4 и S-1. В настоящее время S. - Результат 1 не определен. Одно только утверждение 19 b-4 не означает, что ETF был полностью одобрен, поэтому он не должен закрываться непосредственно с ДА.
В связи с этим некоторые пользователи выразили надежду, что рынок можно будет перезапустить и решение будет принято, когда наступит крайний срок ставок 31 мая. Некоторые пользователи полагают, что это связано с тем, что правила Polymarket не являются строгими, поэтому прямой возврат средств 50/50; должно быть сделано.
Объективно говоря, что касается этого инцидента, то Полимаркет явно имеет недостатки в разработке правил. Он не смог предоставить достаточно четкое основание для суждения о стандартах исполнения результатов до запуска ставки (или в течение периода ее действия). , и не смог до конца объяснить Конкретные условия "одобрения" - то есть нужно ли утверждать 19 Б-4 и С-1 одновременно.
Что касается потенциальных причин таких ошибок в Polymarket: во-первых, изменение одобрения ETF было слишком внезапным. Всего неделю назад рынок в целом считал, что на данном этапе сложно одобрить спотовые ETF Ethereum, поэтому SEC это сделала. Ранее не было проведено достаточное общение с основными заявителями и биржами. Однако, поскольку администрация Байдена внезапно изменила свое нормативное отношение к криптовалюте из-за давления голосов, SEC также пришлось срочно «работать сверхурочно». Однако временной интервал был слишком коротким. и SEC может завершить только 19 b-4, а для одобрения S-1 все еще требуется больше времени, во-вторых, потому что в истории криптовалютных ETF нет прецедента для аналогичного процесса одобрения, спотового биткойн-ETF; Начало года было утверждено одновременно с документами 19 б-4 и С-1, поэтому Полимаркет, возможно, не ожидал, что между ними будет разница во времени.
В результате Полимаркет может выбрать только тот результат, который относительно более приемлем для рынка в условиях несовершенных правил. Судя по дополнительному объяснению, Полимаркет мог посчитать, что в отрасли в целом считают, что одобрение 19 b-4 означает, что S -1. было бы лишь вопросом времени, поэтому в качестве окончательного результата было выбрано ДА.
Но с другой стороны, пользователям, выбравшим НЕТ, сложно согласиться с таким расплывчатым ответом, особенно когда они теряют реальные деньги.
На момент публикации официальные каналы Polymarket еще не дали никакого дальнейшего ответа по этому поводу. Odaily Planet Daily продолжит уделять вам внимание и своевременно следить за последними событиями.
