Роспуск Ethereum Foundation в ближайшие несколько лет может стать единственным путем вперед.
Написал: Brunny.eth
Составитель: Алекс Лю, Foresight News
На этой неделе два исследователя Ethereum Foundation (Джастин Дрейк и Данкрад Файст) сообщили, что стали советниками EigenLayer Foundation.
Такое поведение ослабляет заслуживающий доверия нейтралитет Ethereum Foundation. Ниже я буду утверждать, что обязательство Ethereum Foundation (EF) о роспуске в ближайшие несколько лет может быть единственным путем вперед.
фон
У Ethereum Foundation есть четкий набор принципов:
«Мы пытаемся уменьшить нашу власть и противостоять естественной тенденции организаций расти и накапливать власть».
«Всякий раз, когда это возможно, мы исключаем себя из уравнения, чтобы Ethereum мог процветать при поддержке широкого сообщества, а не только EF».
«Мы не будем пытаться контролировать или форсировать естественный ход экосистемы, но мы сделаем все возможное, чтобы помочь сообществу сохранить свои ценности и таким образом помочь Эфириуму сохранить свою душу».
Если вашей первой реакцией, когда вы увидели заголовок этого поста в блоге, было: «Расформирование Ethereum Foundation — нелепая идея», у меня есть несколько вопросов:
Придерживается ли сегодня Ethereum Foundation этих четких принципов?
Является ли Ethereum Foundation действительно заслуживающим доверия и нейтральным сегодня?
Можем ли мы уменьшить нашу зависимость и влияние на Ethereum Foundation, будь то в этом году, в следующем году или через десять лет?
Если ответ отрицательный, то почему бы и нет?
Если мы хотим, чтобы Ethereum стал мировым компьютером, или глобальным слоем расчетов, или каким бы то ни было ваше любимое описание 100-летнего видения Ethereum, нам нужно начать отходить от власти и влияния, которые EF сохраняет в экосистеме, и позволить экосистеме стимулировать развитие Эфириума в следующем столетии.
Интеллектуальная честность — моя основная ценность.
Надежный нейтралитет — основная ценность Ethereum.
В этом случае нарушаются оба значения.
Позвольте мне привести некоторые из открытий этих двух исследователей (выделено мной):
«Консультационная позиция сопровождается большим стимулом в токенах EIGEN, который может легко превысить совокупную стоимость всех моих других активов (в основном ETH). Мы ведем переговоры о миллионах долларов в токенах, передавая их в течение трех лет. Я привержен всем Доход от консультационных услуг реинвестируется в ценные проекты в экосистеме Ethereum – Джастин Дрейк.
«Я получаю значительное количество токенов с этой должности. Я не думаю, что они изменят или повлияют на мою позицию относительно того, как следует разрабатывать основной протокол, но я думаю, что сообщество должно знать это, чтобы они могли привлечь меня к ответственности. «Я верю, что EigenLayer принесет Эфириуму значительную пользу, если им будут управлять люди с высокой честностью. Я верю, что нынешние лидеры намерены сделать это, и я планирую привлечь их к ответственности», — Данкрад Файст.
В обоих раскрытиях исследователи описали существенные финансовые стимулы, которые они получили. Я уважаю то, что они ясно раскрыли этот финансовый стимул, хотя я сомневаюсь, что они сделали бы это раскрытие, если бы не первый твит Коби и продолжающееся сопротивление со стороны «сообщества».
Тем не менее, в обоих раскрытиях эти исследователи, которые явно хорошо разбираются в теории игр и экономических стимулах (судя по результатам их работы), заявляют, что у них есть возможность избежать компрометации своих позиций.
Финансовые стимулы являются едва ли не самой важной силой, движущей этой отраслью и всем человеческим поведением.
Насколько абсурдна идея, что эти два конкретных исследователя каким-то образом были невосприимчивы к этим чрезвычайно мощным стимулам?
Я верю, что в глубине души Данкрад и Джастин считают, что они более сильны, чем финансовые стимулы. Я не знаю их лично, но судя по разным отзывам, они кажутся очень приятными людьми. Я не имею в виду, что у меня есть сильное подозрение, что они жадные или злонамеренные люди. Возможно, они самые сильные и дисциплинированные люди в мире.
Но чего я не понимаю, так это того, как они могут думать, что эти консультативные роли не ставят под угрозу доверительный нейтралитет самого Эфириума.
Мне симпатизирует идея о том, что консультативные акции могли бы сработать, если бы они были раскрыты немедленно (а не после негативной реакции общественности) и цель была публично заявлена, в то время как доходы также были частично распределены между организациями, которые делают Ethereum более надежным... Однако Это не то, как все это развивалось. Вместо этого этот подход демонстрирует значительное искажение основных ценностей экосистемы.
Надежный и нейтральный
Это подводит меня к Ethereum Foundation и концепции доверенного нейтралитета.
Виталик ранее упоминал доверительный нейтралитет как руководящий принцип (курсив наш):
При создании механизмов для определения важных результатов важно, чтобы эти механизмы были надежными и нейтральными.
По сути, механизм надежен и нейтрален, и легко увидеть, что механизм не дискриминирует какого-либо конкретного человека, просто наблюдая за конструкцией механизма...
То есть, механизм не только не должен быть спроектирован так, чтобы отдавать предпочтение конкретным людям или результатам; что не менее важно, механизм должен быть способен убедить большую и разнообразную группу людей в том, что механизм, по крайней мере, фундаментально стремится быть справедливым.
Именно здесь этим двум исследователям EF не удалось этого сделать. Несмотря на их стремление к противоположному результату, легко увидеть, что их отношения с Eigenlayer поставили под угрозу их способность оставаться заслуживающими доверия нейтральными (и, что более важно, способность Ethereum Foundation оставаться заслуживающими доверия нейтральными).
Некоторые примеры, иллюстрирующие нарушение доверительного нейтралитета:
Март 2023 г. (согласно собственному графику Джастина, Eigenlayer начал обращаться к Джастину с консультативной позицией) — Джастин неявно предложил EigenLayer в качестве возможного решения для объединения.
Июль 2023 г. - подкаст Bankless «Restake Alignment», где появляются Данкрад и Джастин, «обсуждающие перестановку».
Декабрь 2023 г. — выступление Джастина Дрейка на саммите по ретейкингу (спонсируемое Eigenlayer! Опубликовано EigenLayer на Youtube!) обещает «подробно описать некоторые искажения стимулов, связанные с рестейкингом».
Апрель 2024 г. — звонки по секвенированию и предварительному подтверждению, EF (представленная Джастином) финансирует различные группы для изучения предварительного подтверждения L2... с повторной сдачей в качестве мягкого требования.
Они не являются сотрудниками Ethereum Foundation низкого уровня. К лучшему или худшему, но именно они являются сотрудниками, которые высказывают интересы EF в публичных дискуссиях и оказывают значительное влияние на протокольные решения. Не верьте мне на слово — посмотрите, что говорит об их влиянии глава команды Geth, наиболее широко распространенного клиента Ethereum.
Конечно, нельзя игнорировать важность EigenLayer во всем инциденте. EigenLayer — это больше, чем просто приложение на Ethereum — оно может существенно повлиять на все, от экономики протокола до целостности самого консенсуса PoS (как описывает Джастин в подкасте «Restake Alignment» выше, кажется, что после того, как он получил Eigenlayer Консультационные акции ранее).
призыв к действию
Я люблю Эфириум. Ethereum — единственная причина, по которой я остаюсь в этой отрасли. Я пишу эту статью в надежде, что смогу сыграть небольшую роль в инфраструктуре человеческого прогресса в следующем столетии.
EF проделывает невероятную работу: от финансирования PSE до Devcon, Summer of Protocols и множества других проектов. Некоторые из моих любимых людей, занимающихся криптовалютой, работают в EF, и трудно дать EF достаточно похвалы за ее работу за последнее десятилетие. Я хотел бы выразить искреннюю благодарность людям, которые работали над Эфириумом в течение последнего десятилетия и сделали его великим, особенно Данкраду и Джастину, которые сыграли огромную роль в том, чтобы сделать Эфириум великим.
Но теперь пришло время следовать руководящей философии EF о долгосрочном мышлении, вычитании и управлении ценностями.
Я хочу быть ясным и конкретным в своем призыве к действию. На мой взгляд, положительным результатом будет:
Фонд Ethereum обязуется придерживаться многолетнего графика заморозки протокола и роспуска фонда, или
Если EF продолжит свое существование, EF создаст конституцию, в которой будут изложены определенные принципы, которые организация должна соблюдать и не должна нарушать. Позволить ключевым лицам, принимающим решения, приобретать крупные консультативные пакеты акций, равносильно тому, что судьи Верховного суда получат крупные пакеты акций компаний, которыми они управляют.
Я не уверен ни в одном из 100 открытых вопросов о том, что EF будет делать с фондами (сжечь их?), или о том, как все основные разработчики будут продолжать работать (Гильдия протоколов?), или о точной механике, которой необходимо следовать, чтобы расформировать ЭФ. Будем надеяться, что это начало 5- или 10-летнего графика и продолжающегося обсуждения, а не просьба о немедленном роспуске.
Но для меня очевидно, что единственный способ «помочь Эфириуму сохранить свою душу» и «противостоять естественной тенденции организации к росту и накоплению власти» — это распустить Ethereum Foundation и позволить вновь процветать доверительному нейтралитету.
