Рано утром отношение Комиссии по ценным бумагам и биржам США к спотовым ETF на ETH резко изменилось. Ранее отношение Демократической партии к криптовалютам незаметно изменилось.

16 мая некоторые члены Сената США от Демократической партии объединили усилия с членами Республиканской партии, чтобы проголосовать за отмену SAB 121, законопроекта, который устанавливает стандарты бухгалтерского учета для компаний, размещающих криптовалюты. Это означает, что банки также должны хранить соответствующие денежные средства при размещении криптовалют. Хотя президент США Байден ранее заявлял, что он проголосует вето, чтобы позволить SAB 121 продолжать существование, отмена SAB 121 может быть лишь вопросом времени.

SAB 121 посылает ключевой сигнал о том, что некоторые законодатели-демократы, которые последовали примеру сенатора Элизабет Уоррен в финансовых и технологических вопросах, теперь порывают с Уорреном, чтобы противостоять злоупотреблениям SEC, что может ознаменовать начало демократической криптовалюты. Серьезный сдвиг в денежно-кредитной политике.

Поскольку криптовалюта становится все более важным вопросом на выборах в США, 21 мая отношение SEC к спотовым ETF Ethereum также привело к развороту на 180 градусов, потребовав от бирж ускорить обновление своих приложений 19b-4. 23 мая — первый крайний срок для серии предлагаемых спотовых ETF Ethereum, причем заявка VanEck находится в верхней части списка. Некоторые полагают, что если SEC отклонит ETF Ethereum, это может сигнализировать о том, что нынешнее правительство недружелюбно относится к криптовалютам, в результате чего Демократическая партия потеряет больше доверия к колеблющимся штатам в будущем.

Банки, размещающие криптовалюты, должны хранить соответствующие денежные средства, SAB 121 подвергся критике

16 мая Сенат США 60 голосами против 38 проголосовал за отмену правила 121 SAB. Президент США Байден будет голосовать в следующий раз. Это первый законопроект о криптовалюте, представленный президенту США на голосование. Аутсайдеры считают, что это также посылает сигнал внешнему миру о том, что позиция Комиссии по ценным бумагам США (SEC) не поддерживается.

Почему SAB 121 так критикуют? Во-первых, Бухгалтерский бюллетень № 121 Комиссии по ценным бумагам и биржам США (Бюллетень бухгалтерского учета для персонала № 121), выпущенный в 2022 году, требует от хранителей цифровых активов рассматривать цифровые активы как обязательства и включать их в балансовый отчет по справедливой стоимости. Согласно анализу Авичала, соучредителя агентства по управлению криптоактивами Electric Capital, у SAB 121 много проблем. Самая большая проблема заключается в том, что если банк хранит для клиентов биткойны на сумму 1 миллиард долларов, для этого им необходимо держать 1 миллиард долларов наличными. . Зачет этого «обязательства» в балансе. Пользователи считают это необоснованным. Эти активы принадлежат не компании, а заказчику.

SAB 121 явно предназначен для исключения банков из рынка криптовалют. Это приводит к меньшей защите клиентов. В то же время это также противоречит указаниям Управления контролера денежного обращения (OCC).

9 мая 21 демократ присоединился к республиканцам в Палате представителей, чтобы принять законопроект об отмене SAB 121. 16 мая Сенат принял законопроект 60 голосами против 38, включая лидера сенатора Чака Шумера, который также проголосовал за. Законопроект теперь будет передан президенту Джо Байдену на подпись или наложение вето. Он дал понять, что может наложить вето.

Примечательно, что демократы последовали примеру сенатора Уоррена в финансовых и технологических вопросах. Демократы, в том числе лидеры, порвали с сенатором Уорреном и выступили против злоупотреблений SEC.

Это посылает четкий сигнал сенатору Уоррену, президенту Байдену, SEC и рынку. Авичал считает, что демократы ясно дали понять, что они будут двигаться к центру и отдаляться от крайне левых по вопросам рынков и финансового регулирования. Для тех, кто следит за выборами в колеблющихся штатах, это не стало сюрпризом.

Авичал сказал, что у Сената было несколько причин согласиться отменить SAB 121. Первая заключается в том, что демократы в Конгрессе и Сенате лучше понимают важность криптовалют, вторая - это закулисные усилия многих людей и групп, а третья - в том, что банки и криптовалюта В валютной индустрии возникло интересное и ироничное совпадение интересов.

Люди в правительстве, такие как сенатор Гиллибранд, сенатор Ламмис, сенатор Букер, представитель Ричи, Патрик МакГенри и другие, конгрессмен Френч Хилл, а также многие другие пытались убедить своих коллег, что противодействие криптовалютам вредно для Соединенных Штатов.

Итак, как банки помогают криптоиндустрии? Они позвонили своим связным конгрессменам и сенаторам и объяснили, почему SAB121 — плохое правило. Банки ради себя оценивают исторические доходы, полученные Fidelity, BlackRock, BitwiseInvest, Coinbase, Anchorage, Circle и другими. Теперь они понимают, что криптовалюты могут принести им реальный доход, и не хотят оставаться в стороне.

Однако это не значит, что банки теперь стали союзниками. Теперь SAB 121 может остаться в силе, если президент Джо Байден наложит на него вето. В долгосрочной перспективе, по словам Авичала, представители криптоиндустрии считают, что ее свержение — лишь вопрос времени.

Криптовалюта впервые становится предметом выборов, демократы посылают сигнал с помощью ETF Ethereum

Впервые криптовалюта стала проблемой на президентских выборах.

9 мая Трамп сказал сторонникам криптовалюты в Мар-а-Лаго, что им «лучше проголосовать» за него, поскольку администрация Байдена вводит жесткие регулятивные меры в отношении отрасли. «Они против этого», — сказал он на мероприятии, посвященном его NFT.

Криптоиндустрия оказывает все большее влияние, поскольку Трамп принимает политические пожертвования от криптовалют. Комитеты суперполитических действий по криптовалюте (super PAC) готовятся потратить более 80 миллионов долларов, чтобы повлиять на Конгресс и обеспечить более дружественную политику.

В настоящее время последним сигналом о том, что демократы ослабляют свою позицию, является то, что электронное письмо, отправленное лидерами демократов членам Палаты представителей 20 мая, раскрытое POLITICO, показывает, что партия не призывала своих членов поддерживать возглавляемую республиканцами партию «21 век». Законопроект о финансовых инновациях и технологиях» (FIT21) и «Закон о централизованном государственном надзоре за цифровой валютой» (HR 4763 и HR 5403).

Отдельно, по данным CoinDesk, три человека, знакомые с этим вопросом, сообщили, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США попросила биржи ускорить обновление их заявок 19b-4, указав, что они могут одобрить эти заявки до ключевого срока — 23 мая.

21 мая аналитик Bloomberg ETF Эрик Балчунас заявил: «Мы с Джеймсом Сейффартом увеличиваем вероятность одобрения нашего спотового ETF ETF до 75% (с 25% до 75%), и слышали, как сегодня днем ​​кто-то сказал, что SEC, вероятно, собирается развернуться на 180 градусов в этом (все более политическом) вопросе, так что теперь все пытаются изо всех сил (как и мы, все остальные думают, что их отвергнут)».

Джейк Червински, главный юрисконсульт Variant Fund, сказал, узнав об этой новости: «Если спотовый ETH ETF будет одобрен, это будет большим шоком для всех, кого я знаю в Вашингтоне, кто участвует в этом процессе. Это означает, что одобрение может означать значительный сдвиг в политике США в отношении криптовалют после голосования SAB 121, возможно, в большей степени, чем сам ETF».

Как сейчас голосуют криптоизбиратели? Согласно декабрьскому опросу, проведенному Crypto Council for Innovation, 41% избирателей-пользователей криптовалюты выбрали бы президента Байдена, а 51% избирателей-пользователей криптовалют выбрали бы бывшего президента США.

«Криптовалютные избиратели — это не просто нишевая группа; это разнообразная и влиятельная группа, которая может сформировать ландшафт выборов 2024 года», — заявил Бретт Квик, глава отдела по связям с правительством Совета по криптоинновациям, в заявлении, изложенном в заявлении. «Это подчеркивает необходимость продуманной и информированной политики, поскольку эти приоритеты, вероятно, склонят чашу весов на горячо оспариваемых выборах».

Теперь кажется, что американским политикам необходимо спланировать больше стратегий, как привлечь на свою сторону избирателей зашифрованных пользователей и колеблющиеся штаты.