Юридическое противостояние между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) достигло критической точки. Недавний иск Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) стал последним представлением перед тем, как судья Аналиса Торрес из Южного округа Нью-Йорка примет решение о стадии возмещения ущерба по этому важному делу.
20 мая 2024 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) подала исчерпывающее опровержение требования Ripple запечатать определенные финансовые документы и другие ключевые доказательства. В письме SEC судье Торресу категорически против ходатайства Ripple о сокрытии финансовых данных и договорных условий, необходимых для принятия судом решения о соответствующих средствах правовой защиты. Позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам основана на принципе публичного доступа к судебным документам, жизненно важном для прозрачности и подотчетности. Ссылаясь на дело Лугош против компании Pyramid Co. из Онондаги, Комиссия по ценным бумагам и биржам подчеркивает важность публичного доступа в делах, затрагивающих общественный интерес и соблюдение нормативных требований. «Право общего права на публичный доступ к судебным документам глубоко укоренилось в истории нашей страны», — утверждает Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), подчеркивая необходимость прозрачности.
Хотя SEC соглашается полностью запечатать пять экспонатов, она выступает против просьбы Ripple скрыть ключевые финансовые показатели и условия контракта. Они включают подробную информацию о финансовом состоянии Ripple, недавнем объеме продаж XRP, а также особенностях доходов и расходов, которые имеют решающее значение для оценки соответствия требованиям и потенциальных штрафов. SEC критикует попытку Ripple скрыть эту информацию: «Ripple предлагает общественности оценить позицию SEC. Она не может одновременно скрывать доказательства, подтверждающие эту позицию», — утверждает SEC, указывая на противоречие в публичной и юридической позиции Ripple.
Ripple утверждает, что раскрытие конфиденциальной финансовой информации нанесет ущерб ее конкурентной позиции. Однако SEC возражает, указывая на несоответствия в аргументах Ripple об актуальности и конфиденциальности этой информации. Комиссия по ценным бумагам и биржам заявляет: «Как только предмет считается имеющим отношение к судебной власти, презумпция доступа должна основываться на его роли в осуществлении судебной власти согласно Статье III». Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) также отмечает, что некоторая информация, которую Ripple хочет скрыть, устарела, утверждая, что старые финансовые отчеты вряд ли нанесут существенный вред текущим бизнес-операциям Ripple. «Устаревшие деловые записи не могут оправдать необходимое признание ущерба», — утверждает SEC, подчеркивая необходимость прозрачности.
Пока судья Торрес готовится вынести решение, криптоиндустрия внимательно наблюдает за ним. Ставки высоки: SEC предлагает штрафы и пени в размере около 2 миллиардов долларов, а Ripple предлагает максимальный штраф в размере всего 10 миллионов долларов. Последним шагом перед принятием решения судьей Торресом является то, что судья Нетберн должен определить, является ли Андреа Фокс свидетелем-экспертом или свидетелем-экспертом, что может еще больше усложнить дело.
Исход этого дела будет иметь значительные последствия для криптовалютной индустрии. Решение против Ripple может создать прецедент для регулирования других цифровых активов в соответствии с законодательством США о ценных бумагах. И наоборот, благоприятное решение для Ripple может укрепить позицию отрасли в отношении проблем регулирования и прояснить статус цифровых валют.
Дело Ripple против SEC находится на завершающей стадии, и обе стороны приводят свои последние аргументы. Настойчивое требование Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) о прозрачности и публичном доступе к судебным документам подчеркивает более широкие последствия для юридической ответственности и регулирования цифровых активов. Пока индустрия ожидает решения судьи Торреса, будущее регулирования криптовалют висит на волоске, потенциально формируя ситуацию на долгие годы вперед.
