Социальные сети значительно изменились с момента официального дебюта Meta (ранее Facebook) в 2006 году. Основная цель социальных сетей Web2 заключалась в том, чтобы предоставить друзьям и семье канал связи, чтобы они могли поддерживать связь.

Со временем эти платформы переросли свою простую коммуникативную природу и стали основными источниками информации. Опасность? Поскольку инновационные технологии, такие как искусственный интеллект (ИИ), теперь интегрируются с социальными сетями, становится все труднее отличить реальных людей от ботов на базе ИИ.

Согласно недавнему исследованию, проведенному исследователями из Университета Нотр-Дам, 58% пользователей социальных сетей в выборке не смогли точно предсказать, общаются ли они с ботом или с реальным человеком.

Это поднимает важный вопрос: как можно проверить подлинность человека в сегодняшней сфере социальных сетей? Существует несколько подходов, включая такие инициативы, как «Не бот» и введение премиальных уровней компанией X (ранее Twitter) с тех пор, как Илон Маск взял на себя бразды правления в 2022 году. Что беспокоит, так это то, что, несмотря на эти усилия, боты продолжают существовать на X. .

С другой стороны, технология блокчейна, которая также входит в число четвертых промышленных (4IR) инноваций, может иметь техническое решение, которое навсегда изменит эту динамику. Экосистемы социальных сетей Web3, такие как Phaver, внедряют новые способы защиты от ботов с помощью платформы Anima на базе блокчейна, предназначенной для проверки личности.

Однако, прежде чем углубляться в эти детали, важно подчеркнуть опасность, которую боты представляют в сегодняшнем социально-политическом ландшафте, чтобы лучше понять, почему нам нужно больше проверяемых социальных сетей.

Опасность для основных основ общества

Сегодня ни для кого не секрет, что социальные сети — это палка о двух концах. С одной стороны, это позволило информации перемещаться из одной части мира в другую за считанные секунды, а с другой, социальные сети использовались для распространения пропаганды или вмешательства в выборы, как это было в случае в Брексите и президентских выборах в США в 2016 году.

С появлением ботов риск распространения дезинформации становится еще выше. Недавний анализ активности в Твиттере, проведенный доктором Тимоти Грэмом, который также является доцентом Технологического университета Квинсленда, показал, что боты используются для влияния на политические программы во время интервью в прайм-тайм.

Например, в прошлом году, когда проводились первые республиканские дебаты, активность ботов была особенно высокой, когда дебаты транслировались в эфир и когда в Твиттере было опубликовано интервью Трампа с Такером Карлсоном. Примечательно, что большинство учетных записей ботов распространяли ложную информацию по автоматизированной, но сложной схеме, которую обычные пользователи социальных сетей не могли расшифровать.

«Все входит и выходит из Твиттера, потому что журналисты и элиты общественной сферы думают, что это важно… Затем они идут и сообщают об этом», — отметил Грэм.

В другом исследовании, проведенном Statista в 2018 году, 40% респондентов были обеспокоены тем, что боты используются для влияния на их мнение или целевые продукты в других формах.

Что еще более тревожно, так это то, что политическая пропаганда не ограничивается: бот-аккаунты также стали основным инструментом расширения потенциального рынка для мошенников. Вы можете переписываться с «другом или родственником» в социальных сетях, но на самом деле это псевдоаккаунт, который был автоматизирован так, чтобы звучать как ваш любимый человек. С помощью таких схем у большинства людей были обмануты их кровно заработанные деньги.

Этот способ мошенничества стал особенно распространенным после достижений, реализованных в проектах генеративного искусственного интеллекта, включая ChatGPT, Gemini и Llama от Meta. Исследование, проведенное в 2024 году исследователями Университета Индианы, показало, что на X существовало более 1000 активных учетных записей мошеннических ботов, большинство из которых использовали общий ChatGPT для заманивания ничего не подозревающих пользователей социальных сетей.

Как социальные сети Web3 решают проблему ботов

Web3 — третья версия Интернета; В отличие от своего предшественника, Web2, эта последняя версия Интернета возвращает контроль пользователям. Другими словами, здесь нет центральной власти, как в случае с Meta или X; Платформы социальных сетей, построенные на инфраструктуре Web3, вместо этого управляются децентрализованным сообществом, которое принимает решения о том, как управлять платформой или интегрировать новые разработки.

Как подчеркивалось ранее, Phaver служит новаторским примером, иллюстрирующим ценностное предложение Web3 в социальных сетях. Эта платформа использует «платформу подтверждения личности Anima», которая присваивает каждому пользователю уникальную личность в сети. Для достижения этой цели платформа надежно хранит в кошельке отдельный отпечаток лица каждого пользователя, обеспечивающий конфиденциальность, обеспечивая аутентичный и не допускающий разливов опыт работы по принципу «одно лицо — один кошелек».

Более того, платформы социальных сетей Web3 реализуют модели стимулирования для обеспечения потока высококачественного контента.

Например, социальная сеть Web3 компании Phaver стимулирует своих пользователей системой вознаграждений за публикацию высококачественного контента. В ближайшее время проект планирует провести аирдроп под названием «Season 1 Phairdrop», где он будет распределять 3% своего токена $SOCIAL на основе баллов, накопленных пользователями, у которых есть хотя бы 1 предмет кредита, а также другие квалификационные требования.

Этот пример — лишь одно из событий, происходящих в сфере социальных сетей Web3. Существуют также более интегрированные инфраструктуры, такие как Lens Protocol и Farcaster, которые представляют собой социальные графы Web3 с открытым исходным кодом. Это означает, что децентрализованные приложения, ориентированные на пространство социальных сетей, могут использовать уже существующую инфраструктуру для развертывания своих приложений и доступа к более широкому сообществу.

Конечно, пройдет некоторое время, прежде чем мы увидим широкомасштабное внедрение решений Web3 для социальных сетей, но для людей неизбежно освоение более инновационных приложений. В конце концов, Web3 возвращает власть массам, не говоря уже о базовом потенциале в решении угрозы ботов, которая уже давно преследует платформы социальных сетей Web2.