Дебаты в Индии по поводу регулирования криптовалют накаляются, поскольку Совет по ценным бумагам и биржам Индии (SEBI) и Резервный банк Индии (RBI) представляют противоположные мнения правительственным комиссиям. Продолжающиеся разногласия подчеркивают борьбу за согласование подходов к криптовалютному пространству, которая была популярной проблемой в финансовых и регулирующих кругах страны.

Как сообщается, SEBI предпринял активный шаг, предложив различным регуляторам контролировать рынок криптовалют, что указывает на изменение в сторону более открытого регулирования. Но тут приходит RBI. Позволят ли они этому случиться?

SEBI предлагает надзор со стороны нескольких регулирующих органов

Согласно недавно появившимся документам, SEBI выдвинул предложение, согласно которому торговля криптовалютами должна контролироваться несколькими регулирующими органами. Эта рекомендация знаменует собой явный отход от предыдущей, более осторожной позиции, демонстрируя готовность некоторых индийских регуляторов принять сложности криптовалют.

Связанный: Binance и Kucoin возобновляют криптосервисы в Индии

Предложение SEBI включает в себя разрешение различным организациям регулировать отдельные аспекты рынка криптовалют. Например, активы, связанные со страхованием и пенсиями, могут попасть в компетенцию IRDAI и PFRDA соответственно.

Помимо общего надзора, SEBI также считает себя потенциально регулирующим первичные предложения монет (ICO) и криптовалюты, которые считаются ценными бумагами, аналогично практике в Соединенных Штатах. Этот подход будет включать выдачу лицензий на продукты, связанные с рынком акций, в криптоиндустрии с целью интеграции этих активов в традиционную финансовую систему, обеспечивая при этом надлежащий надзор.

RBI продолжает призывать к запрету

В отличие от открытости SEBI, RBI продолжает настаивать на полном запрете стейблкоинов и сохраняет консервативную позицию в отношении частных криптовалют. Центральный банк утверждает, что это представляет собой макроэкономический риск и может привести к таким проблемам, как уклонение от уплаты налогов и потеря эмиссионного дохода.

По словам человека, близкого к обсуждению дискуссии, в материалах RBI подчеркивается опасность децентрализованных одноранговых платформ, которые работают на основе добровольного соблюдения требований, подчеркивая риски для финансовой стабильности.

Строгая позиция RBI соответствует его историческому подходу, который начался в 2018 году, когда он первоначально запретил финансовым учреждениям иметь дело с криптовалютными биржами и пользователями — решение, которое позже было отменено Верховным судом. Несмотря на решение суда, RBI призвал банки строго придерживаться строгих правил по борьбе с отмыванием денег и обмену иностранной валюты, чтобы снизить риски, связанные с криптовалютами.

Правительство взвешивает варианты регулирования

По мере того, как правительственная комиссия, которой поручено принять решение по этим рекомендациям, приближается к завершению своего отчета, противоречие между прогрессивными предложениями SEBI и консервативными взглядами RBI отражает исторический момент в драме регулирования криптовалюты в Индии.

Читайте также: Экономический рост Индии оказывается устойчивым

Продолжающиеся дебаты также отражают глобальную дилемму о том, как лучше всего регулировать криптовалюты. Когда Индия в прошлом году занималась своим председательством в «Большой двадцатке», она призвала к созданию глобальной структуры для регулирования таких активов, что свидетельствует о признании как международных последствий, так и необходимости скоординированного подхода к управлению криптовалютой.

Теперь часы приближаются к решающему моменту в июне, и Индия стоит на пороге регулятивной революции. Примет ли нация криптовалюту раз и навсегда, или она официально отбросит ее на обочину?

Криптополитический репортаж Джая Хамида