Сомнительное влияние крипто-влиятельных лиц на доход от инвестиций
Отчет FTC побуждает тщательно изучить роль социальных сетей в крипто-мошенничестве
Социальные сети: палка о двух концах для криптоинвесторов
Новое исследование трех исследователей ставит под сомнение эффективность крипто-влияний в Твиттере на доход от инвестиций. Исследование, как сообщает Wu Blockchain, проанализировало уровень возврата криптовалют после твитов известных влиятельных лиц.
Исследование показало, что, хотя первоначальная краткосрочная прибыль была в среднем около 1,83% через день после твита, эта прибыль быстро испарилась.
«Средняя ставка возврата через день (два дня) после отправки в твиттере составила 1,83% (1,57%). Процент возврата мелких токенов через день составил 3,86%. Средняя совокупная доходность за 10 и 30 дней составила -2,24% и -6,53%».
Это исследование было инициировано отчетом Федеральной торговой комиссии (FTC) за июнь 2022 года, в котором зафиксированы значительные потери инвесторов на рынке криптовалют, а платформы социальных сетей были названы основным источником мошенничества. В отчете FTC говорится, что с начала 2021 года инвесторы потеряли почти 1 миллиард долларов, причем примерно половина этих потерь приходится на социальные сети.
Многие инвесторы рассматривали социальные сети как основной источник криптоинформации, что вызывало обеспокоенность по поводу точности и возможности манипулирования в этом влиятельном онлайн-пространстве. Эта идея побудила к дальнейшему исследованию природы информации, которой делятся крипто-влиятельные люди, и ее влияния на инвестиционные решения.
В исследовании были изучены твиты 180 известных влиятельных лиц в сфере криптовалют за двухлетний период, включая более 35 500 твитов, ссылающихся на более чем 58 000 криптовалют. Интересно, что более половины (58%) этих твитов исходят от влиятельных лиц, которые называют себя экспертами в области криптовалют, что потенциально повышает их воспринимаемый авторитет среди инвесторов.
Результаты исследования показали, что «есть различные причины полагать, что твиты крипто-влиятельных лиц могут быть бесполезны для участников рынка». Тем не менее, в исследовании также отмечается, что существуют аргументы, подтверждающие потенциальную пользу твитов крипто-влиятельных людей.
Несмотря на преобладание советов влиятельных лиц, результаты исследования показывают, что «твиты крипто-влиятельных лиц не могут быть надежным ресурсом для участников рынка. Исследование признает потенциальные преимущества деятельности влиятельных лиц, такие как улучшение доступа к информации и потенциальное повышение жизнеспособности инвестиций в криптовалюту.
Тем не менее, исследование также вызывает обеспокоенность по поводу присущих «криптокультуре» предубеждений, где влиятельные лица могут преуменьшать потенциальные риски и фокусироваться на постоянно растущих ценах. Кроме того, существует вероятность конфликта интересов, поскольку влиятельные лица могут продвигать определенные, быстрорастущие монеты, чтобы привлечь последователей и повысить их видимость.
В исследовании делается вывод, что, хотя рынок криптовалют страдает от значительной информационной асимметрии, влиятельные лица все еще могут играть роль в улучшении доступности. Тем не менее, исследование подчеркивает необходимость того, чтобы инвесторы проявляли осторожность и проводили тщательную комплексную проверку, прежде чем принимать инвестиционные решения на основе рекомендаций социальных сетей.
Пост Стоит ли доверять крипто-твиттеру? Книга Research Examines Influencer Impact впервые появилась на Coin Edition.