Станислав Андреев, старший юрист SBSB Fintech Lawyers, и Бинг Ван, юрисконсульт компании BasedVC, рассказали crypto.news о том, как дело Роджера Вера может сформировать нормативную среду для криптовалют.

Роджер Вер, один из первых инвесторов в Биткойн, которого часто называют так называемым «Биткойн-Иисус», недавно был обвинен Министерством юстиции США в мошенничестве с использованием почты, уклонении от уплаты налогов и подаче ложных налоговых деклараций. Его арест в Испании вызвал шок в криптовалютном сообществе и поднял вопросы о будущем мер регулирования цифровых валют, особенно тех, которые уделяют особое внимание конфиденциальности.

Вер был активным сторонником криптовалют, ориентированных на конфиденциальность, таких как Monero, подчеркивая важность финансовой конфиденциальности и контроля над личными транзакциями. Он часто утверждал, что конфиденциальность является фундаментальным правом и что криптовалюты могут помочь защитить это право от государственного надзора. 

Его пропаганда этих технологий сделала его фигурой противоречивой.

По словам Андреева, дело Вера потенциально может повлиять на криптовалюты, ориентированные на конфиденциальность, такие как Monero. Юрист считает, что это дело может спровоцировать продолжающиеся дебаты о балансе преимуществ криптовалютных инноваций с необходимостью нормативного надзора. 

«Арест Роджера Вера и обвинения против него действительно могут иметь серьезные последствия для нормативной базы, связанной с криптовалютами», — сказал Андреев crypto.news.

Ван согласился, отметив, что арест такого видного деятеля в мире криптовалют, как ожидается, привлечет больше внимания к цифровым валютам, ориентированным на конфиденциальность. Юридический консультант из VC ожидает, что регулирующие органы будут применять «более жесткую политику» для крипто-сектора или даже полный запрет на конфиденциальные монеты.

Оба эксперта предвидят замедление внедрения конфиденциальных монет как прямой побочный продукт этого дела. Однако они согласны с тем, что последствия дела Вера выходят за рамки проблем конфиденциальности и затрагивают более широкую нормативно-правовую среду.

Предполагаемая неспособность Вера подать налоговую декларацию и сообщить рыночную стоимость своих 131 000 BTC для расчета «налога на выход» с прироста капитала занимает центральное место в этом деле. Эта ситуация еще больше осложняется его отказом от гражданства США в 2014 году.

Министерство юстиции (DOJ) также раскрыло переписку между Вером и его адвокатами за 2015 год, которая сыграет решающую роль в определении исхода дела.

Эксперты отметили, что отказ Вера был весьма необычным шагом, имеющим серьезные последствия, особенно в отношении налогов на цифровые активы. 

«Решение судьи в данном случае создаст прецедент в отношении отказа от гражданства и связанных с ним налогов, особенно на цифровые активы», — пояснил Андреев, добавив, что это также может повлиять на законы других стран, касающиеся налоговой отчетности для граждан, которые намерены отказаться от своих прав. .

Он ожидает потенциальных изменений в глобальной политике в отношении криптовалют, поскольку страны корректируют свои правила в ответ на действия США. Андреев предсказывает тенденцию к более комплексному и скоординированному регулированию, при котором страны потенциально стандартизируют свои подходы и ужесточают надзор.

«[Это дело] может побудить страны пересмотреть свои системы криптовалют и потенциально привести к более скоординированным международным усилиям по надзору за криптосферой».

Между тем, Ван подчеркнул более широкий контекст нормативных изменений, отметив, что дело Вера, хотя и значимое, является частью более широкой тенденции усиления контроля после громких инцидентов, таких как падение лабораторий FTX и Terraform.

Вам также может быть интересно: Что последнее крупное публичное выступление Роджера Вера может рассказать нам о его судебном преследовании

«Дело Роджера Вера, хотя и важно, не кажется ключевым в недавних нормативных изменениях в пространстве Web3 за последние несколько лет. На ум приходят падение FTX и Сэма Бэнкмана-Фрида и возникший в результате эффект домино, который спровоцировал криптозиму», — сказал Ван.

Эти события уже привели к ужесточению регулирования в нескольких юрисдикциях, таких как США, Великобритания, ЕС, Южная Корея и Австралия.

«Поскольку это дело серьезно беспокоит налоговое законодательство, касающееся криптовалюты, ожидается, что налоговое законодательство может потребовать более стандартизированного подхода к отчетности от частных лиц и фирм [..] Пользователи криптовалюты могут ожидать более суженного подхода, который покажет активное регулирование своих цифровых валют», — добавил он. 

Эксперты также коснулись растущей политической значимости криптовалют. Андреев предполагает, что отношения между ключевыми фигурами криптовалютной индустрии и политическими организациями станут более сложными. Он ожидает, что криптовалюты станут более влиятельными в политических дискуссиях и конфликтах.

Ван выразил аналогичное мнение, заявив, что криптовалюта уже играет важную роль в политическом дискурсе. 

Приведя такие примеры, как Сэм Бэнкман-Фрид, предположительно финансирующий американских политиков во время промежуточных выборов, Ван сказал, что понимание того, как цифровые валюты могут быть «инструментами для финансирования выборов, мандатов и политики», станет более влиятельным аспектом политических дискуссий по мере роста внедрения криптовалют.

Читать далее: «Биткойн-Иисус» Роджер Вер арестован за налоговое мошенничество на 50 миллионов долларов