Автор оригинала: Хаотянь (X: @tmel0211)

Что вы думаете о недавно обсуждаемом новом предложении Ethereum EIP-7702? Проще говоря, это оптимизированная и расширенная версия EIP-3074, которая более совместима со стратегией абстракции учетной записи Ethereum ERC-4337. Но, по моему мнению, вызов EIP-7702 соответствует ортодоксальной структуре разработки ERC-4337, но ограничит неограниченный потенциал EIP-3074 в «вызывающем» устройстве и может рассматриваться только как «компромиссный» шаг. Почему? Далее поделюсь своим мнением:

1) По определению, ERC-4337 является наиболее знакомым, позволяя пользователям делегировать разрешения на новый адрес учетной записи контракта для управления, а затем через Paymaster и другие функции контракта агентства для достижения ряда оптимизированных пользовательских операций, таких как социальное восстановление и газ. Оплата. Опыт операций по абстракции аккаунта. ERC-4337 соответствует наиболее ортодоксальному направлению разработки оптимизации управления разрешениями Ethereum, но встроенная система абстракции учетной записи пользователя должна быть независимой от исходного адреса EOA, что повлечет за собой большие затраты на «миграцию»;

Может ли EIP-3074 предоставить исходному адресу EOA новые возможности смарт-контракта посредством операций AUTH и AUTHCALL? Каждый адрес EOA может быть настроен с помощью логического контракта Invoker для расширения функций, таких как настраиваемая логика транзакций и достаточно гибкий контроль разрешений. , но недостатком является то, что как только контракт инициатора сделает что-то злое, это нанесет большой ущерб активам пользователя;

EIP-7702 представляет собой «компромиссное» предложение между 3074 и 4337. Оно обновляет план EIP-3074 и позволяет пользователям повысить свой адрес EOA до статуса контроля контракта только в рамках текущей транзакции. В конце транзакции статус EOA может быть. восстановлен позже. Следовательно, он может быть более совместимым со структурой абстракции учетных записей ERC-4337, в то же время ограничивая хаос, который может быть вызван сверхгибким состоянием EIP-3074.

2) @VitalikButerin, естественно, будет стремиться сохранить абстрактную логику аккаунтов ERC-4337. Такое направление, как EIP-3074, которое может отклоняться от основной линии развития ERC-4337, естественно, не будет «активно» продвигаться. Многие люди обеспокоены тем, что как только план 3074 будет тщательно разработан, он вызовет «хард-форк» в Ethereum. По моему мнению, беспокойство может быть слишком необоснованным, если только однажды решение ERC-4337 не будет заброшено и полностью обновлено для использования EIP-3074, поскольку эти две концепции по своей сути являются параллельными. Более того, рынок выбрал 4337 в качестве фокуса развития, но это не означает, что 3074 нужно полностью запретить. Рынок свободных инвокеров, на который указывает EIP-3074, на самом деле имеет большой потенциал.

Invoker является «авторизатором» пользовательского делегата в стандартной структуре 3074. Если вызывающий подозрительный пользователь, несомненно, потеряет активы, но если вызывающий дружественный, это ускорит долгожданную «ориентированную на намерения» тенденцию. разработка трека оптимизации торгового опыта. Из-за направленности, ориентированной на намерения, рынок Sover, которого все с нетерпением ждут, по существу полагается на инициатора для разработки сложной логики транзакций в контракте: таких как автоматические агентские транзакции, запускающие автоматическое распределение пакетов транзакций; Добавление мультиподписей. Утверждение транзакций; ограничение времени транзакций; интеграция транзакций с внешними системами финансового управления транзакциями и т. д.

Полностью гибкий рынок активаторов ускорит развитие рынка решателей Sover, позволяющего предоставлять более гибкие и индивидуальные усовершенствованные услуги для конкретных групп людей, такие как:

@ApertureFinance создает новую инфраструктуру, основанную на намерениях, безгазовом и автоматизированном рабочем процессе. Объем транзакций уже составляет 2,6 миллиарда долларов США, и ее предпочитают некоторые институциональные пользователи трейдинга.

В качестве другого примера @bentobatch создал уровень транзакций Streamlined Transaction на основе приложения Wallet, что позволяет пользователям упростить операции в цепочке и добиться более простых и дешевых транзакций и улучшения пользовательского опыта.

Помимо оптимизации торгового опыта, @dappOS_com также изучает возможность быстрого внедрения инфраструктуры Intent с точки зрения цепной архитектуры и децентрализованных рыночных стимулов Solver и реализации приложений.

3) По моему мнению, ERC-4337, как основной ортодоксальный стандарт «абстракции учетных записей», действительно стал эталоном для некоторых цепочек уровня 2, промежуточных сетевых служб и поставщиков услуг кошельков в трансформации и обновлении прав учетных записей за последние несколько лет. лет, помогая пользователям. Качество транзакций быстро улучшилось. Однако, объективно говоря, стандарт абстракции учетной записи ограничен стабильностью структуры системы Ethereum с точки зрения настройки, опыта разработки, сложности логики транзакций и т. д., поэтому скорость разработки и внедрения относительно ограничена.

В краткосрочной перспективе рынок активаторов, указанный в EIP-3074, действительно отклоняется от направления абстракции учетных записей ERC-4337 и может принести некоторые риски злонамеренного контракта. Однако, если этот рынок активаторов разместить на более диверсифицированном рынке децентрализованных решающих сетей, , Invoker Положительное значение свободного рынка может перевесить его негативные последствия.

Новая платформа EIP-7702 не только продолжает преимущества «гибкого преобразования учетных записей» EIP-3074, но также совместима с ERC-4337. Однако единовременное предоставление разрешений не может максимизировать потенциал «вызывающего» при разработке и управлении сложностью логики транзакций.

Тем не менее, Invoker также может принять структуру EIP-7702 и адаптировать некоторые продукты и услуги для ускорения разработки многофункциональных решателей Solver. Но если Invoker последует более бесплатным и масштабируемым обновлениям услуг EIP-3074, пространство для исследования действительно станет больше? (Он также является Братом-Обезьяной с заклинанием «Тугая связь», но у него нет способности создавать проблемы в Небесном Дворце.

как сказать? Я склонен рассматривать ERC-4337 и EIP-3074 как два независимых и параллельных свободных рынка. Если от более широкого потенциала развития EIP-3074 полностью отказаться, чтобы сохранить легитимность ERC-4337, это будет немного неловко. Конечно, в краткосрочной перспективе использование EIP-7702 в качестве перехода также является оптимальным решением. Что вы думаете?