Представьте себе мир, в котором вам не нужны физические наличные для осуществления платежей. С ростом популярности безналичных расчетов эта футуристическая реальность становится ближе, чем когда-либо прежде!
В этой статье давайте рассмотрим плюсы и минусы безналичного общества, движущие силы, стоящие за ним, и то, как страны принимают эту #digitalcrypto революцию.
Идея безналичного общества циркулирует с 1970-х годов, когда началось широкое использование дебетовых и кредитных карт. Однако стремление к безналичному обществу набрало обороты после финансового кризиса 2008 года.
Банки и поставщики карточных платежей увидели в этом возможность увеличить свою прибыль за счет продвижения цифровых транзакций.
#centralbank также начал внедрять концепцию безналичного общества после того, как Facebook представил свой проект стабильной монеты Libra в 2019 году.
Централизованное и децентрализованное безналичное общество:
Один из ключевых споров вокруг безналичного общества заключается в том, должно ли оно быть централизованным или децентрализованным. Централизованные безналичные системы, такие как цифровые валюты центрального банка.
#CBDC предоставляет центральным банкам полный контроль над транзакциями, вызывая обеспокоенность по поводу конфиденциальности и государственного надзора. С другой стороны, децентрализованные безналичные системы, такие как криптовалюты, предлагают больше конфиденциальности и финансовой свободы, хотя некоторые криптовалюты склоняются к централизации и могут налагать аналогичный контроль, что и CBDC.
Сторонники безналичного общества утверждают, что оно может принести несколько преимуществ, в том числе лучший контроль над расходами, повышение конфиденциальности и устойчивость к банковской помощи.
Правительства и центральные банки также оправдывают переход к безналичному обществу как способ борьбы с преступностью, коррупцией и уклонением от уплаты налогов. Однако критики утверждают, что безналичное общество может привести к мрачному будущему, когда правительства будут иметь слишком большой контроль над экономикой, а люди потеряют финансовую свободу.
Первопроходец безналичного общества:
Швецию часто рассматривают как лидера в переходе к безналичному обществу, где менее 10% всех продаж осуществляется наличными. Стремление к безналичному обществу в Швеции началось после финансового кризиса 2008 года, когда центральные банки искали способы повысить финансовую стабильность.
Использование наличных денег значительно сократилось в 2015 году, когда Центральный банк Швеции объявил об обмене старых денежных купюр для борьбы с подделками.
Напротив, такие страны, как Словакия, закрепляют использование наличных денег в законодательстве, чтобы предотвратить антиутопическое безналичное общество.
Доверие к правительствам играет решающую роль в успешном внедрении безналичных систем. Чтобы стимулировать принятие безналичных платежей, необходимо сделать их привлекательными и удобными.
Хотя удобство побуждает многих людей использовать цифровые платежи, доверие к правительствам не менее важно для обеспечения безопасных и надежных транзакций. Без этого доверия и удобства переход к безналичному обществу может столкнуться со значительным сопротивлением.
Проблемы и решения для безналичного общества:
Переход к безналичному обществу создает проблемы, особенно для таких крупных стран, как США и ЕС. Чтобы сохранить финансовую стабильность, этим странам необходимо найти способы вывести наличные деньги из обращения.
Возможные решения включают стимулирование инфляции и процентных ставок, чтобы побудить крупных держателей наличных денег вкладывать свои деньги в банки, а также принудительный обмен валюты для вывода оставшихся наличных.
Однако любое безналичное решение, конкурирующее с цифровыми валютами центральных банков, может столкнуться с ограничениями со стороны правительств и центральных банков.
Хотя неизбежно, что мы будем двигаться к безналичному обществу, крайне важно обеспечить, чтобы децентрализованные цифровые валюты стали частью этого перехода. Закрепив доступ и оплату наличными в законах, мы можем гарантировать, что это останется возможностью для частных лиц.
Пропаганда защиты денежных средств важна, но делать это следует осторожно, чтобы избежать непредвиденных социальных последствий.
Цифровая финансовая система может подорвать финансовую свободу, но благодаря децентрализованным и частным безналичным решениям у нас есть потенциал сохранить ее.
Поскольку безналичные платежи продолжают набирать популярность, мир без физических наличных денег может стать реальностью раньше, чем мы думаем. Хотя общество безналичных платежей предлагает такие преимущества, как удобство и повышенный контроль над расходами, оно также вызывает обеспокоенность по поводу конфиденциальности, государственного надзора и личной финансовой свободы.
Найдя баланс между централизованным контролем и децентрализованными вариантами, мы можем перейти к безналичному обществу, в котором приоритетом являются удобство, конфиденциальность и финансовая свобода.
