Сообщение Ripple против SEC Скоро вынесет окончательное решение: файлы SEC отредактированы, средства правовой защиты. Краткое описание ответа впервые появилось на Coinpedia Fintech News
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) представила отредактированный ответ на меры правовой защиты вместе с подтверждающими доказательствами, подготавливая почву для потенциально знакового решения.
Поскольку судебная тяжба накаляется, все внимание приковано к предстоящему окончательному решению, которое может изменить ситуацию для Ripple и аналогичных организаций в секторе криптовалют.
Юридические проблемы Ripple: более пристальный взгляд
Суть аргументов SEC зависит от того, повторятся ли прошлые действия Ripple. Ссылаясь на предыдущие судебные решения, SEC подчеркивает сохраняющийся риск, связанный с бизнес-операциями Ripple, которые продолжают включать незарегистрированные продажи ее токена XRP.
С 2013 года основной бизнес Ripple вращается вокруг этих продаж, и компания планирует выпустить новый незарегистрированный криптоактив, что еще больше усложняет ее юридическое положение.
История крупных незарегистрированных сделок Ripple, включая внебиржевые (OTC) институциональные продажи до 2020 года, была четко задокументирована в судебных документах.
Несмотря на отсутствие новых нарушений после 2020 года, характер деятельности Ripple делает вполне вероятными будущие нарушения, что требует принятия судебного запрета для предотвращения повторения.
Обсуждение существа судебного запрета
В документах SEC тщательно рассматриваются контраргументы Ripple. Ripple утверждает, что не действовала безрассудно, и ссылается на «широко распространенную неопределенность» относительно правового статуса XRP в качестве защиты. Однако суд ранее отклонил эту защиту «справедливого уведомления», и аналогичные аргументы не увенчались успехом в других связанных делах против таких фирм, как Coinbase.
Ripple также попыталась преуменьшить свою ответственность, подчеркнув свое добровольное сотрудничество с SEC с 2013 года. Тем не менее, SEC утверждает, что такое сотрудничество не отменяет необходимости судебного запрета, поскольку прошлое поведение, включая игнорирование юридических рекомендаций против продажи XRP в качестве инвестиций , указывает на пренебрежение соблюдением нормативных требований.
Ситуация еще больше усложняется тем, что Ripple утверждает, что внесла существенные изменения, чтобы избежать нарушений в будущем. Эти заверения, однако, скептически воспринимаются SEC, которая утверждает, что изменения Ripple недостаточны и основаны на непонимании юридических принципов того, как юридически структурировать свои продажи.
Дискуссия распространяется и на финансовые последствия действий Ripple, где SEC опровергает возражения Ripple по выводу доходов, полученных незаконным путем.
По мнению SEC, неспособность Ripple раскрыть определенные финансовые условия нанесла ущерб институциональным инвесторам, которые могли бы заплатить меньше, если бы были полностью информированы о скидках и стратегиях ценообразования.
