Если вам интересны новые технологии, труднее представить себе более крутую работу, чем работа Эллисон Дюттманн. Она является генеральным директором Института Форсайта, аналитического центра, основанного в 1986 году и занимающегося развитием науки и технологий, которые, возможно, недооценены — таких областей, как нанотехнологии, исследование космоса и использование криптографии для создания более безопасного искусственного интеллекта.
Эллисон Дьютманн выступает с докладом на сцене искусственного интеллекта на конференции Consensus 2024 в Остине, штат Техас, 29–31 мая.
Дуэттманн живет в мире идей большого будущего. Она является соавтором книги «Игры в будущее: технологии интеллектуального добровольного сотрудничества»; она основательница организации «Экзистенциальная надежда» (с миссией «Думать масштабно ради позитивного будущего»); и она присоединится к Consensus 2024 на первом саммите AI Summit, чтобы поделиться мыслями о том, что действительно полезно в мире AI + Crypto, а что — просто шумиха.
В недавнем интервью Zoom мы рассказываем об ошеломляющих перспективах нанотехнологий, выясняем, как криптовалюта может помочь развитию искусственного интеллекта, и, возможно, мы только что случайно создали токен стоимостью в миллиард долларов.
Интервью было сокращено и слегка отредактировано для ясности.
Начнем с кривого мяча. С некоторыми технологиями, которые кажутся вам важными, но не получают большого внимания в прессе: нанотехнологии. Если мы взломаем код нанотехнологий, каков будет пример варианта использования? Насколько бы изменился мир?
Эллисон Дьютманн: По сути, это произвело бы революцию во всем способе производства вещей. Так что да, отдельные приложения интересны. Но в целом, похоже, что мы все еще производим вещи в этом супер-каменном веке. Мы берем ресурсы, которые у нас есть, и пытаемся объединить их.
Но если бы мы могли гораздо точнее (с помощью нанотехнологий) узнать, какие типы ресурсов мы используем в производственном процессе… Например, в настоящее время мы действуем на совершенно неправильном уровне. В процессе производства мы производим так много отходов.
Представьте себе, например, метод 3D-печати, но на крошечном молекулярном уровне. Таким образом, вы получите огромную выгоду на этом фронте. Нанотехнологии могут иметь действительно интересные последствия для аппаратного обеспечения для вычислений и действительно интересные применения в технологиях долголетия.
Как же так?
Например, для крионики вам нужны почти молекулярные нанотехнологии для оживления пациентов — например, на уровне доставки лекарств или наноботов в перспективе вашего кровотока. Кроме того, есть инновации с экологической точки зрения; Сокращение выбросов углерода будет возможно за счет молекулярных нанотехнологий или удаления отходов в биосфере.
Учитывая огромный потенциал роста, почему нанотехнологии не получили дальнейшего развития?
Одна вещь, которая очень интересна в нанотехнологиях, заключается в том, что для любого отдельного применения, вероятно, существует более простой способ сделать это. Но если бы у нас была такая универсальная нанотехнология с высокой производительностью, то ее можно было бы использовать во многих различных областях.
Так что никогда не бывает стимула развивать его для отдельного актера. Вот почему прогресс был таким медленным. Это почти как общественное благо: как только оно будет создано, оно может вызвать революции в различных отраслях. Но для любого отдельного приложения никогда не существует уникального изобретения для его разработки.
Это так интересно. Я говорю это в основном в шутку… это звучит как хороший кандидат для криптопроекта. Потому что для извлечения выгоды из этого может потребоваться огромная толпа людей, а преимущества будут предоставлены более широкому сообществу. Есть ли токен NANO?!
Хорошо…
Если нет, давай начнем, Эллисон!
Да, теперь, когда мы это сказали, Nano DAO.
[Оба смеются.]
Нет, но я думаю, если серьезно, это очень хорошо подходит. В сообществе Форсайта есть много людей, которые также занимаются криптовалютами и очень интересуются нано. Многие ранние научно-фантастические нано-идеи очень хорошо сочетаются с философией криптографии.
Хорошо, давайте поговорим о криптовалюте и искусственном интеллекте. Что вы считаете наиболее многообещающим и законным способом, с помощью которого блокчейн может помочь в разработке более безопасного и лучшего ИИ?
Я бы сказал, что есть три ведра. Одним из них может быть сторона безопасности, где пространство Web3/криптографии имеет большой опыт быстрых сбоев, если у вас нет построенных безопасных систем.
Потому что многие системы в закрытых или неизменяемых пространствах — если вы не построите их правильно — за них может быть назначена награда в миллион долларов. Поэтому я думаю, что этот дух обеспечения безопасности и почти непреднамеренного процесса проверки является важным мышлением, когда мы создаем системы искусственного интеллекта.
А второй?
Второй вопрос заключается в том, как мы можем использовать технологии, над которыми также работает криптопространство, для создания систем искусственного интеллекта, которые мы хотели бы с человеческой точки зрения?
Можете ли вы привести пример?
Таким образом, по мере того, как мы будем больше использовать возможности криптографии, может появиться больше приложений, сохраняющих конфиденциальность. Они могут позволить нам создавать более качественные приложения, например, для здравоохранения и финансов, используя криптографические технологии. И мы, возможно, сможем использовать криптографические технологии, чтобы создать более совершенные и продвинутые системы искусственного интеллекта.
А какое третье и последнее ведро?
Управленческая сторона ИИ. Таким образом, вы можете использовать криптографические технологии, чтобы доказать, что вы соблюдаете определенные стандарты или стандарты безопасности. Вместо того, чтобы делиться всей информацией, которая может быть конфиденциальной, вы можете делиться только той информацией, которая необходима для доказательства того, что вы достигаете определенных показателей безопасности.
Отлично, и я знаю, что мы раскроем все это подробнее на AI Summit. Кстати, чего вы больше всего ждете на Консенсусе в этом году?
Я действительно с нетерпением жду возможности узнать, до какого уровня на данный момент дошло состояние криптовалют и искусственного интеллекта. Я подхожу к этому с точки зрения фундаментальных исследований или, скорее, с точки зрения криптографии и безопасности. Но я также знаю, что многие люди действительно усердно работают в сфере Web3 и искусственного интеллекта. Итак, мне действительно интересно посмотреть, какая из моих гипотез — или какая из гипотез других людей — возникла. Кто что сейчас строит? И где возможна синергия между различными продуктами? Мне интересно видеть, что происходит в этом пространстве.
И ты, и я. До встречи на Консенсусе.