Цена на Aerodrome прошла раунд, и Base в одиночку поддержала пик 1B Mcap и 2B FDV в 100 раз больше валюты, демонстрируя свою мощь, а положительные внешние эффекты, которые она приносит, также еще больше оживили экосистему Base.
С другой стороны, BSC все равно не издали ни звука, даже если их ботинки в этом раунде коснулись земли. Какая разница? Эта тема будет использовать это как точку входа для изучения разрыва между двумя CEX в текущем раунде Ruiping в цепочке.
Причина, по которой Coinbase отказывается от Aero, очень проста, как показано на рисунке ниже. В прошлом проекты стимулировали майнеров DeFi посредством прямых стимулов. Например, за токен проекта стоимостью 2 доллара майнер мог получить дополнительный 1 доллар от транзакции DEX. пошлина на общую сумму 3 доллара.
В системе Ve(3,3) DEX, такой как Aero, эти 3 доллара используются для подкупа veAero, а veAERO голосует за выделение токенов $Aero (более высокой стоимости, например 9 долларов США) майнерам.
В конце концов, участник проекта все равно заплатил 3 доллара, veAero (блокировка Aero) получила 3 доллара реального дохода, а майнеры получили 9 долларов льгот, и льготы были удвоены.
Чем выше цена Aero, тем выше стоимость выдаваемых стимулов и тем выше стимулы, которыми может воспользоваться базовый экологический проект. Также будут укреплены основы экологического проекта и стоимость жетонов взяток, которые могут быть увеличены. отданная Aero будет выше, и доход Aero также увеличится. Чем выше цена, тем перспективнее формирование маховика.
Кроме того, если Base напрямую стимулирует ончейн-проекты, с одной стороны, это легко перейдет в оффчейн-отношения, а с другой стороны, будет непросто публично стимулировать эти местные проекты собак и мемов, и эти проекты. Поддерживая Aero, он реализует экологичность цепочки стимулов, поскольку любой проект может еще больше усилить эффект стимулирования посредством Aero. Преимущества, которые этот подход приносит обычным разработчикам, не имеют себе равных по сравнению с официальными стимулами.
Оглядываясь назад на BSC, есть ли какой-нибудь аналогичный продукт? Не только существует, но и можно сказать, что он на уровень лучше, чем Base, с точки зрения разработчиков и продуктов?
Thena считается расширенной версией Aerodrome и поддерживает централизованную ликвидность V3.
Полный привод Pancake + Cakepie может оказывать более сильный эффект маховика и иметь более высокий потолок.
Хотя мы жаловались, что организация Cake War значительно уступала Pendle War (подозревали в хвастовстве), последующая итерация Pancake также была относительно медленной и маховик не был завершен. Кроме того, вместо обучения избирателям платилась транзакционная комиссия. продвинутый ve(3,3). Взяв только половину голосов и вручную вмешавшись в руки команды (вкус власти, который готов ее отпустить)
Однако в горизонтальном сравнении этого хотя и недостаточно по сравнению с предыдущим, но более чем достаточно, чем нижнего. Например, ARB является лидером Камелота, но его не было в рейтинге по стимулированию распределения голосов. даже спустя год.
Возможности команды Cakepie/Magpie очень редки в BSC, а subDAO также очень успешен в других сетях. Хоть Thena и не зарекомендовала себя в других сетях, с точки зрения продукта она быстрее и лучше серии Velo/Aero.
Поскольку продукты и разработчики BSC имеют более прочную основу, почему они не получили таких же результатов, как Base? Даже в этом раунде ve(3,3) DEX Moe Mantle может произвести фурор, а BSC - нет?
Если вы проведете небольшое исследование, вы будете удивлены, обнаружив, что поддержка Binance для этой статьи не нулевая, а отрицательная... Она отрицательная...
Да, с одной стороны, вышеупомянутые проекты не получили поддержки инвестиций и листинга валют, таких как Aero. С другой стороны, адрес, помеченный как Binance, и еще один адрес, подозреваемый в том, что это Binance (предполагаемый сообществом Cake). в общей сложности 26% заблокировано. veCAKE напрямую конкурирует с экологическими проектами за прибыль. В конце концов, дивиденды и стимулы в каждом раунде ограничены. Если у Binance будет больше, у экологических проектов будет меньше.
Команда Pancake получает небольшую половину прав голоса, а Binance получает еще небольшую половину. Эффект внезапно значительно снижается. Как правило, это делается путем вливания поддержки в экологические проекты. Здесь вместо того, чтобы поддерживать экологию, они напрямую конкурируют с экологией за деньги. Binance не должен лишаться дивидендов Pancake...
ve(3,3) Трудно понять, но в последнем раунде, будь то война Curve между Yearn и Convex, основанная AC, или покупка Terra/Luna CVX для контроля над управлением Curve для поддержки UST, все они были в центре внимания. битвы Это для пожилых людей. Можно сказать, что это элементарный здравый смысл для игроков Web3.
Pendle и Aero, 100-кратные монеты в этом раунде, также использовали эту модель, чтобы остановить падение и отскок.
Пойдут ли ресурсы, вложенные Binance в BSC, в лучшие проекты? В чем разница между проектами BSC, такими как NFP/Cyber/ID/Hook, получившими инвестиции + валютное благословение, по сравнению с Aero?
Если оставить в стороне качество проектов, на которые уже давно жалуются, то эти проекты лишены положительных внешних эффектов и относительно изолированы. Один пенни, предоставленный CB Aero, конвертируется в три балла экологических стимулов, в то время как десять пенни Binance тратятся впустую. Легко создавать обратные эффекты для разработчиков.
Фактически, обратный просмотр уже действует, и разработчики начали покидать корабль.
Команда Thena фокусируется на новом проекте Base IntentX, а новый subDAO Magpie также фокусируется на системе ETH. Хотя большая часть доходов subDAO в конечном итоге вернется в MGP на BSC, как основной DAO может оставаться в одном и других новых subDAO? долгое время? А как насчет сетей, которым не хватает синергии? (12/н)
Подводя итог, основное отличие состоит в том, что
Coinbase концентрирует свои ресурсы на проектах, которые имеют положительные последствия для экосистемы Base. Один потраченный пенни дает три трети эффекта. Ресурсы тратятся на высококлассных разработчиков, чтобы продолжать привлекать к себе высококлассных разработчиков.
Binance инвестировала ресурсы в проект BSC без каких-либо положительных внешних эффектов, что было пустой тратой денег. Напротив, это не помогло экологическим проектам с положительными внешними эффектами. Казалось, что он не понимал web3, что заставило высококлассных разработчиков. прыгать с корабля один за другим.
В этой статье в качестве примера для объяснения используется только небольшой фрагмент ve(3,3) DEX, но осенние листья рассказывают историю, и отраженные проблемы являются репрезентативными.
Base не выпускает отдельную валюту. В последнее время BNB развивается лучше, чем рынок, из-за частых листингов валют. Однако рост цен на валюту все еще зависит от воображения. Если цепочка станет более гибкой, возможности для роста BNB могут быть еще больше. открылись и произойдут последующие изменения. Мы продолжим оценивать и наблюдать.
