Visa недавно представила панель мониторинга, которая отслеживает транзакции со стабильными монетами, что ознаменовало еще один значительный шаг в расширении платежного гиганта в сфере криптовалют.

Панель управления помечает транзакции стейблкоинов на миллиарды долларов как «неорганические».

Может ли это быть правдой?

Например, 30 апреля объем транзакций со стейблкоинами составил более 75 миллиардов долларов. Но когда Visa, работая со своим партнером, компанией Allium, попыталась учесть активность ботов — отфильтровав то, что они называют «избыточными внутренними транзакциями» и применив «неорганический фильтр пользователей», — эта цифра упала до чуть более 8 миллиардов долларов.

Глава отдела криптовалют Visa Кай Шеффилд заявил в социальных сетях, что Visa обнаружила «много шума», просматривая обычные данные о стейблкоинах.

Шеффилд сказал, что подход Visa предназначен для выявления транзакций, напоминающих одноранговые платежи, таким образом фильтруя значительный объем, вносимый ботами.

Этот метод, утверждает Visa, имеет решающее значение для изоляции транзакций, инициированных подлинными пользователями, что лучше отражает полезность стейблкоинов в рутинных финансовых операциях.

Эта методология не является общепринятой.

Ник ван Эк, соучредитель стартапа стабильной монеты Agora, утверждает, что значительная и законная финансовая деятельность игнорируется.

«Это не имеет смысла», — сказал ван Эк DL News. «Потому что тогда это будет учитывать торговые фирмы, которые являются полностью законным бизнесом, использующим эти продукты».

Полезность данных Visa зависит от того, чего компания пытается достичь, рассказал DL News Остин Кэмпбелл, адъюнкт-профессор Колумбийской школы бизнеса.

«Для Visa, которая, вероятно, пытается получить показатель, похожий на «одноранговые платежи», эта методология имеет большой смысл, потому что они, по сути, пытаются отфильтровать институциональную торговлю», — сказал он.

«Однако, если вас волнует общий чистый объем расчетов и вы хотите включить в него такие вещи, как арбитраж против биржи против [автоматического маркет-мейкера], потому что это финансовая транзакция, которая вас волнует, это, вероятно, не имеет смысла».

Правильный подход?

Некоторые сочли подход Visa разумным.

«Методология имеет смысл, если мы пытаемся измерить органическую полезность стейблкоинов», — сказал DL News Том Ван, аналитик-исследователь из 21Shares.

Он добавил, что переводы в кошельки некоторых централизованных бирж огромны, указав на одну транзакцию на базе Tron с 2021 года.

«Эта транзакция представляет собой перевод USDT на сумму 9 миллиардов долларов», — сказал он. «Однако он не представляет никакой органической полезности стейблкоина, такой как глобальные денежные переводы, платежи, кредитование DeFi, торговля и т. д.».

Анна Юань, член консультативного совета Stablecoin Standard, назвала фильтры Visa «правильным подходом к ограничению использования».

Тем не менее, есть вероятность, что реальный объем транзакций со стейблкоинами намного выше, по мнению Бена Милна, основателя и генерального директора Brale, стартапа по созданию стейблкоинов.

«Лично я думаю, что некоторые из этих вещей могут быть правдой», — сказал он DL News. «Включая то, что объем стейблкоинов гораздо больше, чем люди думают, и это нигде здесь не отражено, не говоря уже о том, чтобы отфильтроваться».

Алекс Гилберт — корреспондент DeFi DL News в Нью-Йорке. Вы можете связаться с ним по адресу aleks@dlnews.com.