Сообщение «Судья Ричард Джонс отвергает предложение Министерства юстиции об ужесточении приговора Чанпину Чжао» впервые появилось на Coinpedia Fintech News
Судья Ричард Джонс отклонил просьбу Министерства юстиции (DOJ) о продлении тюремного заключения Чанпэн Чжао, бывшего генерального директора Binance. Министерство юстиции пыталось увеличить срок наказания Чжао с 18 месяцев до 3 лет, утверждая, что он причастен к незаконной деятельности, связанной с транзакциями с криптовалютой.
Однако судья Джонс выразил скептицизм по поводу аргументов Министерства юстиции, подчеркнув отсутствие доказательств, подтверждающих осведомленность Чжао о каких-либо правонарушениях.
Судья подвергает сомнению аргумент Министерства юстиции
В ходе судебного разбирательства судья Ричард Джонс отклонил просьбу Министерства юстиции об ужесточении приговора, сославшись на недостаточность доказательств, связывающих Чжао с незаконной деятельностью. Судья отметил, что не было никаких признаков того, что Чжао был проинформирован о каком-либо незаконном поведении, оспаривая утверждение Министерства юстиции о том, что Чжао знал о такой деятельности.
Судья Ричард Джонс заявил, что он не согласен с просьбой Министерства юстиции об усовершенствовании руководящих принципов вынесения приговоров, которое увеличило бы срок наказания с 18 месяцев до 3 лет: «Нет никаких доказательств того, что обвиняемый когда-либо был проинформирован» о незаконной деятельности.
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 апреля 2024 г.
Аргумент Министерства юстиции и защита Чжао
Адвокат Министерства юстиции утверждал, что участие Чжао во взломе финансовой системы США свидетельствует о преднамеренном нарушении закона. Адвокат подчеркнул, что сам Чжао признался, что искал прощения, а не разрешения в своих усилиях по созданию крупнейшей в мире криптовалютной биржи.
Команда защиты, представляющая Чжао, не требовала домашнего ареста, а предложила испытательный срок в качестве альтернативы тюремному заключению. Они подчеркнули, что сотрудничество Чжао и принятие ответственности являются факторами, заслуживающими внимания при вынесении приговора.
Поправка: команда CZ не просила о домашнем аресте, а просто предложила его как вариант. На самом деле просят об испытательном сроке
— @nikhileshde@journa.host (@nikhileshde) 30 апреля 2024 г.
Влияние на регулирование криптовалют
Результат этого решения о приговоре имеет более широкие последствия для обеспечения соблюдения финансового регулирования в секторе криптовалют. Аргумент Министерства юстиции о том, что дело Чжао создает прецедент для правоприменения регулирующих органов, подчеркивает важность этой судебной тяжбы.
Между тем, окончательное решение будет учитывать аргументы всех вовлеченных сторон, прежде чем определить соответствующий курс действий для Чанпэн Чжао.
