Поскольку автономные комплекты для разработки цепочек уровня 2 становятся все более популярными, сегодня мы рассмотрим некоторые из хорошо известных из них и сравним, имеют ли они значение. Пожалуйста, обрати внимание!
Сначала мы потратим время, чтобы узнать о двух представителях Optimistic Rollups: Optimism и Arbitrum. Однако обратите внимание, что в своих инструментах разработки цепочек обе сети по-прежнему сохраняют возможность улучшений с нулевым разглашением данных в зависимости от потребностей прикладного проекта.
Стек Оптимизма ОП
Первый набор инструментов, у которого уже есть образец продукта и который используют некоторые сторонние проекты, — это OP Stack. По сути, это набор инструментов для реализации концепции «суперцепи», то есть сети из множества различных OP-цепочек, путем передачи данных по цепочке и использования Ethereum для обеспечения безопасности и аутентичности.
Проект приложения OP Stack
Объявленные проекты, в которых будет применяться набор инструментов OP Stack, включают:
BASE – уровень 2, разработанный Coinbase.
opBNB — второй уровень цепочки BNB.
Зора — Торговая площадка NFT
Протокол Pika планирует построить «Pika Chain» уровня 3 поверх стека OP в 2024 году.
Эти проекты используют набор инструментов OP Stack для построения соответствующих цепочек уровня 2 или уровня 3 для достижения более высокой масштабируемости и пропускной способности, а также обеспечения безопасности и подлинности при сохранении совместимости с Ethereum.
Кроме того, несколько других проектов объявили о технической поддержке этого набора инструментов. В частности, Celestia заявила, что разработает уровень данных Modular DA для OP Stack.
Проблемы с делами
В документации OP Mainnet также упоминаются некоторые нерешенные проблемы и требования к будущим улучшениям. Эти проблемы с отставанием включают в себя:
Вывод средств с уровня 2 на уровень 1 зависит от группы валидаторов (тестовых единиц).
Межсетевые транзакции могут быть медленными, поскольку им приходится ждать завершения процесса проверки.
Сложные, высокосинхронизированные межсетевые транзакции, такие как срочные кредиты, будет сложно выполнять между цепочками.
Проверка данных не может быть легко масштабирована, поскольку гиперчейн должен быть организован и опираться на уровень 1.
В настоящее время не существует инструментария, поддерживающего DApps, интегрированные в несколько гиперчейнов.
Платформа кошелька в настоящее время не поддерживает одновременное подключение к нескольким сетям суперцепей.
Решение об орбите
Еще одним проектом, использующим подход Optimistic Rollups, является Arbitrum, который опубликовал подробную информацию о наборе инструментов Arbitrum Orbit.
Разница между OP Stack и Arbitrum Orbit (которую можно считать временной, поскольку она может измениться в будущем) заключается в количестве слоев, которые обе экосистемы используют в своем видении развития. Согласно деталям проектного документа, опубликованного OP Chain, можно понять, что эти цепочки — это цепочки, которые развиваются рядом (или вокруг) текущего Оптимизма. Arbitrum открыл направления развития как Layer-2, так и Layer-3 (сети, построенные на Layer-2).
Эти наборы инструментов предоставляют разработчикам основу и инструменты для создания высокопроизводительных, масштабируемых и безопасных цепочек уровней 2 и 3. Все они направлены на повышение удобства использования и удобства использования блокчейна за счет снижения нагрузки на цепочку и транзакционных издержек. Однако эти наборы инструментов все еще находятся в стадии разработки и могут потребовать дальнейших улучшений и оптимизаций для решения некоторых проблем и ограничений, связанных с невыполненной работой.
В отличие от OP Stack, Superchain можно развернуть свободно (разрешения не требуются), и если вы хотите развернуть
Уровень 2 требует одобрения Arbitrum DAO, а уровень 3 может быть развернут произвольно.
Orbit Chain может настраивать такие параметры, как безопасность, управление и особенно токены, используемые для оплаты комиссий за транзакции. Следующим отличием являются пользовательские детали токенов, выбранных в качестве комиссии за транзакцию, поскольку OP Stack явно не упоминает эту информацию.
Последние обновления разработки
Проекты, которые официально объявили, что будут использовать Orbit, включают:
Syndr (биржа деривативов) объявила, что разовьет сеть Syndr к концу 2023 года.
Кроме того, по словам основателя Стивена Голдфедера, в настоящее время на Devnet разрабатываются 33 сети Orbit.
В настоящее время Arbitrum Orbit только что вступил в стадию развертывания Devnet. Вот инструкции, которые этот набор инструментов отправляет проектам сообщества.
Кроме того, Arbitrum планирует интегрировать обновление Stylus в свой набор инструментов к концу 2023 года. Это обновление, которое позволяет разработчикам участвовать в создании контрактов, используя другие языки, такие как Rust.
проблема с отставанием
Поскольку модель очень похожа на OP Stack, хотелось бы обобщить некоторые из упомянутых выше проблем, в том числе: скорость взаимодействия между цепочками Orbit (реализован функционал InterOps), опора на безопасность (взаимодействие данных) на Layer-1.
Другая потенциальная проблема касается токенов, используемых для оплаты комиссий за транзакции, и эта деталь может вызвать разногласия в сообществе.
Однако одним положительным аспектом является то, что теперь считается, что Arbitrum Nitro имеет встроенную защиту от мошенничества, поэтому зависимость от Sequencer-Attestor будет в некоторой степени снижена.
Далее мы рассмотрим набор инструментов, разработанный ZK-Rollups. Из-за различий в подходах (например, доказательство достоверности – доказательство мошенничества) и во избежание путаницы, я думаю, было бы целесообразнее выделить эту группу в отдельный сегмент.
zkSync: стек ZK
Вечером 26 июня zkSync Era и Matter Labs объявили подробности, связанные с их набором инструментов ZK Stack. ZK Stack также откроет две возможности разработки: Layer-2 и Layer-3, если команды захотят выполнить развертывание на текущей платформе zkSync.
Что касается этапа подключения, то здесь также есть сходство с другими решениями. В частности, взаимодействие между цепочками филиалов будет поддерживаться через Hyperbridge.
проблема с отставанием
Как и в случае с двумя предыдущими решениями, Hyperchain будет ограничен степенью децентрализации и количеством секвенсоров, управляющих сетью.
В отличие от OP Stack и Arbitrum Orbit, zkSync Era интегрирует мостовое решение под названием zkPorter, когда у этих двух платформ возникают проблемы со взаимодействием и связями ликвидности между разветвленными цепочками. Ожидается, что это решение решит проблему фрагментации ликвидности, с которой сталкивается большинство блокчейнов высокого уровня.
Старкнет Слякоть
Следующий представитель — Slush, разработанный Starknet. Имя может быть не совсем похоже на предыдущего представителя. Это связано с тем, что помимо поддержки создания независимых цепочек, Slush разветвит набор инструментов Tendermint, создаст новую среду виртуальных машин и подключит систему виртуальных машин к системе ABCI. Проще говоря, Slush будет поддерживать более глубокую инфраструктуру, чем другие решения.
Эта разница связана с тем, что StarkNet не следует направлению чистой EVM-совместимости (Solidity не поддерживается по умолчанию), поэтому необходимо корректировать технические детали (в частности, необходимо поддерживать разработку языка программирования Cairo).
Однако с точки зрения видения развития уровни 2 и 3 также являются конечными целями этого набора инструментов.
Последние обновления разработки
Поскольку инфраструктура Starknet еще не полностью завершена и 100% Regenesis реализован, можно считать, что этот набор инструментов Slush все еще находится в зачаточном состоянии. Примечательной интеграцией Slush является то, что в наборе инструментов открыта ветка исходного кода для поддержки разработки Solidity zkSync Era, если этого требует проект.
Кроме того, будущая дорожная карта набора инструментов включает в себя:
Создание легкого клиента Tendermint, поддерживающего язык Cairo.
Развертывание Cairo в системах Tendermint и ABCI
Отправьте блок валидатору SHARP (это механизм проверки блока, разработанный Starknet специально для программ, написанных Cairo)
Согласно проектной документации, на момент написания статьи указано, что для завершения этих этапов и реализации видения Layer-3 потребуется около 3 месяцев.
проблема с отставанием
Starknet еще не полностью завершил создание платформы второго уровня. Таким образом, сети потребуется больше времени, чтобы масштабировать Cairo для нескольких проектов. С этого момента можно начать развертывание уровня 3.
Текущая скорость обработки транзакций в сети не впечатляет. Поэтому, если вы не можете сосредоточиться на открытии Layer-2, когда развернуто несколько цепочек филиалов, нагрузка на основную сеть будет возрастать с каждым днем.
полигональная суперсеть
По сути, конструкция системы и цели этого инструментария аналогичны названному выше. Разница в том, что центральной платформой этого набора инструментов является Polygon PoS, и после анонса от 20 июня 2021 года она была перенесена на механизм zkEVM Validium.
Это означает, что в отличие от ранее упомянутой формы объединения, Validium более эффективен с точки зрения затрат и скорости транзакций. Но, в свою очередь, существуют определенные риски с точки зрения безопасности, поскольку данные аутентификации хранятся вне цепочки, в отличие от ранее упомянутого решения, которое переносит весь процесс проверки данных в цепочку.
Последние обновления разработки
Можно сказать, что Supernets в настоящее время не является целью разработки Polygon, поскольку у проекта слишком много подпроектов, на которые стоит обратить внимание, таких как Polygon ZKEVM и даже текущая флагманская сеть PoS.
Возможно, наиболее примечательным обновлением этого набора инструментов является то, что немецкий телекоммуникационный гигант Telekom будет участвовать в эксплуатации узлов валидации сети разработки Supernets.
проблема с отставанием
Как упоминалось выше, Validium вызывает некоторые опасения по поводу прозрачности и безопасности хранения аутентификационных данных вне сети.
Проблема фрагментации ликвидности потребует от Polygon найти множество новых решений в будущем, поскольку это экосистема, в которой развилось множество различных ветвей и сетей.
Подведем итог
Итак, мы рассмотрели некоторые из текущих комплектов разработки частных сетей, созданных Layer-2. Очевидно, что этой тенденции следуют многие проекты, но когда дело доходит до реализации, она должна быть очень гибкой, чтобы избежать ненужной сложности для всей экосистемы блокчейна.
