Краткий обзор:
• Законопроекты о регулировании стейблкоинов сталкиваются с поддержкой и противодействием;
• Законопроект направлен на запрет алгоритмических стейблкоинов;
• По мнению профессоров права США, этот законопроект может нанести вред финансовой системе США.
Новый законопроект о регулировании стейблкоинов, соавторами которого являются сенаторы Ламмис и Гиллибранд, может существенно замедлить инновации в Соединенных Штатах.
Законопроект о регулировании стейблкоинов в настоящее время привлекает большое внимание
На прошлой неделе Ламмис и Гиллибранд представили 179-страничный законопроект, целью которого является обеспечение четкого правового статуса стейблкоинов, привязанных к бумажным валютам, и предоставление четких правовых правил для их работы.
Кроме того, в предложении предусмотрен подход абсолютной нетерпимости к алгоритмическим стейблкоинам, не подкрепленным адекватными законными валютными резервами, что будет иметь далеко идущие последствия для разработчиков программного обеспечения и всего технологического сообщества.
Среди всех других направлений законопроекта он поддерживает использование Федеральной корпорацией страхования депозитов (FDIC) механизма регулирования и урегулирования проблем в случае, если эмитент станет неплатежеспособным. Законодательство Конгресса о стабильных монетах вызвало волнение в криптопространстве, но не в традиционной финансовой экосистеме.
Среди многих направлений законопроекта он выступает за использование механизма, который будет использовать регулирование и разрешение Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) в случае, если эмитент стейблкоинов станет неплатежеспособным. Этот закон Конгресса о стейблкоинах был встречен с энтузиазмом в криптовалютной индустрии, но этого нельзя сказать о традиционной финансовой системе.
Хилари Аллен, доцент юридического колледжа Американского университета в Вашингтоне, похоже, обеспокоена содержанием законопроекта. Стоит отметить, что Аллен много писал и говорил о том, как различные криптопродукты подрывают стабильность финансовой системы.
Хилари Аллен, доцент юридического факультета Вашингтонского юридического колледжа Американского университета, выразила обеспокоенность по поводу содержания законопроекта. Профессор Аллен — ученый, который провел углубленное исследование и подробно обсудил, как различные криптовалютные продукты могут дестабилизировать финансовую систему.
Поскольку разработка нового законопроекта о стабильной монете ожидает принятия, он считает, что это случай надвигающейся «масштабной катастрофы».
Споры и поддержка, вызванные законопроектом о стабильной монете
Аллен не верит, что стейблкоины можно считать формой оплаты. В частности, он дал понять, что блокчейны, лежащие в основе этих стейблкоинов, не являются ни надежными, ни обладают достаточной пропускной способностью.
Профессор поспешил отметить, что положения законопроекта о стейблкоинах, поддерживаемого Ламмисом, относительно поглощения Федеральной корпорацией по страхованию вкладов (FDIC) могут привести к значительному увеличению банковских комиссий для всех потребителей в США.
Помимо скрытой враждебности к законопроекту, было некоторое поддерживающее обсуждение, что законопроект нарушает права Первой поправки, в частности, ее положение, запрещающее алгоритмические стейблкоины. Группа по защите криптовалюты Coin Center оспорила законопроект Ламмиса-Гиллибранда, поскольку регулирование стейблкоина вызывает опасения, что оно противоречит правам на свободу слова, гарантированным Первой поправкой.
Джерри Брито, генеральный директор группы по защите криптовалют, высоко оценил приверженность правительств регулированию стейблкоинов в регионе. В целом, многочисленные усилия в индустрии криптовалют станут более целенаправленными и активными после краха Terraform Labs в 2022 году. #稳定币监管 #监管提案