Ликвидаторы обанкротившегося хедж-фонда Three Arrows Capital (3AC) добиваются взыскания около $1,3 млрд с соучредителей фонда Су Чжу и Кайла Дэвиса, сообщает Bloomberg.
Эта новость появилась через год после того, как суд Британских Виргинских островов постановил ликвидировать 3AC.
Цели основателя Three Arrows Capital
Three Arrows Capital — криптовалютный хедж-фонд, основанный в 2018 году Су Чжу и Кайлом Дэвисом. Сообщается, что на пике своего бизнеса фирма управляла активами на сумму более 2 миллиардов долларов.
Тем не менее, в середине 2021 года компания оказалась в беде, поскольку появились сообщения о значительных потерях в ее портфеле.
В июне 2022 года суд Британских Виргинских островов постановил ликвидировать Three Arrows Capital по заявлению одного из кредиторов.
Ликвидаторы, назначенные для наблюдения за ликвидацией компании, теперь стремятся вернуть как можно большую сумму долга кредиторам.
Иск ликвидаторов к Чжу и Дэвису основан на том, что соучредители взяли на себя долги в период с мая по июнь 2022 года, когда компания уже была неплатежеспособной.
Кроме того, ликвидаторы утверждали, что долг был частью суммы в 3 миллиарда долларов, причитающейся кредиторам Three Arrows, и что соучредители понесли убытки из-за чрезмерного кредитного плеча и неудачных инвестиций в токен Luna и другие предприятия.
По словам инсайдеров Bloomberg, ликвидаторы считали, что в период этих инвестиций компания находилась на грани банкротства. В настоящее время ликвидаторы ведут судебное разбирательство против Чжу и Дэвиса в суде Британских Виргинских островов.
Трудно предсказать шансы Teneo, ликвидатора Three Arrows Capital, вернуть все 1,3 миллиарда долларов от основателей Three Arrows Capital, поскольку это зависит от множества факторов, таких как сила представленных доказательств и юридических аргументов. в суде, готовность и т.д. Учредители сотрудничают и обсуждают решения, а также активы, доступные для ликвидации.
Однако важно отметить, что целью процедуры ликвидации является возмещение как можно большей стоимости кредиторам неплатежеспособного предприятия, и ликвидатор должен использовать все доступные возможности для максимального возмещения.
В таком случае Teneo может также расследовать, способствовало ли какое-либо мошенничество или неправомерное поведение основателя краху 3AC, и попытаться вернуть любые активы или прибыль, полученные в результате такого поведения. В конечном итоге результат будет зависеть от конкретных обстоятельств и юридических аргументов, представленных в деле.
