Криптопанк, один из самых классических персонажей NFT на Эфириуме, представляет собой дух, обладание которым является символом статуса и становится всегда привлекательным повествованием. Кажется, что с появлением каждой новой сети образ криптопанка становится первым, который пересаживается. Отсюда мы видим различных панков в цепочке, а также многочисленные производные от панка и синтетические персонажи.

С ростом популярности NFT в экосистеме Биткойн в сети BTC начали появляться различные криптопанки, которые стали популярны среди коллекционеров криптовалют. Это первая коллекция Bitcoin Punk из 10 тысяч монет, отчеканенная бесплатно с использованием Ordinals. Она была распродана менее чем за день, а ее минимальная цена однажды превысила 4 BTC.

После Ординалов NFT-инфраструктура экосистемы BTC продолжает расти, одна из которых стоит упомянуть — рекурсивная надпись «Recursive Inscriptions».

Будучи новым явлением в экосистеме BTC, Recursive Inscriptions положила начало запуску первых Recursive Punks после его запуска. При активной поддержке сообщества 10 000 Recursive Punks были быстро сожжены, а затем быстро выпущены на рынок MagicEden. ежедневный объем транзакций на платформе достиг 8,15 биткойнов, став серией с самым большим объемом транзакций на платформе. Его самая высокая цена когда-то выросла до 0,002 биткойнов, а относительная стоимость записи увеличилась почти в 30 раз. Кроме того, несколько панков с редкими свойствами были проданы за 0,05 биткойна, а число владельцев за ночь выросло более чем на 2000.

Примечательно, что пользователь обнаружил, что сожженный ими рекурсивный панк отображается пустым. После проверки кода они обнаружили, что это произошло потому, что официальный разработчик рекурсивного панка использовал неправильный синтаксис рекурсивной надписи и ошибочно написал «/content/» как «/». -/"content/:", в результате чего пользователи, ранее использовавшие официальные SVG-файлы, записывали надписи как неизображенные. Таким образом, сообщество выпустило правильную исправленную версию, которая заменила «/-/content/:» в исходном файле SVG на «/content/», что вызвало споры между истинным и ложным рекурсивным панком.

Битва между настоящим и фальшивым панком

13 июня рекурсивные панки на биткойнах были официально запущены и были с энтузиазмом приняты сообществом. Всего за короткий период времени было быстро сожжено 10 тысяч рекурсивных панков. Однако, когда запись была завершена, некоторые пользователи заявили, что принадлежащие им Recursive Punks были пустыми. После проверки они обнаружили, что это произошло потому, что официально выпущенные Recursive Punks использовали устаревший синтаксис старой версии «/-/content/: Согласно». в разработку Согласно обновлению кода, выпущенному автором Кейси Родармором, правильный метод написания должен быть «/-/content/:», что заставляет пользователя генерировать неизображенную версию надписи на основе официального SVG-файла.

Обновление синтаксиса, выпущенное разработчиком Recursive Inscriptions

Впоследствии общественная организация выпустила версию Recursive Punk v2. В этой версии были исправлены грамматические ошибки предыдущей официальной версии, то есть заменены «/-/content/:» в исходном файле SVG на правильный «/content/». ", и сжег исправленную версию. Относительно медленно, правильно и четко отображает изображения рекурсивного панка. Эта версия также была сожжена 24 часа спустя. Сообщество считает, что источник данных официальной версии размещен на GitHub, что не соответствует духу децентрализации и вводит сообщество в заблуждение, поэтому оно создало настоящие Recursive Punks, то есть версию Recursive Punks v2.

В результате у Recursive Punks есть две версии: официально выпущенная версия v1 и версия v2, инициированная сообществом, а версия v2 также была официально признана Recursive Punks. Recursive Punks выразила надежду на разработку протокола в официальном сообщении. твит Авторы и сообщество могут распознавать как версию без изображения, так и иллюстрированную версию.

Однако вскоре после этого Recursive Punks удалили твит и опубликовали коллекцию версий без изображения на MagicEden.

Официальный твит был удален.

Удивительно, но Recursive Punks, которая изначально не могла отображать изображения, отображает на MagicEden большие изображения высокой четкости. После исследования кода выяснилось, что Recursive Punks официально используют интерфейсный рендеринг вместо рекурсивной записи.

Однако, поскольку официально выпущенная версия является первым проектом нового протокола Recursive Inscriptions, она по-прежнему пользуется более сильным и широким консенсусом, и следующие данные говорят сами за себя.

Данные MagicEden показывают, что общий объем транзакций неизображенной серии Recursive Punks, основанной на неправильном сжигании синтаксиса, достиг 8,15 биткойнов в день ее запуска, став серией с самым большим объемом транзакций на платформе. Самая высокая цена выросла до 0,002 биткойнов, что соответствует данным MagicEden. относительное увеличение затрат на горение до 30 раз. Кроме того, было несколько панков с редкими атрибутами, которые были проданы за 0,05 биткойна. Число его держателей также выросло более чем на 2000 за одну ночь.

Напротив, после того, как инициированная сообществом доска Youtu была запущена на платформе NFT Ordyssey, хотя количество адресов хранения продолжало расти, общий объем транзакций составил 1,3 биткойна, заняв третье место по объему внутридневных транзакций.

Хотя некоторые члены сообщества осудили его как фейковый рекурсивный панк и сохранили на github, этот сборник даже не является рекурсивной надписью в строгом смысле слова, но официально выпущен по протоколу и выложен на рынок MagicEden раньше. Ранние этапы экосистемы Биткойн, когда инфраструктура NFT еще не развита и не завершена, возможность ее листинга на вторичном рынке и индексации определяет скорость развития серии и даже становится ключевым фактором ее выживания.

Это заставляет нас задаться вопросом: каков критерий оценки истинного панка? Является ли v1 первым первым или v2 с использованием правильного рекурсивного кода надписи?

Чистый рекурсивный панк по цепочке на самом деле хранится на Github?

Что интересно, этот рекурсивный панк, который называют первым проектом на «Recursive Inscription», не имеет ничего общего с «Recursive Inscription».

Итак, что такое «рекурсивная запись»?

Фактически, «Рекурсивная надпись» была создана на основе протокола Ordinals экосистемы Биткойн. Протокол Ordinals был инициирован инженером-программистом Кейси Родармором в январе 2023 года. Он поддерживает уникальный способ использования наименьших единиц сатоши (или сат). Биткойн Гравируйте данные для создания порядковых надписей, похожих на NFT.

Появление Ordinals открыло новые возможности для сети Биткойн. По сравнению с Эфириумом, изображения в сети Биткойн полностью хранятся в цепочке и являются постоянными. Повествование о «постоянном хранении в цепочке» не только полно романтики. а экосистема Биткойн наполнена безграничным воображением.

Рекурсивные надписи, также инициированные основателем Ordinals, получили дальнейшее развитие на основе Ordinals.

При наличии объективных условий надписи на ординалах имеют верхний предел — они могут вместить максимальную емкость в 4 МБ. Рекурсивные записи могут обеспечить более высокую эффективность хранения и совместимость, позволяя размеру записи превышать размер предыдущих блоков Биткойна в 4 МБ. Ограничение означает, что большие объемы файлов, таких как видеоигры, фильмы или сложное программное обеспечение, могут размещаться непосредственно в блокчейне Биткойна. Все это можно реализовать непосредственно в цепочке Биткойн, не полагаясь на анализ вне цепочки. Это нововведение привносит неограниченный творческий потенциал в экосистему Ordinals и вдохновляет людей на воображение.

Однако, будучи первым рекурсивным проектом, запущенным на Recursive Inscriptions, «Recursive Punks» случайно принял неправильный грамматический формат, в результате чего сожженные пользователем Recursive Punks оказались пустыми, а это означает, что эта версия Punk не является настоящей рекурсивной надписью. Проект, естественно, не имеет ничего общего с постоянным хранением биткойнов в сети, представленным рекурсивной надписью.

После последующего запуска Magic Eden код фронтенда был модифицирован для нормального отображения изображений. Мало того, что код не хранился в сети Bitcoin, он находился даже не на ipfs, а на централизованном хостинговом хранилище github. Это довольно иронично для проекта, который фокусируется на повествовании о «постоянном хранении Биткойна в сети».

Тем не менее, будучи первым рекурсивным проектом Recursive Inscriptions, «Recursive Punks v1» был весьма успешным на момент запуска. Он не только был завершен за короткое время, но его популярность даже привела к краху веб-сайта после того, как он был впоследствии включен в список. Волшебный Эдем, общий объем транзакций в течение дня. Достигнув 8,15 биткойнов, он стал серией с самым большим объемом транзакций на платформе. Его самая высокая цена когда-то выросла до 0,002 биткойнов, а относительная стоимость сжигания увеличилась до 30 раз. Кроме того, несколько панков с редкими свойствами были проданы за 0,05 биткойна, а число владельцев за ночь выросло более чем на 2000. Объем торгов на сегодняшний день составляет 13 биткойнов. Версия MagicEden V2, которая также доступна онлайн, имеет гораздо меньший объем транзакций.

Новые вещи открывают потенциальные возможности, но они также означают огромные риски, особенно на ранних стадиях, когда инфраструктура не идеальна. Что касается экосистемы Биткойн, хотя повествование о NFT придало новую жизнеспособность ее экосистеме, ее незрелая инфраструктура и споры, которые еще не достигли консенсуса, могут привести к мгновенному уничтожению отчеканенных на ней криптоактивов.

Особенно для новых проектов, запущенных поверх этого нового протокола, несмотря на то, что законность самого проекта все еще остается спорной (его ценность зависит от стандартов сообщества для оценки истинного и ложного панка, а также продвижения и развития будущего консенсуса сообщества). , не говоря уже о базовом уровне протокола «Рекурсивная надпись», на котором он существует, а также о спорных ординалах нижнего уровня, которые сопротивлялись разработчикам ядра Биткойна, полагая, что новые варианты использования, поддерживаемые этими протоколами, займут блок Это исключает больше людей из сети Биткойн и наносит ущерб стимулированию внедрения криптовалюты, что противоречит представлению Сатоши Накамото о Биткойне как одноранговой денежной системе.

Зависимость от базового протокола может привести к тому, что разработчики изменят исходный протокол, тем самым влияя на функциональность программного обеспечения и вызывая неправильные хэши хранилища файлов. Криптовалюта является объектом инвестиций с очень высоким уровнем риска, особенно когда вся базовая инфраструктура еще не завершена и нет консенсуса в сообществе. Инвестирование в такие активы сопряжено с огромными рисками. Block Rhythm напоминает всем, что перед инвестированием следует подумать самостоятельно, DYOR (проведите собственное исследование).

Источник:

https://www.panewslab.com/zh/articledetails/v05mnz61.html