Иск Ripple против SEC: Ripple CLO охлаждает дебаты по урегулированию, цена XRP меняется
Технический директор Ripple Стюарт Олдероти обратился к X и прояснил ситуацию по досудебному урегулированию, заявив, что «заключительной досудебной конференции не будет, поскольку SEC отклонила обвинения».
Перед конференцией по урегулированию SEC обратилась в суд с просьбой вынести окончательное решение против Ripple и выплатить почти 2 миллиарда долларов штрафа за нарушение раздела 5 Закона о ценных бумагах 1933 года и проведение незарегистрированных предложений XRP при институциональных продажах. Руководители Ripple Брэд Гарлингхаус и Стюарт Олдероти осудили SEC и заявили, что разоблачат регулятор в своих документах к 22 апреля.
Предварительная конференция Ripple против SEC
Новые дебаты по урегулированию спора между Ripple и SEC начались, когда в календаре заседаний суда SDNY на неделю с 15 апреля указана «Заключительная досудебная конференция» между SEC США и Ripple Labs 16 апреля. Однако детали зала суда остались неуказанными. Фактически, дела для досудебного разбирательства были прекращены, когда SEC сняла обвинения с генерального директора Брэда Гарлингхауса и исполнительного председателя Криса Ларсена.
Тем не менее, некоторые члены армии XRP все еще полагают, что урегулирование находится в процессе после недавнего закрытого заседания SEC 11 апреля, задержки Ripple разблокировки XRP от условного депонирования и причин, предоставленных экспертом Эшли Проспер, почему дело Ripple против SEC, вероятно, завершено.
Coinbase и Ripple получили разъяснения от Апелляционного суда второго округа США о том, что транзакции криптовалют на вторичном рынке не являются ценными бумагами. Более того, Coinbase подала промежуточную апелляцию по делу SEC в Апелляционный суд второго округа, пытаясь прояснить вопрос, требует ли «инвестиционный контракт» чего-либо договорного.
Адвокат, выступающий за XRP Билл Морган , сказал, что потенциальная потеря Coinbase в апелляции SEC может открыть двери для SEC для подачи апелляции против программных продаж XRP. Поскольку апелляция сосредоточена на важном вопросе, касающемся определения «инвестиционного контракта», проигрыш в апелляции имеет значительные последствия для судебных процессов и рынка криптовалют
