Роль сервисов Oracle, которые предоставляют рыночные данные в режиме реального времени для децентрализованных приложений DeFi и других стартапов, жизненно важна для здоровья мира Web3. Оракулы устраняют разрыв между блокчейном и внешним миром, объединяя узлы внутри цепочки и инфраструктуру вне цепочки для создания конвейера данных, который, по сути, делает блокчейны более умными.

В этой статье мы рассматриваем заслуги двух крупных игроков в этой сфере, а именно Chainlink и Pyth Network, которые в настоящее время борются за доминирование. Чтобы внести ясность, обе сети Oracle предлагают множество уникальных функций и возможностей, предоставляя информацию множеству довольных клиентов. Но хотя у каждого из них есть свои преимущества, более пристальное изучение показывает, что сеть Pyth может иметь преимущество в определенных ключевых областях. Давайте погрузимся.

Дебаты по вопросам управления

Одно из наиболее значительных преимуществ Pyth Network связано с ее моделью управления.

Pyth, управляемый децентрализованной автономной организацией (DAO), позволяет членам сообщества активно участвовать в процессах принятия решений. От изменения комиссий оракула до внедрения новых функций, таких как механизмы вознаграждения, голос сообщества имеет решающее значение. Недавние выборы и одобрение первого Совета по ценовой политике Pyth DAO 28 марта являются свидетельством этой модели управления с участием общественности.

Chainlink, хотя и предполагает участие сообщества и сеть операторов узлов, подвергся критике со стороны некоторых кругов из-за предполагаемой централизации. Опасения, высказанные в прошлом году влиятельным лицом в области криптовалюты Крисом Блеком по поводу контракта с мультиподписью 4 из 9, который контролирует Chainlink, подчеркивают потенциальные уязвимости в ее структуре управления.

«Вся индустрия DeFi – венчурные капиталисты, DAO, разработчики, все – вступают в сговор, чтобы скрыть тот факт, что если 5 человек, выбранных @chainlink, когда-либо решат (или будут вынуждены) пойти на мошенничество, вся экосистема DeFi может быть намеренно уничтожена в в мгновение ока», — написал Блек в Твиттере в феврале прошлого года.

Вся индустрия DeFi — венчурные инвесторы, DAO, разработчики, все — вступают в сговор, чтобы скрыть тот факт, что если 5 человек, выбранных @chainlink, когда-либо решат (или будут вынуждены) пойти на мошеннические действия, вся экосистема DeFi может быть намеренно уничтожена в мгновение ока.

– Крис Блек (@ChrisBlec) 7 февраля 2023 г.

Семь месяцев спустя Блек отметил, что мультиподпись Chainlink удалила подписывающую сторону, став мультиподписью 4 из 8, объяснив: «Эта мультиподпись может изменить *любой* ценовой поток Chainlink, чтобы предоставить *любую* цену, которую он хочет предоставить. Полностью централизовано в рамках этой мультиподписи».

Мультиподпись Chainlink удалила подписывающую сторону и теперь является мультиподписью 4 из 8. Эта мультиподпись может изменить *любой* ценовой поток Chainlink, чтобы предоставить *любую* цену, которую он хочет предоставить. Полностью централизовано в рамках этой мультиподписи. https://t.co/GOAtJXShIV

– Крис Блек (@ChrisBlec) 24 сентября 2023 г.

Короче говоря, приверженность Pyth основополагающему идеалу web3 дает ему W в отделе управления.

Межсетевые возможности и задержка

И Pyth, и Chainlink могут похвастаться впечатляющими возможностями кроссчейн, поддерживая десятки блокчейнов, включая многие из одних и тех же сетей (Ethereum, Polygon, Solana и другие). Однако в целом возможности Pyth более обширны, поскольку он поддерживает несколько десятков, которых нет у Chainlink, включая Blast, Aurora, Stacks и Sui.

Интересно, что когда данные доступны на Pyth, они сразу же доступны во всех блокчейнах в равной степени. Chainlink, несмотря на многочисленные задания по автоматизации в различных цепочках, не имеет такого уровня интегрированных сетевых эффектов, что потенциально требует отдельного развертывания в каждой экосистеме блокчейна.

Что касается задержки, Pyth также выделяется практически мгновенной подачей данных менее чем за 400 миллисекунд. Хотя Chainlink известен своей надежностью, он обновляет данные каждые несколько минут или секунд, в зависимости от перегрузки сети и платы за газ. Излишне говорить, что эта разница в частоте обновлений может иметь решающее значение в быстро меняющихся рыночных условиях.

Варианты использования и ориентация на рынок

Хотя Pyth в основном ориентирован на DeFi и финансы, универсальность Chainlink позволяет ему обслуживать гораздо более широкий спектр вариантов использования, помимо криптовалют: в то время как AccuWeather использует Chainlink для получения данных о погоде, Theta Network использует свои оракулы для получения данных о зрителях для борьбы с мошенничеством с рекламой.

Запущенная в 2019 году, за два года до Pyth, у Chainlink было больше времени, чтобы зарекомендовать себя на различных рынках, а специализированная направленность Pyth означает, что ее услуги более точно адаптированы к потребностям сектора DeFi.

Ценовые триггеры и доверительные интервалы

Одним из заметных различий между ними является их подход к данным о ценах. В то время как Pyth выбирает доверительные интервалы, чтобы обеспечить бесперебойную доступность ценовой информации даже во время турбулентной волатильности рынка, Chainlink использует ценовые триггеры, которые могут ограничивать обновления протокола в условиях высокой волатильности.

Прозрачность и целостность данных

Прозрачность — еще одна область, в которой Pyth превосходит других. Поскольку его данные полностью прозрачны и проверяются непосредственно в цепочке, пользователи могут быть спокойны за точность своих каналов. С другой стороны, данные Chainlink находятся вне цепочки и требуют, чтобы операторы узлов получали и проверяли их индивидуально.

Принятие на рынке и предпочтения пользователей

Хотя несколько децентрализованных приложений, таких как Marquee и Synthetix, перешли с использования Chainlink на Pyth в качестве основного оракула в начале 2023 года – и с тех пор их использование и объемы резко возросли – это не обязательно указывает на рыночное предпочтение Pyth перед его конкурентом. Chainlink, безусловно, является наиболее авторитетным сервисом Oracle, с 2019 года объем транзакций которого превысил 9 триллионов долларов, а также работал с тысячами клиентов.

Тем временем Пит работал с сотнями проектов с момента запуска в 2021 году, общая стоимость которых составила более 5,5 миллиардов долларов.

Хотя и Pyth Network, и Chainlink являются грозными игроками на рынке услуг Oracle, Pyth, похоже, имеет преимущество в управлении, возможностях кроссчейна, задержке и прозрачности. Его подход, ориентированный на сообщество, и специализированное внимание к DeFi делают его привлекательным вариантом для пользователей криптовалюты. Тем не менее, нельзя упускать из виду универсальность, долговечность и более широкую рыночную направленность Chainlink.

В конечном итоге выбор между Pyth и Chainlink будет зависеть от конкретных требований пользователя. Для тех, кто отдает приоритет скорости, прозрачности и управлению сообществом, Pyth Network освещает эту конкретную битву.