Цена UNI сегодня сильно пострадала, главным образом из-за получения уведомления Уэллса, выпущенного SEC, также известного как Уведомление Уэллса. Это фактически намекало на намерение SEC привлечь UNI к ответственности, в результате чего цена валюты UNI упала почти на 20%.
Однако стоит отметить, что уведомление Уэллса на самом деле является неофициальным уведомлением, прежде чем SEC инициирует гражданское преследование. Это означает, что UNI по-прежнему имеет возможность вести переговоры и общаться с SEC, прежде чем официально подавать иск.
Если обе стороны смогут прийти к консенсусу, UNI, возможно, сможет избежать судебного преследования, но, несомненно, за это придется заплатить. В глазах ветеранов отрасли это всего лишь очередной «грабеж» со стороны SEC.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/6d7452beeb9508a2c1c3065674c15f09.png)
Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) предпринимала подобные шаги в прошлом, будь то подача в суд на $XRP, принятие мер против EOS или даже участие в огромном штрафе Binance и блокировании запуска биткойн-ETF.Его процедура давно всем известна: найти хорошо финансируемых целей, судебное преследование за несоблюдение часто заканчивается крупными штрафами.
Конечно, для нас это также возможность. Каждый раз, когда на рынке происходит крупное событие, это возможность, которую нельзя упустить. Я буду ждать возможности в своем узком кругу.
Но на этот раз я думаю, что старые приемы SEC могут сработать не так хорошо. Основатель UNI отреагировал быстро, заявив, что будет реагировать активно, и его слова были весьма резкими.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/a52769969f8b5f33360c90b3094f3633.png)
Причина, по которой я думаю, что SEC на этот раз может потерпеть неудачу, заключается в том, что ключ лежит в структуре соблюдения требований UNI. Архитектура UNI состоит из трёх частей: DAO, Foundation и Labs.Эта архитектура отлично справляется с соблюдением нормативных требований.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202404/77b0520239dfda3ac5a9b6ac9fe6d523.png)
Как автономная организация держателей валюты, DAO отвечает за управление UNI; Foundation отвечает за конкретные оперативные решения; а Labs занимается эксплуатацией, обслуживанием и обновлениями проекта. Такое разделение труда не оставляет UNI почти никаких лазеек, которыми можно было бы воспользоваться с точки зрения соблюдения требований.
Таким образом, SEC может в конечном итоге направить уведомление Uniswap Labs только потому, что Labs кажется более легкой мишенью, чем две другие стороны. Но даже в этом случае, учитывая структуру соблюдения требований UNI, SEC будет непросто успешно привлечь к ответственности.
Я уверен в позиции UNI в пространстве DeFi, поэтому планирую купить $UNI на падении после того, как SEC может принести еще больше плохих новостей для UNI. В конце концов, я более оптимистичен в отношении долгосрочной ценности UNI, чем в отношении возможной схемы шантажа SEC.
Итак, как вы думаете, сможет ли SEC в конечном итоге добиться успеха в шантаже UNI? Добро пожаловать, чтобы оставить сообщение в области комментариев
Потому что по сравнению с планом шантажа SEC я более оптимистичен в отношении позиции UNI в сфере DeFi.
#热门话题