Во время своего визита в Объединенные Арабские Эмираты президент Валютного управления Гонконга Эдди Юэ заявил, что в прошлом в Гонконге действовали строгие правила в отношении виртуальных активов, а процедуры были почти запретительными и относительно расплывчатыми по сравнению с другими местами. в разных местах начинают сходиться, что поможет уменьшить регуляторный арбитраж, вызванный разными стандартами в разных регионах в будущем.​

В ответ на слухи о том, что Валютное управление Гонконга ранее подвергало сомнению тот факт, что многие крупные банки в Гонконге не принимают счета для обмена виртуальными активами, Ю Вейман ответил, что власти всегда общались с банками, и «у всех разные чувства по поводу того, существуют ли виртуальные счета для обмена активами». давление во время общения». Поскольку виртуальные активы по-прежнему являются новым проектом, нормативно-правовая база и операционные требования к банковской деятельности всегда были свойственны традиционному финансовому бизнесу. Поэтому отрасль должна постоянно обновлять свое понимание и уточнять свои нормативные ожидания от властей. Он отметил, что после того, как финансовое учреждение получит лицензию, регулирующие органы будут проверять его деятельность, а у властей есть требования по борьбе с отмыванием денег и проверке счетов клиентов для банков. Банки должны придерживаться принципа «риск-ориентированности» и проверять каждого клиента. В индивидуальном порядке процедура затем решит, открывать счет или нет.​

В прошлом году Валютное управление, Центральный банк Объединенных Арабских Эмиратов, Банк международных расчетов, Народный банк Китая и Банк Таиланда провели тесты трансграничных платежей центральных банков в цифровой валюте, используя платформу Digital Bridge для расчетов. реальные трансграничные сделки для предприятий. Ю Вэйвэнь сказал, что цель состоит в том, чтобы запустить «самый простой жизнеспособный продукт» в начале следующего года. Ожидается, что к платформе присоединятся больше центральных банков, но он надеется на первоначальном этапе поддерживать ее в управляемом масштабе. Он отметил, что текущая трудность заключается в том, кто несет ответственность за управление платформой или должна ли она быть децентрализована, и как адаптироваться к местным нормативным правилам, обеспечивать ликвидность, собирать соответствующее обеспечение и т. д. (Мин Пао)