Сегодня $UNI резко упал из-за плохих новостей - SEC выпустила для UNI уведомление Уэллса, также называемое Уведомлением Уэллса.
Это означает, что SEC намерена подать в суд на UNI, поэтому цена валюты UNI сегодня упала почти на 20%.
Но многие люди могут не знать, что Уведомление Уэллса является неофициальным уведомлением SEC о гражданском преследовании, а это означает, что UNI может проводить предсудебное общение и переговоры с SEC до того, как SEC инициирует официальное судебное преследование.
Это означает, что если обе стороны будут общаться гладко, UNI может быть освобождена от преследования SEC, но ей определенно придется заплатить соответствующую цену.
Таким образом, с точки зрения ветеранов отрасли, это еще один грабеж со стороны SEC.
SEC уже делала подобные вещи в прошлом.
Независимо от того, подавал ли он в суд на $XRP в прошлом или нацелился на EOS, затем участвовал в огромном штрафе Binance, блокировал биткойн-ETF или сегодняшнюю попытку шантажировать UNI, все уже знакомы с процедурой SEC:
Найдите достаточно богатую цель, затем обвините ее в несоблюдении требований, начните судебное преследование против проекта и его основателей и в конечном итоге получите огромные штрафы.
Но при всем уважении к госсекретарю, старый распорядок SEC на этот раз может не сработать.
Основатель UNI также немедленно занял позицию, заявив, что готов дать отпор, и сделал свои слова трудноуслышанными.
Основная причина, по которой директор заявил, что старая процедура SEC не работает, заключается в структуре соблюдения требований UNI.
Архитектура UNI состоит из DAO-Foundation-Labs.
Uniswap DAO — это автономная организация для всех держателей валюты. Она может голосовать и управлять будущим развитием UNI и может рассматриваться как собрание акционеров.
Uniswap Foundation отвечает за принятие решений по конкретным вопросам в процессе развития бизнеса, а также его можно назвать денежным мешком.
Uniswap Labs — это организация, выполняющая конкретную работу, такую как эксплуатация, обслуживание и обновление uniswap.
Итак, вы видите, с DAO нет никаких проблем: каждый просто владеет монетами и имеет право голосовать за управление сообществом.
Фонд, с этим нет никаких проблем. Это просто некоммерческая организация, зарегистрированная в США в соответствии с правилами. По сути, она только тратит деньги, но не зарабатывает.
Что касается лабораторий, то здесь нет проблем. Я всего лишь подрабатываю, и я заключил контракт только на эксплуатацию, обслуживание и обновления этого проекта. Лаборатории только заработали деньги на контракте и не получили прямой прибыли от вторичного рынка. Она даже не является эмитентом токенов.
Поэтому после того, как SEC сделала выбор, она могла отправить уведомление только Uniswap Labs, потому что эта организация, по крайней мере, более приземленная, чем первые две.
По сравнению с другими проектами структура соответствия Uniswap на самом деле довольно хороша.
Логика относительно строгая и не дает слишком много рычагов воздействия на надзор за соблюдением требований.
Вот почему основатель Адам имеет уверенность в том, что сможет противостоять жесткой критике Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Директор полностью согласен с тем, что сказал Адам. Если у SEC действительно есть возможности, она сформулирует соответствующие отраслевые стандарты и правила. Предприниматели и инвесторы в глобальном кругу шифрования приветствуются. Однако у SEC, похоже, нет таких планов. Вместо этого она изменилась. Она стала организацией, которая специализируется на вымогательстве и будет вымогать деньги у любого, кто это увидит.
Это не только теряет лицо надзора, но и заставляет посторонних смотреть на него свысока.
Как вы думаете, удастся ли SEC в конце концов вымогать деньги?
Поэтому, с точки зрения директора, я подожду, пока SEC принесет больше негативных последствий для UNI, а затем решу купить $UNI по низкой цене.
Потому что по сравнению с планом шантажа SEC я более оптимистичен в отношении позиции UNI в сфере DeFi.
