Руководитель Tesla Илон Маск отрицает, что является китом dogecoin (DOGE) в иске, в котором его обвиняют в участии в деятельности pump-and-dump с токеном meme coin, которая якобы нанесла вред розничным инвесторам. Адвокат Маска Алекс Спиро заявил в письменном сообщении адвокату истца, что утверждение о том, что Маск владеет определенными кошельками, «не имеет под собой никаких оснований», и он твердо утверждает, что истцы «не правы».

Обвинения против Маска вытекают из иска, поданного в июне 2022 года, в котором утверждается, что Маск участвовал в «криптопирамиде» с DOGE. Истцы утверждают, что они и класс потеряли около 86 миллиардов долларов в этой схеме.

В ответ на обвинения юридическая команда Маска в апреле пыталась добиться прекращения дела, утверждая, что не было никакого правонарушения в твите о законной валюте. Однако истцы утверждают, что смена Маском логотипа Twitter с синей птицы на логотип Dogecoin была частью его предполагаемой схемы.

Адвокаты, представляющие истцов, утверждают, что Маск — предполагаемый DOGE whale, каким его представляют обвинители. Однако, согласно письму, полученному New York Post от адвоката Маска Алекса Спиро, это утверждение «не имеет под собой никаких оснований».

«Вы конкретно утверждаете, без каких-либо оснований, что следующие кошельки «принадлежат» ответчикам», — говорится в послании Спиро адвокату истца Эвану Спенсеру. «Вы неправы. Единственным основанием для вашего утверждения является то, что эти кошельки продавали dogecoin в то время, когда, согласно третьей измененной жалобе, цены выросли», — добавляет письмо Спиро.

Изучив письмо адвоката Маска, New York Post процитировала адвоката истца Спенсера. В заявлении, предоставленном Post, Спенсер заметил: «Это дело будет рассматриваться в суде, а не в СМИ. Истцы и я более чем когда-либо уверены в том, что дело будет успешным».

Обвинения против Маска в этом иске привлекли значительное внимание СМИ и сообщества криптовалют. Многие внимательно следят за этим делом, чтобы увидеть, как оно повлияет на будущее регулирования криптовалют и защиты инвесторов.

На данный момент еще предстоит увидеть, как дело будет разыгрываться в суде. Однако отрицание Маском того, что он является китом DOGE, может потенциально повлиять на исход судебного процесса. Важно, чтобы все вовлеченные стороны позволили юридическому процессу завершиться, а суд вынес честное и справедливое решение на основе представленных доказательств.

В заключение, хотя обвинения против Илона Маска в иске о догкоине серьезны, важно помнить, что это всего лишь обвинения. Суд должен решить, достаточно ли доказательств в поддержку этих заявлений. Таким образом, всем вовлеченным сторонам важно уважать судебный процесс и позволить ему проходить честно и справедливо.