Чтобы снизить риски, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин предложил структуру, позволяющую устранить проблему коррелирующих сбоев среди валидаторов для улучшения децентрализации. Недавний количественный анализ предложения Виталика, проведенный аналитиком Ethereum Foundation Тони Варстаттером, указал на эффект масштаба для поддержания централизации в сетях блокчейнов.
Отличная работа Тони Варштеттера, повторяющая и расширяющая мой анализ в прошлом месяце по корреляциям между валидаторами и корректировке стимулов для валидаторов в пользу децентрализации: https://t.co/p6a0JD0DMg pic.twitter.com/OPv2UcZGF3
– Vitalik.eth (@VitalikButerin) 9 апреля 2024 г.
Предложение Бутерина направлено на снижение рисков централизации
Его предложение предполагает штрафы для валидаторов, контролируемых одной и той же организацией, за неспособность стимулировать децентрализацию. Стейкинг-пулы, такие как Lido, уже обвиняют в их большинстве. В настоящее время они владеют *ETH* на сумму около 34 миллиардов долларов.
Но в то же время пулы ставок подразумевают более высокие риски коррелирующих сбоев, поскольку все участники используют одну и ту же инфраструктуру. Предложение Бутерина предполагает, что валидаторы в одном кластере имеют гораздо более высокие шансы столкнуться с коррелирующими недостатками, вероятно, связанными с координацией инфраструктуры.
Кроме того, валидаторы, контролируемые одной и той же организацией, будут подвергаться более строгому наказанию за «одновременный сбой». Это сделает невыгодным для крупных организаций контролировать несколько валидаторов, что сделает систему более децентрализованной. Это уравняет правила игры для более мелких валидаторов и будет способствовать созданию более сбалансированной сети.
Новая формула нацелена на коррелирующие штрафы в стейкинге Ethereum
Формула предполагает скользящее среднее количество пропущенных аттестаций по определенному количеству слотов. Если в слоте количество пропущенных аттестаций превышает скользящее среднее, то применяется коррелирующий штраф. Эта концепция направлена на решение проблем экономии на масштабе, когда крупномасштабная операция по размещению ставок извлекает выгоду из высокой связности и инфраструктуры. Однако у них больше шансов столкнуться с коррелирующими недостатками.
Более того, одиночное размещение ставок будет относительно более экономически привлекательным, чем размещение пулов, из-за чрезмерных штрафов для коррумпированных организаций. Несмотря на многочисленные преимущества этого предложения, оно также может иметь несколько потенциальных недостатков.
Важно проанализировать, как штрафы влияют на географическое распределение и доминирование конкретного клиента, чтобы гарантировать, что схема не ухудшится. Тем не менее, это можно рассматривать как хорошее начало для ограничения преимуществ крупных предприятий. В дополнение ко всему, это делает децентрализованное размещение ставок критически важным выбором для всех участников. Поэтому это можно рассматривать как важный шаг на пути к улучшению сети и будущего Эфириума.
