#新币挖矿 #ENA

Твиттер полон исследовательских отчетов о $ena, отвергающих шаблонное массовое производство.Я подожду, пока вы закончите писать, прежде чем писать.
В этой статье это обсуждается двумя способами:
1. Каково повествовательное видение протокола Этены?
2. Почему цена ENA определяется на основе оценки PE.
В сочетании с тем, что мои предыдущие выпуски $ALT и $ETHFI увеличились вдвое, эта статья получила 200 лайков и репостов, что не так уж и много.



Поскольку я совершил новую сделку на Binance на ранней стадии, процент выигрышей был очень высоким. Многие фанаты и KOL прислали мне личные сообщения с вопросом, какой будет моя дебютная стратегия на этот раз. Я не хочу, чтобы меня проституировали просто так, но я не могу отказаться от красивой сестры. Прежде чем ответить, я проверил некоторую информацию и обнаружил небольшую ошибку. Я сообщу о ней здесь @heyibinance @sisibinance @binancezh.



Китайское исследование Binance включает только распределение и выпуск токенов, тогда как английское исследование включает принципы работы токенов и дорожную карту.

Таким образом, вы можете понять, почему все вопросы, которые мне задают, странны. Эта ошибка не имеет ничего общего, но она влияет на уровень инвестиционных исследований в Китае. В конце концов, все они представляют собой исследовательские отчеты, основанные на объективной основе. Китайские исследования.
Это довольно весело.

1. Каково повествовательное видение протокола Этены?
Во-первых, давайте рассмотрим ключевые моменты этих шаблонных исследовательских отчетов. Подробности можно найти повсюду.
1. Инвестиционные институты чрезвычайно сильны.
Организации: Dragonfly, Франклин Темплтон, PayPal (очень редко)
Биржи: Binance, OK, BYBIT, @HTX_DAO (сумма) Deribit
Городская реклама: Wintermute
Личное: Xiaohei и bitmex.
2. Особенности и безопасность.
Криптоактивы и соответствующие короткие фьючерсные позиции используются в качестве обеспечения для формирования синтетических долларов, исключая риск серийного падения.
3. Распределение фишек.
Тираж открытия составляет менее 10%, что легко контролировать.
Вышеупомянутое является предметом исследовательских отчетов, которые наводняют Twitter.



Я всегда вспоминаю статью Гулу, основателя Bihu, о том, что нативные стейблкоины — это Святой Грааль в блокчейн-индустрии. В то время, когда Polkadot был на пике своего развития, все больше проектов начали исследовать Невозможный Треугольник стейблкоинов, и многие команды не были в состоянии исследовать стейблкоины, потому что овладение правами на выпуск стейблкоинов эквивалентно овладению собственными активами мира DeFi, и На каждом бычьем рынке, таком как Луна, в то время не было недостатка в такой валюте.
Колесо мультикоинов в невозможном треугольнике стейблкоинов:
Стабильность цены. В отличие от BTC, токен, который фактически считается эквивалентом денежных средств, должен иметь стабильную покупательную способность.
Эффективность капитала. Чтобы создать стейблкоины на 1 доллар, необходимо заблокировать более 1 доллара залога, что неэффективно и приводит к ограничениям предложения стейблкоинов.
Децентрализация – то есть залог не принадлежит одному лицу, как в случае с Tether и Central Alliance.



В качестве примера возьмем сохранившиеся в настоящее время стейблкоины:
1. Проблема с USDC и USDT в том, что они централизованы.
2. Чтобы масштабировать DAI, MakerDAO была вынуждена пожертвовать децентрализацией и многим отделиться.
3. Слишком много алгоритмических стейблкоинов. Если у вас нет ипотеки, вы можете полагаться только на алгоритмы. До сих пор ни один алгоритм не является идеальным. Самая большая проблема с алгоритмическими стейблкоинами заключается в том, что никто не верит в ваш алгоритм.
4. Существует проблема с залогом Луны, и это спираль смерти.



Ethena использует крипто-синтетический доллар США на Ethereum, в блокчейн-хранилищах и на централизованных площадках ликвидности.
Его стабильность заключается в том, что залоговое обеспечение в ETH может быть полностью хеджировано эквивалентной условной короткой позицией, поэтому синтетическому доллару США требуется только «залог» 1:1. Ethena поддерживает стабильность доллара США с помощью дельта-нейтральной стабильности.
Например: если Ethena хеджирует дельту на сумму 1 ETH, сокращая бессрочный контракт с номинальным размером позиции, равным 1 ETH, то Ethena, естественно, получит положительную дельту в 1 ETH от пользователя, внесшего 1 ETH в качестве залога. , Дельта портфеля Этены равна 0.

Эффективность его капитала заключается в том, что нейтральные по отношению к дельте синтетические доллары держат залог вне банковской системы и концентрируют эту ликвидность в собственных местах ликвидности. (цефи, производные)

Он устойчив к цензуре: все залоговое обеспечение в долларах США всегда сохраняется у поставщика «внебиржевого клиринга» институционального уровня. Обеспечение не будет внесено на какую-либо биржу в любое время, что гарантирует, что сбой обмена никогда не повлияет на обеспечение протокола.



2. Почему ENA оценивается с использованием оценки PE.
Многие люди спрашивают меня о моей оценке ENA, но очень немногие из них действительно ценны.
Многие цены «KOL» на ENA находятся в пределах 0,6-0,7. Я читал, что все со мной согласны, так что каково ваше основание?
Я думаю, что есть только три типа:
1. Аналогичная оценка. Проведите сравнение в Excel с аналогами того же направления. Вы пытаетесь сравнить рыночную стоимость тех, которые выглядят похоже? Я спрашиваю вас, как вы можете сравнивать оценки, даже не сегментируя дорожку. Этот человек, сидящий на часах, все еще думает.
2. Цена фьючерса AEVO составляет 0,66, что является источником большинства цен на KOL.
3. Норма доходности Launchpool, если вы ее действительно посчитаете, вы обнаружите, что она не обязательно равна 0,6-0,7.



Среди них вопрос @joakja является более ценным, и он провел собственные расчеты и размышления. Очень сложно обсуждать основу расчета $ENA. Ответ на этот вопрос может заставить трейдеров задуматься о ее цене. Конечно, бесплатные проститутки всегда ждут, чтобы их накормили, и нет смысла их вешать.
Учреждение собрало 20,5 миллионов ножей, что составляет 25%, и 150 токенов ENA. Институциональная цена ENA составляет 0,005467.
Почему у aevo цена 0,6-0,7?



Не многие люди задумываются об этом вопросе. Я подумал о статье @lanhubiji об оценке $SNX в Blue Fox Notes за 2020 год. Я дам вам ответ, основанный на мудрости других.
Ethena оценивается с использованием PE на основе доходов от протокола.

Источники дохода протокола Ethena включают в себя: доход от комиссий, доход от кредитования и доход от деривативов под залог ликвидности.

Как упоминалось ранее, вы закладываете «тетушку», а затем шортите ее фьючерсы, в результате чего получается стабильное соотношение 1:1, но существует разница между фьючерсами и текущей ценой, а также существует процентная ставка.
Исторические темпы коротких продаж представляют собой положительные кривые.

Цена aevo основана на основе оценки, основанной на доходе. Вторая причина заключается в том, что, хотя стоимость учреждения чрезвычайно низка, время блокировки очень велико. Текущий доход по протоколу подтверждается токенами, находящимися в обращении. .

Таким образом, даже при текущей оценке PE фьючерсы не имеют высокой цены.

Поскольку проституток слишком много бесплатно, цены на этот период нет, но то, что я сказал, совершенно ясно, и вы поймете после небольшого расчета. Сделайте это сами, и у вас будет достаточно еды и одежды. Есть еще много глубоких мыслей, которые я буду обсуждать за закрытыми дверями в трейдерском сообществе и откажусь от бесплатной проституции.

Участие в текущем пуле запуска Binance по-прежнему очень выгодно: