9 марта на конференции Bitcoin Singapore 2024, организованной совместно Nervos Foundation и ABCDE, главный архитектор CKB Ян Се выступил с программной речью «Биткойн-ренессанс: почему и как?»
Следующее составлено на основе английской речи Ян Се:
Зачем нужен биткойн-ренессанс?
Зачем нам нужен биткойн-ренессанс? Простой ответ: все хотят использовать BTC.
В настоящее время уже существует множество проектов Биткойн L2, и пользователи переводят свои BTC в эти L2 и блокируют BTC на этих L2. Проблема в том, что люди также переводят BTC на другие платформы, например, на Ethereum, а не только на ортодоксальный биткойн L2. Более того, количество BTC в Ethereum намного превышает количество BTC в Bitcoin L2. Что еще хуже, больше BTC фактически хранится на централизованных биржах. Например, Coinbase имеет около 1 миллиона BTC в своем холодном кошельке.
Я хочу сказать, что люди не просто используют BTC в качестве средства сбережения (SoV), они также хотят использовать BTC для оплаты, участия в транзакциях или других действий с BTC. Нравится ли это Bitcoin Max или нет, если мы ничего не предпримем, это сделает кто-то другой, и он предложит худшие решения, потому что BTC подобен воде, текущей повсюду.
Еще одно требование, которое мы видим, заключается в том, что люди хотят новых активов. Общая стоимость активов, выпущенных в блокчейне Биткойн, на данный момент составляет 3 миллиарда долларов, что значительно отстает от общей стоимости активов, выпущенных в других блокчейнах. Биткойн — самая безопасная, самая децентрализованная и самая устойчивая к цензуре платформа, однако общая стоимость активов, выпущенных на этой платформе, наименьшая. Для сравнения, рыночная капитализация Tron составляет примерно 12 миллиардов долларов США, а общая стоимость активов, выпущенных на блокчейне Tron, достигает 10 миллиардов долларов США. Как вы думаете, это хорошо или плохо?
Я хочу еще раз подчеркнуть: если мы сейчас ничего не предпримем, это сделает кто-то другой и предложит худшее решение, и всем придется использовать то, что они делают.
После запуска основной сети Ethereum Питер Тодд и Грег Максвелл в 2016 году отметили, что существует проблема с архитектурой Ethereum, и это не то направление, в котором следует двигаться отрасли. Но за последние 8 лет, поскольку Биткойн не добился существенного прогресса в удовлетворении реальных потребностей, вся индустрия шифрования повернулась в направлении, которое мы не хотим видеть: построение всего на PoS, повсюду расцветающие модели учетных записей, сегментирование, решения для расширения. такие как Rollup, стали мейнстримом. Я не думаю, что криптоиндустрия пойдет по этому пути.
Биткойн принес много реальных инноваций, но за последние несколько лет индустрия выбросила такие вещи, как сети PoW, UTXO, P2P.
Итак, зачем нам сейчас нужен биткойн-ренессанс? Я думаю, причина в том, что существует реальный спрос, спрос на новые активы, спрос на варианты использования Биткойна. Поэтому я надеюсь, что мы сможем использовать возможность Возрождения Биткойна, чтобы изменить направление всей криптоиндустрии, следовать архитектуре, ценностям и идеям Биткойна, создавать новые вещи и двигаться в правильном направлении.
Некоторое историческое введение в Биткойн
Ценность Биткойна, как написано в официальном документе, представляет собой одноранговую электронную денежную систему. Это не тот одноранговый контракт, который мы видим сейчас повсюду, и это не одноранговый секвенсор, такой как Rollup.
Биткойн основан на PoW и UTXO, а UTXO является более совершенным методом учета, чем модель учетной записи, поскольку с помощью UTXO мы можем создавать по-настоящему одноранговые активы и создавать активы на предъявителя, точно так же, как наличные деньги, а не одноранговые активы. Активы по контракту не являются остатком какой-либо суммы на счете.
Биткойн фокусируется на проверке, а не на расчете. Он подчеркивает самосохранение и подчеркивает, что «нет ключа означает отсутствие валюты, а ключ валюты один».
Как создать лучший блокчейн? Биткойн-сообщество много обсуждало это. Например, Питер Тодд написал серию статей и блогов, в которых обсуждаются различные идеи. Я считаю, что три статьи очень важны:
«Распутывание майнинга криптовалют: отметка времени, подтверждение публикации и проверка», 2013 г.
«Строительные блоки подхода государственной машины к консенсусу», 2016 г.
«Масштабируемая полунадежная передача активов с помощью одноразовых пломб и подтверждения публикации», 2017 г.
Основная идея Питера Тодда заключается в том, что нам нужна только одноразовая печать (одноразовая печать). Нам нужно создать блокчейн, в котором будут все одноразовые печати. Нам не нужно интегрировать другие вещи. все вычисления и даже больше. Проверка осуществляется вне сети, именно это и делает проверка на стороне клиента (проверка на стороне клиента). Нам нужно делать больше вещей вне цепочки. Мы можем создавать много новых продуктов вне цепочки, таких как окрашенные монеты, RGB, Ordinal, Atomics и т. д.
Мы также можем создавать каналы вне сети. Существующий канал — это Lightning Network, но на самом деле существует множество исследований по архитектуре и дизайну каналов. Интересно, что вы можете думать о канале как о проверке на стороне клиента с обеих сторон, что, на мой взгляд, также является разновидностью проверки на стороне клиента.
У биткойн-сообщества также есть много идей для цепочек L2. Раньше было много дискуссий по этому поводу. Цепочка L2 не является чем-то новым, она отличается от L2 Эфириума и не является Rollup. Существует два измерения цепочек L2. Одно — это механизм консенсуса, такой как объединенный майнинг, стейкинг, и цепочка с независимым механизмом консенсуса (суверенная цепочка). Второе измерение — это способ соединения L1 и L2, который называется. Двухсторонний колышек (2WP). Интересно, что базовые внутрисетевые и офчейновые протоколы, такие как CSV и Channels, ортогональны. Это означает, что мы можем объединить их в одно целое.
Текущая проблема заключается в том, что у биткойн-сообщества было много замечательных идей, но с годами прогресс был медленным. Первая причина — отсутствие программируемости Биткойна, а вторая причина вызвана характеристиками самого Биткойна. Биткойн изо всех сил старается избежать изменений. Очень сложно внести какие-либо изменения в протокол Биткойна. Вот почему мы встречаемся здесь сегодня.
Как достичь Биткойн-ренессанса?
Как мы можем получить то, что хотим? Если мы хотим что-то сделать в этом круге, есть три принципа:
Удовлетворение потребностей пользователей
Придерживайтесь ценностей Биткойна
Не полагается на какой-либо софт-форк/хард-форк.
К счастью, пользователи хотят выпускать новые активы, и спрос со стороны пользователей существовал всегда, а также существуют некоторые протоколы выпуска активов, такие как Ordinals, Runes, BRC-20, Taproot Assets и т. д. Мы можем выпускать активы в цепочке Биткойн и выпускать одноранговые, устойчивые к цензуре активы, не требуя каких-либо изменений в Биткойне или форках. Возможность выпуска активов в цепочке Биткойн ограничена только нашим собственным мозговым мышлением или биткойн-максимализмом. Выпуск активов в цепочке Биткойн на самом деле принесет Биткойну много преимуществ. Например, чем больше активов будет выпущено в цепочке, тем выше будет доход от комиссий за майнинг, а это означает, что тем больше будет будущий бюджет безопасности Биткойна.
Нам также нужен программируемый уровень, потому что сам Биткойн ограничен, и мы не можем многое сделать в цепочке Биткойн. Если мы сможем создать слой на основе Биткойна и предоставить активам в цепочке Биткойн программируемость, мы сможем сделать многое. Этот программируемый уровень станет основой для всего остального, включая масштабируемость, конфиденциальность, финансовую деятельность в биткойнах и многое другое. Этот программируемый уровень станет центром активов в цепочке Биткойн, которая полностью отличается от Эфириума. Эфириум является программируемым, поэтому ему не нужен программируемый уровень, в отличие от Биткойна.
Затем нам нужна магистраль между Биткойном и программируемым уровнем. Мы можем использовать Two-Way Peg (двусторонняя привязка) или использовать инновационный метод для соединения активов между Биткойном и программируемым слоем. Этот метод я, конечно, называю UIB (универсальная изоморфная привязка, универсальная изоморфная привязка). Идея UIB возникла у Cipher, автора протокола RGB++, а изоморфная привязка — одна из основных технологий RGB++. Подробнее о протоколе RGB++ Cipher расскажет позже, поэтому я пропущу эту часть введения.
Здесь я хочу отметить одну вещь: разницу между двусторонней привязкой и UIB. Двусторонняя привязка — это когда вы передаете активы сущности, и эта сущность отправляет вам соответствующие активы в другой цепочке UBI — это сопоставление «точка-точка», и вы напрямую устанавливаете связь между UTXO двух цепочек без какой-либо связи; промежуточные поставщики или третьи лица.
Когда у нас есть программируемый уровень, мы можем построить поверх него еще один уровень для масштабируемости и конфиденциальности. На этом уровне у нас есть много опций, таких как проверка клиента, открытые транзакции, Nostr, Chaumian E-Cash, рынок P2P и т. д. Затем мы можем использовать каналы для соединения всего этого. Мы можем использовать каналы для соединения L1, L2, L3 и использовать каналы для соединения Web2 и Web3.
Таким образом, мы получаем следующую картину:
Биткойн служит базовой платформой для выпуска активов с программируемым уровнем над ним, который создает уровень масштабируемости и конфиденциальности поверх программируемого уровня. По моему мнению, L3 даже не нуждается в использовании блокчейна, потому что блокчейн хорош для прозрачности и глобального консенсуса, но вреден для масштабируемости и конфиденциальности. Это отличается от экосистемы Ethereum. Экологическая панорама Ethereum представляет собой наложение Rollup на Rollup. Почему этой отрасли нужно так много блокчейна? На самом деле в этом нет необходимости. На L3 должна быть P2P сеть, и тогда туннель сможет все это соединить.
Итак, я думаю, что мы создаем Web5, то есть Web2 плюс Web3. Web3 стремится переместить все в цепочку, но зачем нам все переносить в цепочку? Интернет на самом деле работает очень хорошо, но у него есть некоторые проблемы. Мы можем использовать технологию P2P, технологию криптографии и другие новые технологии для восстановления Web2. Нам не нужно объединять все в цепочку. Используя эти технологии, мы хотим создать Web5.
Подведем итог
В заключение кратко перечислим основные тезисы этого выступления:
Спрос на новые приложения и новые активы реален.
Если мы не создадим что-то устойчивое к цензуре, обеспечивающее конфиденциальность и удобное для пользователя, они создадут что-то устойчивое к цензуре, свободное от конфиденциальности и недружественное к пользователю.
Биткойну нужен программируемый L2.
UIB дает возможность программировать активы.
Программируемость — это основа всего остального.
L3 хочет добиться масштабируемости и конфиденциальности.
Каналы соединяют все.
BTC есть везде.
Веб5 > Веб3
(над)
